b000002102

458 Р Поддѣлка кредитныхъ бумагъ. < > ченія въ отношенк бумагъ ияостранныхъ (ст. 577), а равно въ отношеніи билетовъ общественныхъ и частныхъ банковъ (ст. 1150) и акцій(ст. 1194). По буквальному смыслу 2 н. 571 ст., примѣненіе его обусловливается двумя признаками: во 1 хъ, отсутетвіемъ поддѣлки бумаги (водянаго знака), и во 2-хъ, наведеніемъ на бумагу рисунка отъ руки, а не при помощи машины, или механическимъ споеобомъ (1872 г. № 379, Сушкина и др.). Мѣщане Сушкинъ я Ивановъ, обвинены отвѣтоыъ нрисяжпыхъ въ выпускѣ въ обращеніе завѣдомо фальшивыхъ кредитныхъ билетовъ, отпечатанныхъ хотя и на про- стой бумагѣ, но посредствомъ машины, а потому Окружный Судъ имѣлъ законное право подвести ихъ ноступокъ подъ дѣйствіе 1 п. 571 ст. Уложенія, ибо всякая поддѣлка би- летовь механическимъ образомъ, а не отъ руки, хотя бы и иа простой бумагѣ, предусмоірѣна въ 1 отдѣлѣ 571 ст., какъ это разъяснено опредѣденіемъ Сената по дѣлу Шомбергъ-Колонтая (1872 г. № 379, Сушкина я др.). 3. Превращеніе на банковыхъ билетахъ налтояніаго достоин- ства ихъ въ высшую сумму (1 п. 571 ст.). Для наличности этого преступленія необходимо: а) чтобы билетъ былъ „банковый". Посему при- мѣненіе 1 п. 571 ст. не можетъ имѣть мѣста къ государственнымъ кре- дитнымъ билетамъ (асеигнаціямъ). Правильность этого вывода подтверж- дается ниже слѣдун)ш;ими соображеніями: во-первыхъ, буквальнымъ смысломъ 571 ст., говорящемъ не о государ етвенныхъ кредитныхъ билетахъ вообще, а исключительно лишь о билетахъ банковыхъ, — выраженіе, котораго не встрѣ- чается ни въ одной изъ послѣдующихъ статей настоящей главы Уложенія; во-вторыхъ, тѣмъ обстоятельствомъ, что кредитння бумажки имѣютъ всѣмъ извѣстную нарицательную цѣну, которая распознается по двѣту, измѣненіе же цвѣта кредитныхъ билетовъ предусматривается спеціально 3 п. 571 ст. Посему измѣненіе достоинства кредитнаго билета можетъ быть пресдѣдуемо лишь какъ мошенничество; б) чтобы банковый билетъ былъ наетоящій, а не поддѣльный; в) чтобы поступокъ лица заключался въ передѣлкѣ билета низшаго достоинства въ билотъ высшаго достоинства, т. е. въ показаніи билета, посредствомъ поддѣлки, выданнымъ на большую сумму, нежели онъ выданъ въ дѣйетвительноети. Превращеніе достоинства банковаго билета въ высшую сумму упоми- нается какъ спеціальный елуіай поддѣлки лишь по отношѳнію къ государ- ственнымъ кредитныиъ бумагамъ (ет. 571 и 1149). Спрашивается: можетъ ли подобное дѣяніе быть преслѣдуемо какъ подлогъ, когда предметомъ его будутъ иностранныя кредитныя бумаги (ст. 577), билеты общественныхъ и частныхъ банковъ (ст. 1150) или же акціи (ст. 1194)?Мы разрѣшаемъ этотъ вопроръ въ утвердительномъ смысдѣ. Основанія: а) поддѣлка кредит- ныхъ бумагъ составляетъ только одинъ изъ спеціальныхъ случаевъ подлога вообще. Подъ подлогомъ же разумѣется не только фабрикація фальшивыхъ 'Хокументовъ, но и измѣненіе содержанія документовъ наетоящихъ. А вакъ измѣненіе суммы долга въ кредитной бумагѣ есть измѣненіе обязательства въ самой существенной его части, то и не можетъ подлежать никакому со- мііѣнію, что подъ выраженіемъ „поддѣлка" 577, 1150 и 1194 ст. слѣ-