b000002102

Ст. 571—575, 577; 1149, 1150 и 1194. 457 каціи доередетвомъ машинъ и т. п. орудій тисненія или печати. Въ этомъ же емыелѣ разъясненъ настоящій вопросъ и Сенатомъ, еоимъ признано, что поддѣлка отъ руки наказывается по 2 п. 571 ст. (1872 г. № 379, Суш- кина), а поддѣлка механическимъ способомъ (эстампныиъ или литографиче- скимъ) по 1 п. 571 ст. (1867 г. № 406, Шоибергъ-Колонтая; 1868 г. № 194, Федоровой; 1872 г. Л 379, Оушкина и др.). Болѣе тяжкая на- казуемость поддѣлки механическимъ способомъ объясняется, какъ то пра- вильно признано и Кассаціоннымъ Децартаментомъ, легкостію размноженія поддѣльныхъ билетовъ и степенью совершенства въ воспроизведеніи рисунка (1867 г. № 406, Шомбергъ-Еолонтая; 1872 № 379, Сушкина и др.; 1872 г. Л» 410, Щукиныхъ). Вопросъ о томъ, необходимо ли для примѣненія 1 п. 571 ст. одно- временно и поддѣлка бумаги и поддѣлка механическими способами риеун- ковъ, долженъ быть разрѣшенъ отрицательно, ибо, по буквальному смыслу 1 п. 571 ст., для примѣненія сего закона достаточна или поддѣлка бу- маги, или же сдѣланіе риеунковъ механическимъ способомъ. Правильность этого вывода подтверждается и буквальнымъ смысломъ 2 п. 571 ст., для примѣненія коего безусловно необходимо, чтобы бумага была простая, а не поддѣльная (т. е. безъ наведенія водянаго знака), а рисунокъ на оной сдѣ- ланъ отъ руки. Въ такомъ же сиыслѣ разрѣшаетъ настоящій вопросъ и Каесаціонныж Департаментъ, прибѣгая къ совершенно ненужной аналогіи 151-й статьи (1867 г. № 406, Шомбергъ-Колонтая; 1868 г. № 194, Федоровой). Въ законѣ (ст. 571 Улож.) положены наказанія, во-1-хъ, за поддѣлку самой бу- маги и риеунковъ механическими средствами (и. 1), и во 2-хъ, за поддѣлку бметовъ на простой буыагѣ посредствомъ рисованія (п. 2). За поддѣлку билетовъ, посредсівомъ изо- браженія на простой 'іумагѣ риеунковъ механическими средствами особаго наказанія вь Уложеніи о Наказаніяхъ не иостановлеио. Посему судъ, на ючномъ основаши 151 сг. того же Уложенія, обязанъ приговорить виновнаго къ одному изь наказаній, иред- назначенныхъ за престуііленія, по важности и роду своему наиболѣе съ оннмъ сходвыя, а Уложеніе при опредѣленіи постепенности наказаній за лоддѣлку государственныхъ кредитныхъ бумагъ, прпнимаетъ въ соображеніе большую или меньшую сіенень искус- ства въ поддѣлкѣ и степень опасности, которой подвергается государственный кредиіъ всіѣдствіе выпуска поддѣльныхъ билетовъ. Въ семъ отношеніп способъ поддѣлкп ри- сунка имѣетъ преимуществевное значеніе, потому что отъ большей или меньшей ско- рости и степени совершенства въ изображеніп на каждомъ отдѣльномъ листѣ рисунка зависитъ, съ одной стороны, возможность заготовленія большаго количества фальшивыхъ билетовъ, а съ другой большая вѣроятносгь удобиаго безнаказанно сбыта ихъ. Лица, принимающая билеты, обыкновенно обращаютъ вниманіе на наружный ихъ видъ, а ка- чество бумаги подвергается тщательному пзсіѣдованію только при сомнѣніи, возбуж- денномъ неправильностш или несовершенствомъ рисунка. На осиовапіи сихъ сообра- жевій Правительствующій Сенатъ признаетъ, что поддЬлка рисунка кредитныхъ биле- •ювь механическими средствами, г. е. средсгвамп, соогвЬіствующимн тЬмь, какія упо- требляются при дЬланіи насгояіцихъ государственныхъ билетовъ, должна бить наказы- ваема по 1 п. 571 ст., даже и въ тѣхъ случаяхъ, когда рисунокъ оітиснутъ на простой бумагѣ (1867 г. № 406, Шомбергъ-Колонтая). 2. Поддѣлка на простой бумагѣ посредствомъ рисованія. (2 п. 571 ст.). Это обстояте-чьетво точно также не имѣетъ никакого зна- *>і>!^тшш»№тттттштт'-^ ■тттттштт