b000002102

440 Поддѣлка монетъ. употреблять для ихъ издѣлій въ сплавѣ россіискую монету. Это иекіюченіе не только не противорѣчитъ, а, напротивъ того, подтверждаетъ высказан- ное нами выше обшее правило, ибо 1397 ст. не запрещаетъ употреблять монету для издѣліи частннмъ лицамъ, а ограничиваетъ кругъ своего дѣй- ствія лишь ремесленниками, въ томъ, конечно, предположеніи, что ремеслен- никъ, у коего обнаружено такое нарушеніе закона, занимается, сплавомъ мо- неты какъ бы въ видѣ ремесла. Наказаніе — Ссылка на посе.іѳніе въ отдаленнѣйшихъ мѣстахъ Сибири. .У. УМЕНЬШЕШЕ НАСТОЯЩАГО ВѢСА МОНЕТЫ, (ст. 565). Въ Т. VII Уст. Мон. постановіено: наказанія за обрѣзываніе монеты и всякое другое с'ь улисюмъ отнятіе у нея настоящаго вѣса и за скупъ завѣдомо частей ме- талла, отъ обрѣзыванія или уменьшенія другимъ способомъ наддежащаго ея вѣса по- іучаемыхъ, означены въ Уложеніи о наказаніяхъ (ст. (201 Уст. Мон.). Преступленіе должно заключаться: иди 1) въ уменьшеніи какимъ бы то ни было способомъ настоящаго вѣса монеты, съ намѣреніемъ сбыть ее въ поелѣдствіи времени за полновѣсную (1 ч. 565 ст.) и-ти 2) въ завѣдо- момъ скупѣ похищенныхъ посредствомъ уменьшенія настоящаго вѣса метал- личеекихъ тастицъ монеты (2 ч. 565 ст.). Объектъ. Объектомъ 1 ч. 565 ст. должна быть монета россійскаго, а не ипостраннаго чекана (ем. выше, стр. 414) и притомъ настоящая, а не фальшивая; объектомъ же 2 ч. 565 ст. должны быть частицы металла, образовавшіяся отъ уменьшенія вѣса монеты. Родъ монеты: золотая, сереб- ряная, мѣдная — безразличенъ; тѣмъ не менѣе мы думаемъ (см. стр. 438), что ст. 565 не должна имѣть примѣненія къ монетѣ платиновой, выпускъ которой въ обращеніе съ отнятіемъ у нея вѣеа долженъ быть преслѣдуемъ какъ обыкновенное мошенничество. Умыеедъ. Необходимость для состава преетупленія признака умысла выражена прямо въ самомъ Уложеніи („съ умысломъ", „завѣдомо"). Содер- жаніе умысла будетъ различно, смотря по тому, идетъ ли рѣчь о прииѣ- неніи 1-й или 2-й ч. 565 ст. Для примѣненія 1 ч. 565 ст. необходимо не просто сознательное уменьшеніе вѣса монеты, а уменьшеніе этого вѣса еъ намѣреніемъ сбыть монету за полновѣсную, или, по крайней мѣрѣ, съ намѣреніемъ пустить ее вновь въ обращеніе, хотя бы и безъ мошеннической цѣли (таковъ, напри- мѣръ, будетъ случай похищенія посредствомъ просверленія въ монетѣ дыры, хотя бы обвиняемый и сокрылъ отъ того лица, коему онъ сбылъ монету, фактъ порчи монеты). Взглядъ этотъ вытекаетъ изъ самаго существа предмета (см. § 4, стр. 422) и раздѣляетея иностранною практикою и юриспруденцею.