b000002102

ІШ Поддѣлка монетъ. 5(>() и о 58 ст, Уложѳнія, противозаконно выдѣланная монета почитается поддѣльною, не только тогда, когда цѣнность унотребленнаго для изготов,-, ленія ея матеріала будетъ ниже показываемой ею нарицательной ея етоииоф сти, но даже и тогда, когда монета выдѣлана „въ настояш;ѳмъ оной до-, стоинствѣ", т. е. соотвѣтетвуетъ, по роду, вѣсу и пробѣ металла, нарица- тельной цѣнности той именно государственной монеты, за которую выдаетъ ее престунникъ. ') Оомнительнымъ представляется случай такой поддѣлки, въ вохором,і^ достоинство или цѣнность поддѣльной монеты будетъ выше показываемой ею нарицательной или курсовой цѣны. Спрашивается: можно ли наказывать какъ фальшиваго монетчика такое лицо, которое поддѣлало, папримѣръ, рубли, вложивъ въ каждую монету чистаго серебра не четыре золотника и двадцать одну долю — достоинство государетвепнаго серебрянаго рубля (ст. 66 Уст. Мои.), а пять или шесть золотпиковъ? Въ пользу разрѣшенія этого вопроса въ утвердительномъ смыелѣ можно привести одно лишь то сооб- ражеяіе, что лицо, занимаюпі;ееся фабрикаціею таковыхъ монетъ, все-таки приевоиваетъ себѣ припадлежан];ее только государству право монетной рега- ліи, и что посему всякая изготовленная имъ монета должна быть разсмат-; риваема какъ монета фальшивая. Съ другой стороны, въ пользу отрица- тельнаго разрѣшѳнія поставленнаго выше вопроса можно привести ниже- слѣдующія, болѣе или менѣе вѣскіе доводы, основанные на требованіи налич- ности въ дѣяніи не только субъективнаго, но и объектжвнаго предмета преступлепія: а) несомнѣнно, что законодательство наше нреелѣдуетъ под- дѣльщиковъ монетъ даже и въ томъ случаѣ, когда они занимаются выдѣл-, кою монетъ въ настоят;емъ ихъ достоинствѣ, т. е. оказываются виновными лишь въ нрисвоеніи себѣ одного права чеканки; однакоже, несомнѣнно и то, что ни Уставъ Монетный, ни Уіоженіе о Наказаніяхъ не содержатъ въ себѣ никакихъ такихъ указаній, которыя давали бы суду право нака- .чывать какъ фальшиваго монетчика того, кто фабрикуетъ монеты въ выс- шемъ противу ихъ настояш;аго достоинствѣ; б) фабрикующій монету въ на- (Л'оящемъ ея доетоинствѣ, ежели даже и не получаетъ никакой имуществен- ной прибыли отъ своей фабрикаціи, то во веякомъ случаѣ и не приносить сноею фабрикаціею никакой пользы государству. Напротивъ того, фабри- кующій монету въ высшемъ противъ ея настоящаго достоинствѣ не только иѳ приноситъ тѣмъ самымъ никакого вреда государству, но оказываетъ ему положительно услугу, принося ему въ даръ все то количество металла, ко- торое вложено имъ въ монету, сверхъ влагаемаго въ таковую же монету государствомъ. Ежели же принять^ кромѣ того, во вниманіе, что попятіе фальшиваго монетчика неразрывно съ понятіемъ мошенника, и что наруше- нія Уставовъ Монетныхъ помѣщены въ нашеиъ Уложеніи въ раздѣлѣ пре- ступлепій и проступковъ противъ имущества и доходовъ казны, то ж нельзя не придти къ тому заЕЛюченію, что фабрикація монеты въ высшемъ про- тивъ ея настоящаго достоинствѣ не можетъ быть преслѣдуема какъ пре- ступцая поддѣлка 556 — 560 ст. Уложенія', в) взглядь этотъ находитъ ребіі подтвержденіе и въ мотивахъ къ 571 ст. Проекта Уложенія 18І5 г.: