b000002102

404 Подіогъ карантинный. ступлініе должно заключаться въ подлогѣ съ наиѣреяіемъ сократить каран- тинные обряды или еовсѣмъ оныхъ избѣгнуть Изъ этого опредѣленія яв- ствуетъ уже само собою, что самы\гъ еущѳетвенныиъ признакомъ 834 ст является намѣреніе сокращенія или совершеннаго уклоненія отъ карантин- ныхъ обрядовъ Дѣяніѳ должно заключаться: а) въ поддѣлкѣ документа, т. е. въ со- сіавленіи документа фальгаиваго или же въ подложномъ измѣненіи содер- жанія документа насгоящаго; б) въ употребленіи документа завѣдоио под- дѣльнаго, хотя бы и безъ участія въ поддѣлкѣ акта и в) въ употреблрніи документа даже и настоящаго, но чужаго, т.-е. относящагося не къ той лич- ности или не къ тому товару, транспорту или кораблю, коими онъ предъ- явлѳнъ. Тяжесть наказанія настоящаго подлога стоитъ въ зависимости отъ ха- рактера того мѣста, изъ котораго прибылъ виновный, и именно: 1) ежели виновный въ подлогѣ прибылъ изъ такого мѣста, гдѣ свирѣпствуетъ чума — смертная казнь; 2) ежели же онъ прибылъ изъ мѣста, почитаемаго сомни- тельнымъ — каторга отъ 6 — 8 лѣтъ Ай. 2. (2 ч. 834 ст.). Къ подлогу Уложеніе приравниваетъ и под- вергаетъ отвѣтственноети на томъ же основаніи, что и за подлогъ, сокры- тіѳ карантинной истины не только начальниками судна или шкиперами, но и всякимъ лицомъ, находившемся на суднѣ. Правила о допросѣ судна со- держатся въ Уставѣ о карантинахъ (прилож. къ 1064 ст. Т. XIII, Уст. Врачеб.). Въ правилахъ этихъ постановлено: опросу подвергается всякое ириходян];ее судно, для уясненія общихъ карантинныхъ усіовій, въ кото- рыхъ оно пришло (ст. 97); въ обыкновенныхъ случаяхъ опрашивается только шкиперъ или командиръ судна, въ случаѣ же какого либо сомнѣнія или недоразумѣнія производится дознаніе о состояніи судна, причемъ опраши- ваются всѣ судовые люди и пассажиры и, когда встрѣтитьея къ тому на- добность, судно подвергается осмотру, а экипажъ и пассажиры освидѣтель- етвованію (ст. 99). Соображеніе привѳденныхъ поетановленій показываетъ, что сокрытіе истины 834 ст. должно заключаться въ завѣдомо ложномъ показаніи передъ производящимъ опроеъ карантинннмъ чиновникомъ (ст. 98) о тѣхъ общихъ карантинныхъ усдовіяхъ, въ которыхъ прибыло судно. Причина, почему законодательство приравниваетъ такое сокрытіе истины къ подлогу состоитъ въ томъ, что указанный нами опроеъ принимается за ос- нованіе для выдачи судну патент о гигіеническомъ его состоаши, причемъ въ патентѣ означается всегда, на чемъ именно содержащееся въ неиъ удо- етовѣреиіе основано, т. е. самый допросъ (ст 141 Уст. Карант.). Согласно точному смыслу 2 ч. 834 ст., преступленіе до.«но заклю- чаться: а) въ сокрытіи того обстоятельства, что судно сообщалось на пути съ другими судами, плывшими изъ мѣстъ зачумленныхъ или сомни- тельныхъ; б) въ сокрытіи настоящихъ, разумѣѳтся карантинныхъ, нричинъ излишка или недостатка въ людяхъ противъ карантиннаго евидѣтельства. Уложеніе называетъ еще умышленное сокрытіе истины касательно излишка или недостатка въ людяхъ; однакоже нееомаѣнно, что оба эти дѣянія со-