b000002102

370 Спеціальные подлоги 1690 ст. въ подобныхъ слутаяхъ, представляетъ еще другія неудобства, ибо наслѣднивп будуп. подвергаться наказанію за впну, въ которой сами они не участвовали, что гораздо удой- нЬе будетъ, вмѣсто взятія въ опеку заводовъ и промыслов ь, облагать пхъ нанѣсколько лѣтъ, напримѣръ на десять, двойною податью въ пользу казны, при слѣдующемъ, сверхъ того, наказаніи внновныхъ за подлогъ. При окончательномъ разсмотрѣніи нашего Про- екта въ Департаментѣ Горныхъ и Соляныхъ Дѣлъ, Совѣтъ Корпуса Горныхъ Инжене- ровъ, іюслѣ подробнаго соображенія постановдепій сей статьи, нашелъ необходимииъ опредѣлительнѣе изложить: а) сколько времени должна быть платима штрафная двоГіная подать, то есть одпнъ годъ или болѣе; б) сія подать должна ли быть взимаема со всѣхъ вообще заводовъ, подъ однпмъ уаравленіемъ состоящпхъ, или единственно съ тѣхъ, на копхъ обнаружен^ будетъ злоунотребленіе, я в) когда заводчикъ самъ не участвовалъ въ подлогѣ, то освобождаются ли заводы отъ платежа двойной подати. Вслѣдствіе того, Совѣтъ Корпуса Горныхъ Инженеров ь полагаегъ: 1) что когда подлогъ на заводахъ открыть за один ь годъ, то должно подвергать заводы двойной подати въ теченіѳ одного года; Еогдажъ откроется, что злоунотребленіе продолжалось нѣскоіько лѣтъ, иодвергаті оныя двойной подати въ продолженіи такого числа лѣтъ, сколько продолжалось злоуно- требленіе; 2) что заводы, состоящіе подъ однимъ общимъ управленіемъ, хотя бы подлогъ обнаружился на одномъ изъ нихъ, полезно будетъ подвергать всѣ двойной подати, потому что подлоги сего ро,іа безъ вѣдома заводоуправленія суш;ествовать не могухъ, и 3) что и въ томъ случаѣ, когда заводчикъ самъ не участвовалъ въ подлогѣ, заводы его должно однакожъ подвергать двойной подати, ибо заводчикъ обязанъ отвѣтствовать за своихъ ириказчиковъ. Соглашаясь съ симъ заЕлюченіемъ Совѣта Корпуса Горныхъ Инженеровъ, съ коимъ согласился также и управляющій Мпн. Фия Д. Т. 0. Вронченко, ст. 612 Проекта измѣнена сообразно съ сими замѣчаніями (мотивы въ 612 ст. Проекта Уложенія 1845 г.). Сопоставляя между собою иотжвы къ 598 ст. Проекта Уложенія 1845 г. съ текстомъ самой 598 ст., мы получимъ слѣдующій составъ преступленія: Опредѣленіе. Преступленіе должно заключаться въ учинеши подлога въ шнуровыхъ книгахъ горнаго завода самимъ владѣльцемъ или его людьми, съ намѣреніемъ причинить ущербъ казенному доходу. Отличіе 598 ст. отъ ст. 599. Статья 598 предусматриваетъ под- логъ со стороны горно-заводчиЕОвъ (т. е. лицъ занимающихся добыва- ніемъ руднаго золота — ер. ст. 2430 Уст. Горн., изд. 1857 г.) и ихъ приказчиковъ и т. п.; статья же 599 преслѣдуетъ за подлогъ и утайку при добываніи частными лицами золота изъ розсыпей (ет, 1 прил. къ 2412 ст. Уст. Горн,). Выводъ этотъ подтверждается какъ буквальнымъ смыеломъ 598 — 599 ст. Улож., такъ и въ особенности поетановленіемъ 2595 ст. Уст. Горн,, на основаніи коей, виновные въ утайкѣ части зо- лота, серебра и платины, добываемыхъ на казенныхъ или чаетныхъ заво- дахъ, равно какъ и за участіе въ сей утайкѣ, подвергаются наказаніямъ и взысканіямъ по силѣ 2585 ст. (т. е. по ст. 598 Улож.) объ утайкѣ другихъ металловъ, а виновные въ утайкѣ и подлогахъ по частнымъ зо- лотымъ, серебрянымъ и платиновымъ промыеламъ подвергаются наказаніямъ и взысканіямъ по Уложенію о Наказаніяхъ (т. е. по ет. 599), Выраженіе яВладѣльцы горныхъ заводовъ" 598 ет. Уложенія, а равно и поетановленія 2585 и 2595 ет. Уст. Горн, не оставляютъ никакого сомнѣнія, что подъ горными заводами слѣдуетъ разумѣть не только заводы, выплавляющіе драгоцѣнные металлы, но и заводы соляные, купоросные и вообще заводы, о коихъ говорится в':^ рт-,,1 Уст. Горн.