b000002102

344 Подлогъ частныхъ бумагъ. 1697. Наказаніямъ, опредѣденнымъ выше сего, въ статьяхъ 1С90 — 1694, подвергаются и тѣ, которые будутъ завѣдомо употреб- лять, для своихъ дѣлъ и выгодъ, акты и другія бумаги подложныя, хотя и не ими самими составленныя. 1698. За продажу, передачу, переводъ, а равно и за приня- тіе, покупку или пріобрѣтеніе инымъ образомъ какихъ-либо доку- ментовъ или актовъ завѣдомо подложныхъ, виновные наказываются, какъ участники въ подложномъ тѣхъ документовъ или актовъ со- ставленіи. Отдѣльныя преступленія настоящаго параграфа сводятся нашимъ Уло- женіемъ къ нижеслѣдующимъ: I. Поддѣлка актовъ крѣпоетныхъ и явочныхъ (ст. 1690). П. Подлогъ духовныхъ завѣщаній (ст. 1691). III. Подлогъ домашнихъ актовъ и бумагъ (ст. 1692 и 1537 — 1538). IV. Поднесеніе къ подписанію слѣпаго подложной бумаги (ст. 1693). V. Злоупотребленіе бланковою подписью (ст. 1694). ѴІ. Совершеніе сдѣлки на основаніи уничтоженной довѣрѳнности (ст. 1695). ѴП. Джесвидѣтельство въ актахъ (ст. 1696). ѴІТІ. Подьзованіе подложными документами или употребленіе оныхъ (ст. 1697—1698). Разсмотримъ каждый изъ этяхъ преступныхъ случаевъ порознь. I. ПОДЛОГЪ ЕРѢПОСТНЫХЪ или ЯВОЧеЫХЪ АКТОВЪ (ст. 1690). Подлогъ актовъ, преду сматриваемыхъ 1690 статьей, подлежитъ пре- слѣдованію на основаніи этой статьи, не различая: 1) ни предмета акта, договора или обязательства; 2) ни цѣли подлога, т. е. хотя бы подлогъ былъ сдѣланъ не для доказательства права на имущество, а для иной цѣли, напр. для доказательства права на жительство въ извѣстной мѢстностн (1871 г. ^^ 1187, Глузмана); 3) ни того, сдѣдалъ ли или нѣтъ ви- новный какое либо употребленіе изъ поддѣланнаго имъ документа (1871 г. № 1364, Бана). Отсылая къ общему ученію оподлогѣ (§ 1 — 18, стр. 195), мы ограничимъ наше разъясненіе 1690 ст. исключительно лишь тѣми предметами, которые составляютъ особенность ея состава. Разсмотрѣніе 1690 ст. показываетъ, что она раздичаѳтъ 4 случая или вида подлога: I) составленіе фальшивыхъ нотаріальныхъ актовъ (ст. 1690