b000002102

326 Подлогъ векселей. и сіе ручательство означали въ самомъ вексеіѣ, то они отвѣтствуютъ только въ случаѣ несостоятельности главныхъ участниковъ, но тогда отвѣтствуютъ они по всей строгости вексельнаго права; если же ручательство ихъ означено не на векселѣ, но въ особен- номъ акіѣ, тогда они отвѣтствуютъ на основапіи общаго порядка, для обязательствъ установленнато (ст. 635). § 1. Общее понятіе вексельнаго подлога. Изъ веѣхъродовъ тор- говыхъ или коммерческихъ актовъ и документовъ законодательство наше выдѣляетъ лишь векселя и преслѣдуетъ ихъ поддѣлку даже строже, чѣмъ подлогъ въ правите льетвенныхъ бумагахъ. Что же касается до остальныхъ коммерческихъ документовъ, то поддѣлка ихъ не выдѣляется нашимъ зако- номъ въ самостоятельную группу подлоговъ, а входитъ въ обні,ую группу поддѣлки частныхъ актовъ и документовъ ъообщѳ, подлогъ въ коихъ пре- дусматривается 1690 и послѣдующими статьями Уложенія. Выдѣденіе поддѣлки векселей изъ числа остальныхъ додговыхъ обяза- тельствъ, коммерческихъ и некоммерческихъ, можетъ быть объяснено двумя соображеніями: во-1-хъ, тѣмъ, что вексель есть могучее орудіе торговаго кредита, имѣющее столь же частое и быстрое обращеніе, какъ и кредитные билеты, а во-2-хъ, тѣмъ, что взысканіѳ по векселю обусловлено такими строгими формами и послѣдствіями, которыми не сопровождается взыеканіе по оетальнымъ торговымъ или неторговымъ обязатедьствамъ. Всдѣдетвіе этого понятно уже само собою, что поддѣлка вексѳ.ія является несравненно болѣе преступнымъ, вреднымъ и опаснымъ дѣяніемъ не только въ отноше- ніи ЕЪ торговому рынку, но даже и въ отношенш тѣхъ лицъ во вредъ Еоихъ учинена поддѣлка, чѣмъ поддѣлка заемнаго письма или инаго какого ■ либо договора. Принимая приведенныя выше еоображенія за исходную точку оенова- нія усиленія наказуемости за поддѣлку векселей сравнительно съ поддѣлкою остальныхъ частныхъ обязательствъ, необходимо будетъ признать, что при отсутствіи въ подіогѣ подсудимаго указанннхъ нами выше двухъ призна- ковъ и самый учиненный имъ подлогъ долженъ быть преслѣдуемъ не какъ подлогъ вексельный, а какъ поддѣдка документовъ 1690 — 1692 ст. Такъ, напримѣръ, подлогъ въ векеелѣ, утратившемъ силу вексельнаго права, ежели подлогъ не имѣетъ своею цѣлью возетановленіе этой силы, долженъ быть наказываемъ не по 1160 статьѣ, а какъ обыкновенный подлогъ въ част- ныхъ документахъ и бумагахъ. Думаемъ, что положеніе это, при етрого- юридическомъ анализѣ преступленія, не допускаетъ рѣшительно никакого сомнѣнія, не противорѣчитъ буквѣ и разуму 1160 ст. и подтверждается косвеннымъ образомъ и постановленіемъ ст. 1161, преслѣдующей надпись на векседѣ заднимъ числомъ не по ст. 1160, а по ст. 1690, т. е. какъ обыкновенный подлогъ частныхъ документовъ. Аналогичный случай можетъ ветрѣтиться и въ вопросѣ о поддѣлкѣ частныхъ документовъ, Такъ, на- примѣръ, соетавленіе подложной купчей крѣпоети преелѣдуется по 1690 ст., но ежели обвиняемый поддѣдаетъ не купчую крѣпость, а домашнюю купчую, хотя бы и на недвижимость, то нееомнѣнно, что и самое преступленіе его должно будетъ подлежать прѳсдѣдованію не по ст. 1690, а по ст. 1692,