b000002102

іЙАШІйіЬЬтііл, і ,1 222 Щіи. Общее ученіе о поддогѣ. 9. Характеръ подлога — искаженіе истины. По характеру своему, подлогъ долженъ заключаться въ искажѳніи истины событія или акта. Отлагая подробности до разсмотрѣнія ученія о внѣшнемъ дѣйствіи (§§ 10 — 13), мы ограничжмсся въ настоящемъ мѣстѣ лишь слѣдующими краткими замѣчаніями: 1. Въ общемъ правилѣ, подлогъ долженъ заключаться въ сокрытіи подложности акта, т. е. въ выдачѣ подложнаго акта за настоящій. Это со- крнтіе истины выражается въ показаніи акта соетавленнымъ такимъ лицомъ или такими лицами, которыя въ дѣйствительности не принимали въ немъ никакого учаетія, причемъ такое показаніе должно быть удостовѣрено въ самомъ документѣ подложного подписью тѣхъ лицъ, отъ имени коихъ совер- шенъ подлогъ. Посему не будетъ подлогомъ обманъ стороны, дѣйствительно участвующей въ соетавденіи акта, относительно значѳнія сдѣлки, силы и дѣйетвительности акта, сокрнтіе служащихъ основаніемъ сдѣлки фактовъ и обстоятельствъ и даже еклоненіе ее обманомъ къ совершенію акта (1873 г. № 36, Оинегуба; 1875 г. 164, Вертигодова). 2. Подложное измѣнеяіе содержанія документовъ наетоящихъ, а равно и подлогъ такихъ актовъ, дѣйствительность коихъ не обусловливается под- писью участвовавшихъ въ составленіи ихъ лицъ — должны заключаться въ сокрытіи или искаженіи истины въ самомъ содержаніи акта, т. е. во вклю- чении въ него завѣдомо такихъ фактовъ и обстоятельствъ, которые въ дѣй- етвительноети мѣста не имѣли, или хотя и имѣли мѣсто, но въ совершенно иномъ видѣ. На семъ основаніи не было бы подлогомъ: ни исправленіе въ разсыльной книгѣ неправильно выставленнаго въ ней времени полученія по- вѣстки, объявленія и т. п., ни самовольное учиненіе на обязательетвѣ над- писи о дѣйетвительно произведенномъ платежѣ,ни включеніе въ актъ какихъ- либо измѣненій или даже и новыхъ условій съ согласія противной стороны. Сокрнтіе истины можѳтъ быть едѣлано не только на письмѣ, но и на словахъ; послѣдній случай сѳставляетъ иеключеніе и можѳтъ ииѣть мѣсто въ общихъ подлогахъ лишь при совершеніи актовъ у нотаріусовъ и подоб- ныхъ имъ учрежденій (2 ч. 1690 ст.). Въ этомъ случаѣ сокрнтіе истины должно заключаться: а) въ сокрытіи тождества личности, т. е. въ выдачѣ себя или другого за лицо, участвующее въ составленіи акта; б) въ ложномъ удостовѣреніи существованія довѣренности на совершѳніе акта; в) въ сокры- тіи факта утраты выданною довѣренностьго ея силы. § 10. Внѣшнее дѣйетвіѳ. Мы указали уже выше, что внѣшнее дѣіствіе въ подіогѣ должно заключаться въ еоставленіи фальшиваго документа (поддѣлка акта), въ подложномъ измѣненіи содержанія документа настоящаго (подлогъ въ актѣ) и въ употреблѳніи завѣдомо подложныхъ документовъ (подьзованіе подло- гомъ). Эти три случая находятся между собою въ слѣдующемъ отношеніи: 1) всѣ они разсматриваются нашимъ закономъ какъ отдѣльныя и самоетоя - .. ''< Г' іЭД«ИЗД-яв» ввмжюв : да »«й!;ж •пЕв'ЗЖіі!ш!!;