b000002102

Сокрытіе своей личности. 9 иска съ ложною подписью истца будетъ составлять подлогъ 1692 ст., такъ какъ подобная бумага служить доказательствомъ въ дѣлахъ тяжеб- ныхъ и исЕовыхъ; 4) относительно сокрытія своей личности свидѣтелями въ актахъ, необходимо ижѣть въ виду, что евидѣтели нееутъ отвѣтетвен- ность какъ за подлогъ только въ томъ случаѣ, когда ими удостовѣрены ложныя обстоятельства, касающіяся участвующихъ въ актѣ лицъ; посему сокрытіе свидѣтелемъ своей собственной личности въ свидѣтельствуемомъ актѣ должно быть разсматриваемо не какъ подлогъ, а какъ сокрытіе лич- ности; 5) сокрытіе личности въ актѣ не можетъ ииѣть мѣста поелѣ уже составленія акта; всякое измѣненіе лица или подписи въ актѣ уже сущѳ- ствующемъ будетъ поддожнымъ измѣненіемъ содержанія акта наетоящаго. На оенованіи всего вышеизложеннаго, мы полагаемъ возможпымъ по- ставить слѣдующія общія правила для отличія подлога въ документахъ отъ простаго сокрытія личности или ложной подписи: I. Ложное именованіе себя или выдача себя за другаго въ актахъ и бумагахъ, все равно оффиціальныхъ иди частныхъ, не скрѣпленныхъ подписью субъекта, составляетъ проступокъ сокрытія личности, а не подлогъ въ документахъ; II) ложныя подписи част- ныхъ лицъ (свидѣтелей, .экспертовъ, сторонъ и т. п.), подъ про- токолами, актами и вообще бумагами, составленными присутствен- ными мѣстаии и должностными лицами, какъ обстоятельство не уничтожающее подлинности самыхъ тѣхъ бумахъ, составляетъ не подлогъ, а сокрытіе личности; III) принятніе ложнаго имени въ бумагахъ исходящихъ отъ частныхъ лицъ, должно быть преслѣ- дуемо не какъ подлогъ, а какъ сокрытіе личности, во веѣхъ тѣхъ елучаяхъ, когда бумага не можетъ быть причислена къ раз- ряду какихъ бы то ни было договоровъ или обязательствъ и вообще документовъ, коими создаются, уничтожаются иди видоизмѣняются какія-либо права или юридическія отношенія; исключенія изъ этого правила будутъ составлять случаи 1537 — 1538 ст. Улож., т. -е., когда сдѣлавшій ложную подпись подъ бумагою имѣлъ именно намѣреніе выдать эту подпись (а стало быть и бумагу) за чужую; IV) ложное именованіе себя лицами, участвующими въ актѣ въ качествѣ свидѣтелей, составляетъ безусловно и во всѣхъ елучаяхъ сокрытіе личности, а не подлогъ; Т) измѣненіе личности или подписи въ актѣ уже сущеетвующемъ должно быть преелѣдуемо не какъ сокрытіе личности, а какъ подложное измѣ- неніе содержанія наетоящаго акта; ТІ) само собою разумѣется, что преетупленіе сокрытія личности изчезаетъ и превращается въ пользованіѳ подложными документами во всѣхъ тѣхъ елучаяхъ, когда виновный представилъ въ удостовѣреніе своей личности подложные документы. § 3. Случаи преетупнаго сокрытія личности. Хотя Удоженіе наше и не заключаетъ въ себѣ строго выработаннаго преступлеяія сокрытія личности, тѣмъ не менѣе мы находимъ въ различныхъ его раздѣдахъ от-