b000002102

8 Сокрытіе своей личности. какъ, напримѣръ: когда лицо, расписываясь на актѣ въ качествѣ повѣрен- наго, подписало ложно свое собственное имя (а не имя своего вѣрителя), или когда Ето-дибо подпишется на актѣ хотя и не настояш,ииъ имеиемъ, но такимъ, подъ которымъ оно извѣетно въ обш,ѳжитія; — видѣть въ этихъ случаяхъ подлогъ невозможно: въ первомъ примѣрѣ— потому, что актъ ео- вершонъ дѣйствительно повѣреннымъ контрагента, выражаетъ именно волю этого поелѣдняго и носитъ на еебѣ подпись того именно лица, которое было уполномочено на его подпиеаніе; въ поелѣднемъ же примѣрѣ — потому, что актъ ооставлеяъ именно тѣмъ физическимъ лицомъ, еъ которымъ !^ про- тивная сторона вступала въ сдѣлку или въ обязательство и подписанъ именно тѣиъ именемъ, которымъ эта сторона разсчитывала видѣть актъ под- писаннымъ; въ противномъ елучаѣ, пришлось бы считать подложными всѣ обязательства, внданныя отъ своего лица человѣкомъ, присвоившимъ себѣ непринадлежащее ему званіе или имя, коль скоро онъ подпишется подъ ними присвоеннымъ званіемъ или именемъ, подъ которыми онъ извѣстенъ каждому въ обп],ежитіи; таковъ, напримѣръ, случай выдачи обязательства фирмою, присвоившею еебѣ пряво чужой фирмы и извѣстпой именно подъ этимъ присвоеннымъ именемъ и обществу и правительству; таковъ, далѣе, случай выдачи обязательства лицомъ продолжаюш;имъ именоваться не при- надлежапі,имъ ему званіемъ или фамиліею по примѣру евоихъ предковъ и т. п. Что же касается до сокрытія своей личности въ бумагахъ, или же въ подпиеяхъ подъ бумагами второй группы, то подобное дѣяніѳ не мо- жетъ быть разсматриваемо какъ подлогъ, а должно быть прѳслѣ дуемо какъ ложное именованіе себя непринадлежаш;имъ именемъ, въ виду того, что по- добный бумаги, какъ это уже указано нами выше, документами почитаемы быть не могутъ, а посему не могутъ быть и объектомъ подлога. Однако же, въ виду особенности нашего законодательства, изъ этого правила слѣ- дуетъ сдѣлать одно исключеніе относительно бумагъ, назначенныхъ къ по- дачѣ въ приеутственныя мѣета, и именно: въ виду 1537 — 1538 ст. Уло- женія, ложная подпись подъ бумагами, подаваемыми присутственнымъ мѣ- стамъ, начальству или должноетнымъ дицамъ, можетъ быть разематриваема какъ подлогъ (хотя бы этими бумагами не создавалось и т. п. никакого юридическаго отношенія), коль скоро подпись этихъ бумагъ дожнымъ име- немъ имѣетъ своею цѣдью выдать ихъ за бумаги исходяп],ія отъ какого- нибудь другаго, опредѣленнаго лица. Пояснимъ нашу мысль слѣдуюп],ими примѣрами: подача возраженія по своему иску, начатому подъ ложнымъ именемъ, будетъ не подлогъ, а простое сокрытіе своей личности передъ об- щественною властью (ст. 1416); подпиеаніе и подача въ судъ исковой не по своему, а по чужому дѣлу, т. е. составденіе фальшивой исковой отъ имени какого-нибудь опредѣленнаго лица съ подпиской и его фамиліи, бу- детъ составлять уже непростое сокрытіе своей личности, а подлогъ 1537 — 1538 ст. *); подача въ судъ по чужому дѣлу объявленія объ отказѣ отъ *) Въ моей практикѣ быдъ слѣдующій оригинальный случай яодобнаго подлога- подача на Высочайшее имя и составленіе ссыдьнымъ подіожнаго прошенія отъ иііени своей матерж объ исходатайствованш ему помижованія.