b000002102

іР^!*^*!'''":^'^'!!!!^!!^^/': т.агі»і.Ті»«тдь..».мммі,-,;Д 196 Общее ученіе о подіогѣ. ■х«;*аі или права посредствомъ фальшиваго документа. Подобное опредѣ- леніѳ будетъ вполнѣ согласно и съ разумомъ нашихъ узаконен!! о подлогѣ, ибо каждая бумага правительственная содержитъ въ себѣ несомнѣнно удо- стовѣреніе какого либо юридическаго дѣйствія, отношенія или права, а изъ числа частныхъ бумагъ законъ признаетъ прѳдиетомъ подлога лишь такія, которыя могутъ служить доказательствомъ права на имущество или же при- нятыхъ кѣмъ либо обязанностей (ст. 16&2); поддѣлка же частныхъ писемъ и другихъ бумагъ, не имѣюш,ихъ юридическаго характера (ст. 1537 — 1538) преслѣдуется лишь какъ иеключеніе, коему отведено мѣсто въ отдѣлѣ о преступленіяхъ противъ чести. Изъ сдѣланнаго нами теорѳтичеекаго опредѣденія подлога елѣдуотъ само собою, что преступленіе подлога обусловливается тремя признаками: 1) поддѣлкою или фальсификаціею документа; 2) еокрытіемъ или искаже- ніѳмъ въ немъ истины, относительно какого либо юридическаго дѣіетвія, отношенія или права, и 3) намѣреніемъ причинить вредъ и возможностью вреда для правоваго порядка. Всѣ эти признаки признаются и нашимъ закономъ, какъ-то будетъ явствовать изъ подробнаго разсмотрѣнія общаго состава подлога. § 2. Отличіе подлога отъ другихъ преетуплепій. По еуш;еству и характеру своему, преступленіе подлога принадлежитъ къ той группѣ преступленій, которую мы назвали преетупнымъ еокрытіемъ истины. Вслѣдствіе этого подлогъ соприкасается еъ преступлѳніями: сокрытія своей личности, сокрытія истины въ показаніяхъ и бумаг гхъ, поддѣлки, мошенничества и здоупотребленія довѣріемъ. Независимо сего подлогъ сопри- касается еш;е съ преступленіемъ поврежденія чужихъ документовъ. Отличіе подлога отъ только-что поименованныхъ преетупннхъ дѣяній заключается въ слѣдуюп];емъ: I) Сокрытіе своей личности, От.іичіе подлога отъ сокрытія своей личности изложено нами выше— см. стр. 6, § 2, II) Ложныя показанія частныхъ лицъ, Подъ „ложными пока- заніями" мы будемъ разумѣть въ настоящемъ мѣетѣ не только лжѳсвидѣ- тельетво перѳдъ обш,ѳственного властью, но вообш;е .ложныя заявленія, объ- ясненія, счеты, отчеты и т. п. дѣйствія частныхъ лицъ. Подлогъ отличается отъ сокрытія истины въ показаніяхъ такъ же, какъ личная ложь отличается отъ поддѣлки чужаго обязательства или документа, и именно отсутствіемъ фальшивости или поддѣлки документа, ибо хотя самое показаніе будетъ и ложное, но оно будетъ заключать въ себѣ именно то, что дѣЁствительно давшее его лицо показало или объяснило. Сл;ѣдую- щія положенія могутъ служить основаніемъ для обстоятельнаго разграниче- нія лжесЕидѣтельства и вообш;е ложннхъ поЕазаній на пиеьмѣ отъ подлога въ актахъ и документахъ. 1) Сокрытіе истины въ актѣ или бумагѣ, или неправильное изложение на письмѣ какихъ либо фактовъ и обстоятельствъ преслѣдуетея какъ под-