b000002102

Ст. 284 и 939. Г911 *'і в) въ принятіи другимъ каЕимъ бы то ни было образомъ участія въ дѣлахъ сего рода — выраженіе до крайности неонредѣленное и подъ коимъ едва ли слѣдуетъ разумѣть что либо иное, кромѣ принятія на себя хода- тайства по ябедничесЕИмъ дѣламъ. 0 Наказаніе за ябеду настоящаго рода строже для лицъ должноетннхъ, нежели для лицъ частныхъ и усиливается для тѣхъ и другихъ въ случаѣ повторенія дреступденія. Самыя же наказанія заключаются въ елѣдующемъ: •даині) за первую ябеду — штрафъ не свыше 60 рублей; за вторую — сверхъ такого-жъ денежнаго взнеканія, ареетъ отъ 3-хънедѣль до 3-хъ мѣсяцевъ; за третью — штрафъ не свыше двухеотъ рублей ж тюрьма отъ 2-хъ до 4-хъ мѣсяцевъ. Сверхъ того, виновные въ третьей ябѳдѣ обязываются подпискою не имѣть впредь ходатайства ни по чьимъ дѣламъ кромѣ своихъ еобствен- ныхъ (1 ч. 939 ст.); П) ябедники, состоящее въ государственной или обп];ественной службѣ, подвергаются, независимо отъ опредѣленныхъ въ 1 ч, 939 ст. наказаній, еще и удаленію отъ должности, хотя бы это преступ- леніе было совершено ими въ первый разъ (2 ч. 939 ст.); III) за ябеду въ четвертый разъ, т. е. послѣ отобранія подписки не ходатайствовать ни по чьимъ дѣламъ кромѣ своихъ еобственныхъ, виновные подвергаются — лишѳнію всѣхъ особенныхъ правъ и преимущѳствъ и сеылкѣ на житье въ одну изъ отдаленныхъ губерній, кромѣ Сибирскихъ, или отдачѣ въ рабочШ домъ по 3-й степени (3 ч. 939 ст.). 7. Подговоръ изъ корыстЕыхъ или иныхъ личннхъ видовъ Еъ подачѣ Государю Императору просьбъ не только не дѣльныхъ, но основанныхъ на дожныхъ, противныхъ существующимъ установленіямъ и порядку, разгла- шеніяхъ (4 ч. 939). Мотивируя 1 — 3 ч. 939 ст. У.іоженія, составители Проекта Уложенія 1 845 г. не подыскали никакого мотива для 4-й ея части, и едва ли весь сонмъ юристовъ земнаго шара въ состояніи разъяснить какое же именно дѣйствіѳ воспрещается этимъ закономъ подъ страхомъ столь тяжкаго нака- занія. Поэтому мы ограничимся лишь краткимъ перечнемъ признаковъ 4 ч. 939 ст. Признаки эти могутъ быть сведены къ елѣдующимъ: $ а) виновный долженъ дѣйствовать „изъ корыстныхъ или иныхъ зло- вредныхъ видовъ" (см, стр. 190). Хотя этотъ признакъ и не упоминается въ 4 ч. 939 ст., но онъ стоитъ во главѣ 1-й ея части и потому долженъ имѣть примѣнепіе и еъ поелѣдней -тѣмъ болѣе что преступленіе 4 ч. 939 ст. есть въ сущности только квалифицированный случай, т. -е. обстоятельство увеличивающее вину ябеды вообще; б) предметомъ преступлѳнія должна быть письменная просьба, что вытекаетъ изъ словъ: „сочиненіе, написаніе и подача просьбъ"; в) просьба должна быть предназначена къ подачѣ непосредственно (;, самому") Государю Императору. Посему, предметомъ 939 ст. не могутъ быть просьбы, обращаемыя къ Министрамъ и прочимъ должноетнымъ лицамъ, съ ходатайствомъ довести о нихъ до свѣдѣнія Государя Императора; г) просьба должна быть не только неосновательная („не дѣльная"), но и заключать въ себя такія домогательства, которыя противны существую-