b000002102

,л<'Ст. 942—944. ІЧЯ 103 Уст. Тамож.). Объявленіе прочитывается въ слухъ въ пржсутствіи таможни управляющимъ или членомъ, и подавшій оное вопрошается, точно ли объяв- леніе подписано и цѣна товара выставлена его рукою (ст. 801 и 2011 Уст. Тамож.). Такое объявленіе обязываетъ хозяина товара такимъ же образомъ, какъ бы онъ объявилъ то подъ присягою (ст. 803 и 2013 Уст. Тамож.). Изъ сказаннаго явствуетъ само собою, что лжесвидѣтѳльство должно заключаться въ уменьшеніи въ объявленіи дѣйствжтельной цѣны товара и что паше законодательство наказнваетъ подобное лжесвидѣтель- ство какъ .іжеприсягу, т. ѳ. на основаніи 236 — 240 ст. Улюженія. 4. Ложная присяга экипажа фияляндекаго купеческаго судна (прим. къ 1485 ст. Уст. Тамож.). Министерству Финанеовъ предоставляется право потребовать отъ экипажа судна показанія подъ присягою о томъ, что оно, будучи вынуждено, по случаю аваріи или крушешя, зайти въ иностранный портъ, не перегружалось въ этомъ портѣ и что въ пего не нагружено дру- гихъ товаровъ, кромѣ изъ Финляндіи отправленныхъ. Въ сдучаѣ ложной присяги, виновные должны нести отвѣтственность па основаніи 236—240 ст. Удоженія. Указавъ на спеціальнне случаи лжесвидѣтельства, обратимся теперь къ разсмотрѣнію понятія ж состава лжесвидѣтельетва судебнаго въ тѣсномъ емыслѣ этого слова. § 2. Опредѣлепіе. Въ законѣ нашемъ не содержится никакого опредѣлепія ни лжеприсяги, ни лжесвидѣтельства; отсюда слѣдуетъ уже само собою, что уетановлѳніе понятія этихъ преступлепій предоставляется суду. Подъ лжеевидѣтельствомъ въ общепринятомъ смыелѣ этого слова елѣ- дуетъ разумѣть: завѣдомо ложное показапіе передъ судебяою властью во вредъ правоеудію, т. е. завѣдомое сокрытіе или искаженіе истины при слѣдствіи или въ еудѣ во вредъ обвжненія илж обвинаемаго, истца или отвѣтчика. Такъ какъ показанія свидѣтелей составляютъ до- казательство по данному дѣлу, то, понятно само собою, что преступная сторона лжесБИдѣтельетва зак.іючается единственно и исключительно во вве- деніи въ дѣло ложнаго доказательства, поелѣдствіемъ коего можетъ, а иногда даже и должно быть, неправосудіе, т. е. неправильное рѣшеніе или направ- леніе дѣда. § 3. Субъектъ. Мы только-что высказали ту мысль, что еуп];ность лжеевидѣтельетва состоитъ въ созданіи ложнаго доказательства или въ еокрытіи доказатель- ства иетиннаго. Отсюда слѣдуетъ, что субъектами лжесвидѣтельства могутъ быть не только свидѣтели въ собственномъ смыслѣ этого слова, но вообп];е всѣ тѣ лица, кои даютъ передъ судомъ показанія, могупі,ія имѣть вліяніе на рѣшеніе дѣла въ томъ или другомъ смыелѣ. На ееиъ основаніи еубъек-