ХУПІ выручила еще „отава"—вторые всходы на яровыхъ, которые стравили скотомъ. Несомнѣнно, что и вообще къ концу лѣта, и особенноосенью, скоту было много лучше: показашя на этотъ счетъ раздѣлились почти ровно пополамъ („корму дост."—146, „недост.''—156). Въ частности, осенью скотъ былъ благополучнѣе въ уѣздахъ: Вязниковскомъ, Гороховецкомъ, Ковровскомъ, Меленковскомъ, Муромскомъ, Судогодскомъ и Шуйскомъ; хуже всѣхъ—во Бладимірскомъ и Суздальском ь. Эти колебанія въ кормовыхъ средствахънепосредственносвязаны съ описаннымъ выше ходомъ осадочности для рааличныхъ частей губерніи. Въ результатѣ всего по окончаніи пастьбы оказалось, что она прошла далеко неудовлетворительно, а въ нѣкоторыхъ мѣстахъ скотина стала на дворъ и вовсе въ плохомъ видѣ. Въ будущемъ оншдало ее также немного хорошаго, въ связи съ качествомъ урожая травъ въ этомъ году. ' ^ ' ' ' '■■''' Покосы были заарендованы по очень высокимъ цѣнамъ. Они и вообще годъ отъ году дорожаютъ; въ настоящую же весну это сказалось особенно чувствительно, такъ что и при маломъ числѣ сообщеній, средняя цѣна всѣхъ покосовъ на много превышала прошлогоднюю. I. УіУ ' ( іч) Годы. 1902 г. 1903 „ ІІоемн сух. іа,з 13,8 \ Табл. XX. Арендныя цѣны за 1 дес. покоса (въ рубляхъ). Поемн. Оврилож. Овр. и лож _^^^^,_ ^,^^^^^_ Пуогоши. 5,5 О 11,2 неизмѣнно мокр. низм. оуход. 9,5 11,1 8,8 7,3 4,9 15,3 17,2 10,0 8,4 10,0 Причины этого разнообразны: одна изъ постоянныхъвысошй уровень рыночныхъ цѣнъ на сѣно; но, кромѣ того, наболѣе ііозднія арендныя сдѣлки громадное, конечно, впечатлѣніе произвели плохіе виды на яровой урожай, которые заставилиособеннодорожить всякимъ кускомъ покоса Замѣчательно, что моісрые и низменные покосы вздорожали гораздо больше сухихъ и суходольныхъ. Молгетъ быть, это—случайныя цифры, а, можетъ быть, и нѣтъ, еслипринять во вниманіе, что, чѣмъ дальше подвигалась весна, тѣмъ больше теряли въ цѣнности сухіе покосы, и вслѣдствіе этого, выигрывали мокрые. Подобный расчетъ, если былъ, вполнѣ подтвердился, какъ видно изъ разсмотрѣшя прилагаемой таблички, въ которой сведены итоги урожая двухъ лѣтъ. Таб-г XXI I оды. 1902 г. 1908 „ Между тѣмъ, какъ для мокрыхъ поемныхъ покосовъ и для низменныхъ, принимая во внимачіе число паблюдешй, разница въ укосѣ 1) См. „Обзоръ" за 1902 г., стр. 112. 1 1 '! I' !-^1 ( Сборъ сѣ иа съ 1 део. (въ иудахъ) ІІоемн. сух. Поѳмв. мокр. Овр и тіож Н1ІЗМ Овр и лож оуход Лѣсіі. Бонош ІІустошп 138 125 113 79 81 71 70 95 118 108 56 69 82 74
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4