о способахъ молотьбы и сушки хлѣбовъ во Бладимірской губернш. Четыре года тому назадъ намъ пришлось писать объ успѣхахъ техники земледѣлія во Владимірской губерніи ^); тамъ, между прочимъ, былъ затронутъ также вопросъ о степени распространенности молотилокъ въ крестьянскихъ хозяйствахъ губерніи. Въ настоящемъ году гг. корреспондентамъ текущей статистики было предложено нѣсколько вопросовъ, касающихся спеціально способовъ молотьбы и сушки хлѣбовъ. Полученные отвѣты достаточно полно, по нашему мнѣнію, характеризуютъ разныя стороны разсматриваемыхъ явленій, почему мы и рѣшили использовать ихъ въ нижеслѣдующемъ краткомъ очеркѣ. Распредѣленіе полученныхъ сообщеній относительно способовъ обмолота хлѣбовъ представлено въ слѣдующей таблицѣ: У ѣ 3 д ы. с О и 44 о о в т и аі ч га с; К И ш Й й О о (=1 н ч о о Ч 40 си іо со а. Число показаній Александровскій ......... Владимфскій .......... Вязниковсшй ............ Гороховецкій ........... Ковровскій ............ Меленковскій ........... Муромскій .............. Переславскій ............ Покровскій .............. Судогодскій ............. Суздальскій ............ Шуйскій ................. Юрьевскій .............. По губерніи 15 49 42 32 31 29 44 24 38 30 48 36 16 3 47 34 15 40 16 33 22 15 15 13 10 434 263 2 17 14 12 2 57 1 22 4 28 6 14 81 11 6 4 13 2 15 3 13 80 5 7 21 12 12 2 2 5 21 32 125 Мы видимъ, что ВЪ громадномъ большинствѣ крестьянскихъ хозяйствъ продолжаютъ еще господствовать старинные способы молотьбы вплоть до такихъ примитивныхъ, какъ топтаніе лошадьми и обмолачиваніе телѣгой. Молотилка все еще представляетъ явленіе рѣдкое, а во многихъ мѣстностяхъ даже совсѣмъ неизвѣстное. Однако, само по себѣ, это обстоятельство вовсе еще не свидѣтельствуетъ о томъ, что отсутствуетъ вообще прогрессъ въ разсматриваемомъ отношеніи. Наоборотъ, 1) См „Къ вопросу объ успѣхахъ техники земледЬлія въ крестьянскихъ хозяйсівахъ Владимірской губерніи"; Владиміръ губ 1903 г.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4