I штк..2?і ..... " -з,- — — 236 — большого напряженія; напр.—изъ Муромскаго уѣзда мы имѣемъ такого рода сообщеніе: „земля давпымъ давно вся раздѣлена, увеличивать запашку не изъ чего; каждый старается какимъ быто ни было образомъ прихватить чужую сосѣднюю бороздку". И еще: „Въ нашей мѣстности пустующей площади никогда не бывало, да и потомъ не будетъ... у насъ 5 полей такихъ засѣяли бы и рабочихъ хватило бы своихъ". Вообще же по губерніи около 40°'0 общаго количества корреспондентовъ свидѣтельствуютъ, что пустующей пашни у нихъ нѣтъ. Кромѣ того, можно утверждать, что нѣкоторое количество селеній безъ свободной земли есть и въ томъ разрядѣ показаній, которыя говорятъ, что измѣненій въ положеніи запашки не произошло. Право на такое утвержденіе даетъ то обстоятельство, что во многихъ такихъ показаніяхъ совершенно нѣтъ отвѣта на вопросъ, какъ эксплоатируется пустующая пашня, хотя вообще корреспонденты аккуратно отвѣчаютъ на этотъ вопросъ. Подтверждается это предположеніе еще и тѣмъ, что, указывая на отсутствіе свободной земли, не рѣдко корреспонденты прибавляютъ, что размѣръ запашки остался безъ измѣненій. Поэтому мы немного погрѣшимъ, если допустимъ, что около половины селеній не имѣютъ свободныхъ пахотныхъ земель. Довольно значительное мѣсто въ ряду другихъ причинъ занимаютъ жалобы на паденіе хозяйства и обѣднѣніе, происходящія отъ земельной неурядицы, черезполосицы, трехполья, косности общины, стѣсняющей личную иниціативу своихъ наиболѣе развитыхъ и энергичныхъ членовъ и т. п. „Уменьшеніе запашекъ объясняется уходомъ отъ земли крестьянъ на фабрики, потому что при общинномъ владѣніи землей нѣтъ возможности отъ земли прокормить семью, а также обработать ее наймомъ на 70 полосахъ, такъ какъ берутъ за работу слишкомъ дорого; время пропадаетъ въ переѣздахъ съ полосы на полосу" (Алекс, у.). Здѣсь очевидно виновата не община, а черезполосица. „Нашему хлѣбопашцу мѣшаетъ общинное владѣніе: надѣльной землей владѣетъ и фабричный рабочій. На нашу землю нужно класть больше назьму (навозу), а по этому нужно пускать больше скотины. Для скотины нужно запасать больше сѣна: вотъ въ этомъ состоитъ и причина. Луга не раздѣлены, всего общества, онѣ у насъ запущены, въ кочкахъ, заросли мхомъ и кустарникомъ; нужно ихъ отъ всего этого очистить, тогда мымогли бы получить сѣна въ 5 разъ больше, но фабричные крестьяне этимъ не интересуются, а ихъ, фабричныхъ мастеровыхъ, болѣе половины, по этому и перевѣсъ дѣлается на ихней сторонѣ, а они не хотятъ разработки луговъ" (Муромскій у.). На тотъ же вредъ, происходящій отъ владѣнія землей фабричными, указываютъ и изъ Суздальскаго уѣзда: „Залоги увеличиваются, потому что передѣлили землю по живымъ душамъ и передѣлили крестьянамъ, которые не имѣли хозяйства изъ вѣковъ, а они землю оставили залогами. Это убытокъ, потому что наша
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4