-— 232 — нѣйшемъ будетъ такой: сначала будутъ разсмотрѣны причины, ухудшающая благосостояніе населенія и вмѣстѣ съ тѣмъ отражающіяся неблагопріятно на размѣрахъ запашки и положеніи крестьянскаго хозяйства вообще; далѣе будутъ разсмотрѣны причины, способствующая росту благосостоянія, улучшающія вмѣстѣ съ тѣмъ сельское хозяйство и ведущія къ расширенію запашки; затѣмъ будетъ обращено вниманіе на факторы, которые способствуютъ расширенію запашки, независимо отъ ихъ вліянія на благосостояніе населенія, и, наконецъ, отдѣльно будетъ разобрано вліяніе на хозяйство и размѣры пашни внѣземледѣльческихъ промысловъ. Въ заключеніе, вкратцѣ разсмотримъ, какъ эксплоатируется пустующая пашня. Среди всѣхъ причинъ, повліявшихъ пагубно на благосостояніе населенія, расшатывавшихъ сельское хозяйство и способствовавшихъ уменьшенію запашки і), по справедливости впереди по своему значенію и распространенію-'слѣдуетъ поставить неурожай 1906 г. Въ этомъ году рожь вездѣ уродилась плохо; напр. въ Судогодскомъ уѣздѣ было собрано въ среднемъ по 17 мѣръ съ десятины тощаго и мелкаго зерна. Только въ одномъ Юрьевскомъ уЬздѣ сборъ достигъ 36 мѣръ съ дес. (самъ 3). Яровые хлѣба тоже уродились немногимъ лучше: если въ Переславскомъ, Юрьевскомъ и Александровскомъ уѣздахъ урожай овса только-только приближался къ среднему (самъ 3—4), то за то въ Меленковскомъ и Муромскомъ уѣздахъ едва собрали сѣмена, да и то плохого качества. Хлѣба уродились плохо не только зерномъ, но и соломой. Это обстоятельство, въ связи съ дороговизной не только хлѣба, но и всѣхъ жизненныхъ продуктовъ, вызвало усиленную продажу скота по дешевымъ цѣнамъ, уменьшило количество удобренія, а вмѣстѣ съ тѣмъ и запашки. Такимъ образомъ во многихъ мѣстахъ крестьянское хозяйство сильно пошатнулось. Иллюстрируемъ нашу мысль живыми словами корреспондентовъ изъ разныхъ уголковъ губернш: „По случаю неурожая много стали запускать (пашни) въ залогѣ" (Вязниковск. у). „За неурожайностью въ прошломъ году по недостатку сѣмянъ площадь пустующей земли стала увеличиваться" (Горохов, у.) „Въ виду недорода хлѣба, крестьяне очень изнуждались, много продали необходимаго скота" (священникъ Гороховецкаго у.). „Отъ неурожая хлѣбовъ крестьяне затянулись; не скоро поправятся и при хорошихъ обстоятельствахъ" (Муромскій уѣздъ). „Благосостояніе населенія ухудшается главнымъ образомъ потому, что всѣ жизненные припасы въ цѣнѣ значительно поднялись, урожаи же хлЬбовъ были плохи" (Муромскій у.). На дороговизну муки и другихъ продуктовъ, какъ на причину ухудшенія экономическаго положенія населенія, указываетъи другой крестьянинъ Муромскаго у., причемъ добавляетъ. „въ виду той же дороговизны корма для скота приходится продавать его, что отзовется на будущемъ урожаѣ". „Благосостояніе въ этомъ году падаетъ; объясняется 1) Таблицы Ш и ІГ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4