b000002050

65 9 V ^Р' 6Ъ?,49 Краткий обзор по агрономическим мероприятиям в 1912 г. и доклады управы очередному земскому собранию 47-й сессии 1912г. г. Ковров 1912.

щшяф^иііттіГ: I' Г ^ ІгГ г.. '/Л

X ч і>

.:г:.ПО«ЪЛ ЕК Г>:ГЛЗЛ. ічсзии.дд.гч .іѵ^ ѴЬ^ДВЬГДДЦ- С ІГ4' '4і 1|| ^1^ ■мммйушяёиншмйммшииунмм -> -5 -1 -> Ковровсное Уездное Зепство 4ѵ' ВЛПДИМІРСКОЙ ГУБ ^ ^'' КР^ТКІИ ОБЗОРЪ по РіГРОМОМИЧЕСКИМЪ М-ЬРОПРІЯТІЯМЪ въ 1912 г. и ДОКЛР^ДЫ УПРАВЫ ОЧЕРЕДНОМУ ЗЕМСКОМУ СОБРРіИІЮ 47-й СЕССІИ ===—— 1912 г. ————- Ь г Ковровъ Типографія Подземскаго 1912 4 чі Ф 4 ФІ і* ф ■ф

-^ ОГЛНВЛЕНІЕ. 1. Обзоръ агрономическихъ мѣропріятій Ковровскаго Уѣзднаго Земства въ 1912 году составилъ агрономъ И. Н. Шумовъ . 2. Огчетъ Уѣздной Кассы мелкаго кредита за 1911 годъ .... 3. Отчетная вѣдомость по Кассѣ мелкаго кредита за 1911 г. (по установленной Госуда'рственнымъ Банкомъ) .... Доклады Ковровской Уѣздной Управы Стр. 1 12 16 ^ 'Г*(с6ставлены агрономомъ М. В. Кондратьевымъ). ^ 4. О временныхъ правилахъ по управленію и операціямъ Ковровской Кассы мелкаго кредита и составѣ Правленія ... 22 5. По вопросу объ ассигновапіи 5000 руб. въ основной капиталъ Кассы мелкаго кредита .... ......... 23 6. По вопросу о реорганизаціи Губернской Кассы Мелкаго кредита ........................ -24 7. По общегубернскому плану мѣропріятій по кормодобі>іванію . 30 8. Объ организаціи конскихъ случныхъ пунктовъ въ уѣздѣ . . 38 9. Объ организаціи агрономической помощи хозяйствамъ единоличнаго владѣнія въ Ковровскомъ уѣздѣ (вносится вслѣдствіе отношенія г. Владимірскаго Губернатора отъ 5 мая 1912 г. за № 318) ............. 42 . По смѣтѣ по агрономическимъ и экономическимъ мѣропріятіямъ на 1913 годъ ...'.. • .............. 48 1. Проэктъ смѣты по агрономическимъ и экономическимъ мѣропріятіямъ въ Ковровскомъ уѣздѣ на 1913 .евда>:.-т^,^ .... 56 . Объ ассигнованіи средствъ на содержані^'уч&^йО»ѵ'^|^Ш!ажной мастерской въ д. Горйчевѣ . . . -/о^/ . .^. . Х^« • • 63 —%\уС^у

ОБЗОРЪ агрѳномичееки^ъмѣропріятійКовровскаго Уѣзднаго Земства 5ъ 1912 году. Агрономическій отчетъ за 1912 годъ составленъ нѣсколько по иной формѣ сравнительно съ прежними годами. До сего времени составители отчетовъ прилагали усилія дать по возможности полную картину текущаго сельско-хозяйственнаго года, но практика указала, что это является недостижимымъ ко времени очередныхъ земскихъ собраній, такъ какъ къ срединѣ осени не все еще закончено и выяснено въ сельско-хозяйственныхъ работахъ. Кромѣ того, собираніе отчетныхъ матеріаловъ совпадаетъ для' агрономовъ съ важнымъ періодомъ ихъ работы —учетомъ урожая на опытныхъ, показаіельныхъ участкахъ, посѣвомъ озимыхъ, закладкой новыхъ опытовъ и показаній съ осени и проч. Указанная неполнота картины, неизбѣжное при этомъ запаздываніе отчета и помѣха срочной агрономической работѣ на мѣстахъ вызвали со стороны уѣздныхъ гласныхъ, отдѣльныхъ агрономовъ и, наконецъ, губернскаго агрономическаго совѣщанія настоятельное пожеланіе, чтобы подробные отчеты составлялись только за истекшій календарный годъ, а уѣзднымъ собраніямъ представлялись бы краткіе обзоры по выполненію мЬропріятій. При этомъ порядкѣ уѣздное собраніе освѣдомлено о важнѣйшихъ фактахъ текущей мѣстной агрономической работы, подробный отчетъ составляется въ болѣе свободное время и включаетъ въ себѣ законченныя данныя. Эта форма отчета принята въ настоящемъ году для Ковровскаго уѣзда. Въ 1912 году сельско-хозяйственная дѣятельность уѣзднаго земства и его агентовъ носила главнымъ образомъ организаціонный характеръ. Въ теченіе этого года закончилось было заполненіе сѣти агрономическихъ учостковъ по плану, принятому уѣзднымъ собраніемъ 1909 года, именно: агрономами были заняты участки —Лежневскій съ Марта 1909 г., Вознесенскій —съ Мая 1912 года, Савинскій —съ Ноября 1911 года, Алексинскій —съ Іюля 1911 года, Эдемскій —съ Января 1912 года, Городской— съ Января 1912 года, Великовскій— съ Іюля 1910 года.

— 2 — но въ Іюнѣ агрономы Лежневскаго и Алексинскаго участковъ оставили уѣздъ, (по причинамъ личнаго характера), и эти вакансіи не могли быть замѣщены по сіе время сначала по причинѣ недостатка кандидатовъ, а затѣмъ вслѣдствіе очень длительныхъ справокъ со стороны губернской администраціи. Шести агрономамъ приглашены въ помощь с. х. старосты съ низшимъ с. X. образованіемъ, пять изъ нихъ за счетъ Земства и Департамента Земледѣлія, одинъ, въ районѣ отрубныхъ хозяиствъ, за счетъ землеустроительнаго вѣдомства, а приглашеніе 7-го отнесено на 1913 годъ. Средства на содержаніе с. х. старосты этого района были обѣщаны сначала отъ представителя землеустроительнаго вѣдомства, но затѣмъ въ нихъ было отказано. ' Спеціальныя отрасли обслуживались инструкторомъ по садоводству, огородничеству и пчеловодству и его помощникомъ, маслодѣломъ-сыроваромъ и инструктором!^ по животноводству, присланнымъ отъ Губернскаго Земства. Завѣдываніе четырьмя земскими с. х. складами—въ Ковровѣ, Лежневѣ, Апексинѣ и Савинѣ—по примѣру прежнихъ лѣтъ было поручено также лицамъ съ сельско-хозяйствеНнымъ образованіемъ (низшимъ). Каждый агрономическій участокъ къ настоящему времени почти всецѣло оборудованъ. Они снабжены плакатами по разнымъ отраслямъ сельскаго хозяйства, разборными (въ планѣ) моделями важнѣйшихъ с. X. животныхъ, нѣкоторыхъ культурныхъ растеній, коллекціями сѣмянъ с. X. растеній, большими растильнями по образцу таковыхъ агрономическаго кабинета въ Московскомъ Университетѣ, снабжены препаровальными лупами съ принадлежностями, строго необходимыми геодезическими, метеорологическими и ветеринарными (для подачи первоначальной помощп животнымъ) приборами, снабжены энциклопедіей с. X., изд. Девріена, наборомъ популярной с. х. литературы для раздачи "населенію, а также необходимыми канцелярскими принадлежностями и обиходными инструментами: рулеткой, складнымъ аршиномъ, молоткомъ, французскимъ гаечнымъ ключемъ и нѣкот. другими. Кромѣ сего для уѣздііаго музея наглядныхъ пособій пріобрѣтены болѣе цѣнные плакаты, большаго размѣра модели, а также модели изъ папье-маше типичныхъ цвѣтковъ, коллекціи сѣмянъ и гербаріи сорныхъ растеній, наборы веществъ (въ пробиркахъ), входящихъ въ составъ с. X. продуктовъ, коллекціи вредителей и веществъ, ихъ убивающихъ, коллекціи древесинъ, удобреній, почвъ, стадій вывѣтриванія гранита, модели раціональныхъ скотныхъ дворовъ, портативный маслодѣльни, приборы по изслѣдованію молока, контроль-ассистентскій наборъ, приборы для изслѣдованія сѣмянъ, точные вѣсы, простѣйшія приспособленія для опытовъ по физіологіи растеній, по одному набору экскурсіонныхъ принадлежностей ботаническихъ и энтомоло-

— 3 — гическихъ, одинъ экземпляръ точныхъ геодезическихъ инструментовъ, и значительно пополненабиблютека агрономическаго отдѣла книгами по разнымъ отраслямъ сельскаго хозяйства. На каждомъ участкѣ устроены по 1-2 прокатныхъ пункта с.-хозяйственныхъ орудій, находящихся въ непосредственномъвѣдѣніи или с. X. старостъили особо нанятыхъ лицъ. Пункты снабженынаборами орудій и машинъ по обработкѣ земли, очисткѣ и сортированію сѣмянъ, посЬву, уходу за растеніями, уборкѣ и переработкѣ урожая, уходу за лугами. Всего прокатныхъ пунктовъ имѣется 12 въ слѣдующихъ селеніяхъ: Чернцской волости, д. Кунятихѣ, Лежневской вол. —с. Лежневѣ Вознесенскойвол.^—с. Вознесеньѣ, Егорьевской—д. Савинѣ, Алексинской—с. Алексинѣ, Всегодической—с. Б. Всегодичахъ, Филяндинской— с. Тынцахъ, Эдемской—с. Эдемскомъ, Осиповской—с. Осиповѣ, Санниковской—с. Овсянниковѣ, Бѣльковской —д. Бѣльковѣ, Клюшниковской—с. Никитинскомъ. Оборудованіе каждаго изъ нихъ полностью обходится около 1000 рублей, содержаніе каждаго пока около 40 рублей въ годъ, но на будущій 1913 годъ надсмотрщикии владѣльцы помѣщеній подъ пункты категорическитребуютъ повышенія платы, и поиски агрономами другихъ лицъ, соглашающихся на прежнюю плату, не увѣнчались успѣхомъ. Вообще, по деревнямъ за скромную плату почти невозможно найтинеобходимыхъ людей, а подходящихъ помѣщеній для пунктовъ вовсе нѣтъ. Прокатной платы за пользованіе машинами выручено по 1 Октября 1912 года всего 745 р. 60 к. Данныя о работѣ машинъ были получены пока только съодиннадцатипунктовъ. Онѣ сводятся въ слѣдующую таблицу: Работали. Названіе машинъ. у о. Число хозяев общин -единоличн. Число дней общ -един. Число пудоръ. ПЛуги и окучники . . 37 154—50 23П -2-111 Бороны ......... 16 20 17—33 24- 58 Сѣялки хлѣбныя и травяныя 56 45 ' 44 17\-2 Косилки, жаТки и 'кон. грабли . 32 114—51 71—35 Молотилки ......... 36 113—36 132—29Ѵ2 Вѣялки и сортировки ..... 54 210 94 11342 Льномялки И 28— 2 49—1 ,.-.„,.,.. Итого __ 1 702—311 1'551' 2-252 — ВСЕГО 206 1013 803' 2 11342,

— 4 — Для будущаго года вносится на разсмотрѣніе Уѣзднаго Собранія предположеніе о нѣкоторомъ пополненіи имѣющихся пуиктовъ и объ открытіи 8 новыхъ въ волостяхъ: Березовской, Быковской, Воскресенской, Зименковской, Милюковской, Хотимльской, Малышевской, и Великовской. Въ дѣлѣ снабженія населенія улучшенными с. х, орудіями и сѣменами работали центральный земскій складъ и его три отдѣленія, при чемъ операціи его значительно расширились и достигли слѣдующихъ цифръ; отпущено за наличныя и въ кредитъ чрезъ уѣздную кассу мелкаго кредита орудій и машинъ на сумму около 13 тысячъ рублей, сѣмянъ травяныхъ, хлѣбныхъ, огородныхъ и удобреній на сумму около 15 тысячъ рублей, мелкихъ принадлежностей пчеловодныхъ, садовыхъ и пр. на сумму около 5 тысячъ рублей. При содѣйствіи агрономическаго персонала и самостоятельно открылись и разрѣшены къ открытію въ 1912 году два сельско-хозяйственныхъ общества: Алексинское и Лежневское, пять кредитныхъ товариществъ: Хотимльское, Егорьевское, Красно-Гривское, Алексинское и Клюшниковское и три потребительскихъ общества. Такимъ образомъ, въ уѣздѣ имѣется теперь 26 кооперативовъ. Съ начала Іюля приступлено къ рекогносцировочному обслѣдованію крупнаго рогатаго скота въ уѣздѣ, а затѣмъ и къ болѣе детальному. Первое выполнялось силами участковыхъ агрономовъ совмѣстно с. X. старостами, маслодѣломъ и инструкторомъ по животноводству, а впослѣдствіи также силами двухъ прибывшихъ губернскихъ практикантовъ по животноводству и выразилось въ тщательномъ осмотрѣ стадъ селеній, пользующихся поймами рѣкъ Клязьмы, Уводи, Нерехты и Тезы, подсчетѣ скота по мастямъ, опредѣленіи жи- 'вого вѣса среднихъ животныхъ (часто обмѣромъ), зоотехническаго направленія стадъ, характера и степени ихъ метизаціи, качества быковъ и молодняка. Съ начала августа губернскіе практиканты совмѣстно съ ,губернскимъ спеціалистомъ по животноводству сдѣлали вторичный 'осмотръ стадъ, отмѣченныхъ агрономами, какъ достойныхъ вниманія по хорошему экстерьеру, молочнымъ признакамъ и однотипичности, и 'приступили къ сплошному или частичному ихъ обмѣру, составленію характеристики стадъ, а губернскіе контроль-ассистенты —къ взятію двух- (Дневныхъ удоевъ, опредѣленію и (і жира, собираиію свѣдѣній о лзкта- 'ціонныхъ срокахъ. Практиканты прекратили обмѣръ около 10 сентября, а контроль-ассистенты продолжали брать удои вторично, приблизительно, черезъ три недѣли послѣ перваго раза. 4 Обмѣру подвергались стада слѣдующихъ селеній: сплошному: 'Черноситово, Высоково, Смѣхра, Ащерино; частичному: Шапкино, Лучкино, Бабенки, Медынцево, Кляземскій городокъ, Лычево, Ильино.

- ^ 5 — Къ сожалѣнію въ нѣкоторыхъ селеніяхъ часть крестьянъ, а особенно крестьянокъ, отказались дать коровъ для обмѣра и удои для извѣшиванія, не ,смотря на объясненія смысла мѣропріятія и доводы о важности и пользы его для населенія. Особенно непріязненное отношеніе отъ дсревенскихъ заправилъ, а отсюда и отъ селеннаго схода, было встрѣчепо пъ дер. Бѣльково той же волости —здѣсь пришлось прекратить обмѣръ въ самомъ началѣ, хотя стадо представляетъ большой интересъ по величинѣ (275 г.) однородности и экстерьернымъ и молочнымъ качествамъ. Обработка цифръ еш,е не закончена, но уже сь опредѣленностыо можно отмѣтить хорошія экстерьерныя качества и молочныя признаки стадъ въ слѣдуюш,ихъ селеніяхъ: Черноситово, Ащерино, Смѣхра, Высоково. Въ дѣлѣ улучшенія мелкаго скота въ уѣздѣ работы земства выразились въ пріобрѣтеніи 3 боровковъ и 2 свинокъ іоркшировъ сь фермы М. С. X. И. всего на сумму около 100 рублей и въ выдачѣ ихъ с.-х. обшествамъ. Для улучшенія птицеводства, именно куръ, пріобрѣтены съ Судогодскаго земскаго разсадника и изъ другихъ птицеводныхъ хозяйствъ три гнѣзда фавероль и два гнѣзда бѣлыхъ итальянскихъ. Эта птица будетъ помѣщаться при Ковровской земской больницѣ и составитъ мѣстный разсадникъ, откуда будутъ выдаться молоднякъ и яйца главнымъ образомъ различнымъ крестьянскимъ кооперативамъ. Для улучшенія коневодства функціонируютъ по прежнему только два случныхъ пункта: Ковровскій —сь 3-мя жеребцами и Лежневскій — съ 2-мя жеребцами отъ казенной Гавриловской конюшни, при чемъ на Ковровскомъ пунктѣ покрыто въ теченіе случного періода 146 матокъ изъ И волостей. По Лежневскому пункту свѣдѣній не имѣется. Предположенія прошлаго года объ увеличеніи числа пунктовъ и жеребцовъ не оправдались, т. к. не удалось получить отъ Губернскаго Земства, Департамента Земледѣлія и Главнаго Управленія Коннозаводства ни жеребцовъ натурою, ни денегъ на ихъ пріобрѣтеніе. На 1913 годъ обстоятельства мѣняются: есть увѣренность получить средства отъ Главнаго Управленія Государственнаго Коннозаводства на пріобрѣтеніе 5 жеребцовъ въ распоряженіе земства и вносится въ агрономическую смѣту 1913 года ассигновка на постройку помѣш,еній для двухъ случныхъ пунктовъ: въ СавинЬ и Алексинѣ. Для выясненія результатовъ работы случныхъ пунктовъ Управою было поручено мѣстнону земскому ветеринарному персоналу произвести обслѣдованіе приплода отъ случки 1911 года; получились весьма интересныя цифры: по первому ветеринарному участку случка съ же-

— 6 — ребцомъ тяжеловозомъ „Морстомъ-Викингомъ" оказалась безрезультатнойвъ 68,2° о случаевъ, съ жеребцомъ тяжеловозомъ „ЭтикетоМъ" —въ 30,8о о случаевъ и съ рысистымъ жеребцомъ „Навѣтчикомъ" —бъ 53о о случаевъ. По второму ветеринарномуучастку цифры выясняются приблизительнотѣ же. Подобные рэзультаты можно было предвидѣть, т. к. жеребцына пункты отпускаются уже старые и распорядокъ на пунктахъна){Одится въ рукахъ конюховъ казенной Гавриловской конюшни. Губернская Управа дѣлала запросъ Управленію конюшни о томъ, въ какой формѣ найдетъоно полезнымъучастіе въ надзорѣ за случными пунктамисо стороны поуѣздныхъ инструкторовъ животноводства, но отвѣта не получено съ весны. По культурѣ растеній выполненная работа распадается на три части: проведены коренн ія улучшенія, именно: введено въ разныхъ селеніяхъ полевое травосѣяніе, демонстрированы на показательныхъ участкахъ въ крестьянскихъ хозяиствахъ новыя культуры, исполнены нѣкоторыя работы по улучшенію луговъ. Полевое травосѣяніе въ теченіе 1912 года введено въ -слѣдующихъ селеніяхъ: въ Алексинской волости—Тараканово, Березовской М. Таковецъ, Городино, Пшеничново, Шумилово, М. Бологово, М. Губачево, Ломы; Быковской волости—Дудино; Вознесенской волости; Жабриха, Щапино; Всегодическойволости—Шушерино, Кусакино, Душилово; Егорьевской волости—Карпове, Боровиха; Зименковской волости—Затхлино; Лежневской волости—Дмитріево, М Перепечино, Дюпово; Санниковской волости —Овсянниково; Чернцкой волости— Круглово, Доронино, Запальново, Игнатиха, Ясново, Хмельниково, Филенкозо, Авдотьицино и Озеры. Всего въ 30 селеніяхъ на площади въ 270 десятинъ. Повторно отпущеносѣмена въ слѣдуюшія селенія: Березовской вол. —^Губачево; Вознесенской—Струбово, Объѣдово; Егорьевской—Михалиха; Зименковской—Запрудново; Лежневской—Яфаново, Филяндинской—Высоково, Чернцской—Пестрецы. Вмѣстѣ съ прежнимътравосѣяніе введено въ слѣдующемъ числѣ деревень: '■ За прежніе годы въ .......... 161 сел. Въ 1912 году въ ........... 30 сел. Всего в ъ . . 191 сел. ' Почти совершенно новымъ явлен'іёмъ"для Ковровскаго уѣзда были показательныя мѣропрійтія. Воздѣйствіе на населеніе ікпвымъ словомъ, хотя и подкрѣпленнымъ ссылками' на примѣры, на цифровыя данныя съ демонстраціей рисунковъ и др". наглядныхъ пособій, во мно-

_ 7 — гихъ .случаяхъ оказываются недостаточнымъ: предлагаемыя мѣропріятія не принимаются по причинѣ недовѣрія крестьянъ къ слову, не сопровождаемому наглядными доказательствами. Это побудило агрономическій персоналъ намѣтить рядъ показательныхъ мѣропріятій, въ успѣхахъ которыхъ можно было быть значительно увѣреннымъ и которыя по степенисложностибыли доступны агрономамъ, занятымъ на участкахъ. Чтобы данныя о выращенныхъкультурахъ, о примѣненныхъ способахъобработки и пр. имѣли болѣе твердое значеніе для будущаго, рѣшено было всѣ закладываемыя дѣлянки сдѣлать учетно-покаЗательными. Планъ показательныхъ мѣропріятіи былъ одобренъ уѣздной с.-х. комиссіей, а затѣмъ былъ внесенъ на губернское агрономическое совѣщаніе, гдѣ онъ подвергся строгой критикѣ, особенносо стороны представителейопытнагодѣла. Тѣмъ не менѣе, принявъ во вниманіе сдѣланныя указанія, рѣшено было провести его въ предѣлахъ Ковровскаго уѣзда. Каждый изъ агрономовъ заложилъ по нѣсколько десятковъ показательныхъ участковъ, но, къ сожалѣнію во многихъ случахъ не было возможно личноприсутствовать при той или другой работѣ по закладкѣ, уходу или уборкѣ, и потому результаты получились не вездѣ удовлетворительными; кто самовольно перенесъ показаніе на другое мѣсто, или поручилъ выполненіе другому члену семьи, не слыхавшему объясненій, не ухаживалъза участкомъ, несмотря на неоднократныя указанія, смѣшалъ урожаи съ разныхъ дѣлянокъ и пр.; дѣлянки съ кормовыми корнеплодами, особенносъ морковью, сверхъ того подверглись опустошительнымъ набѣгамъ деревенскихъ дѣтей. Тѣмъ не менѣе въ значительномъ большинствѣ случаевъ мѣропріятіе безусловно сыграло показательнуюроль и во многихъслучаяхъ было учтено значительно точйо. Образцыкультуръ съ дѣ.аянокъ были представленына осеннейуѣздной с.-х. выставкѣ. Разныя стадія улучшенія луговъ были произведенывъ д. Телѣгинѣ Лежневскойволости, Федотовѣ —Великовской и Черноситовѣ — Бѣльковской волости. Въ Телѣгинѣ осенью 1911 года были посѣяны сѣмена травъ по предварительновспаханному сырому лугу,—получился высокій, густой травостой, пудовъ на 180—200 сѣна. Дернинасъ этого луга, съ травой передъпокосомъ, демонстрировалась на выставкѣ въ Ковровѣ. Въ Федотовѣ закончена корчевка ольховаго лѣса на улучшаемомъ лугу, въ Черноситовѣ губернскимъ гидротехникомъ произведенъ детальный осмотръ луга, буреніе почвы, снятъ точный нивеллирныйпланъ осушаемаго участка, составленыпланъ и смѣты. Для показательныхъ цѣлей осенью 1911 г. былъ заложень участокъ по коренному улучшенію дернинына земской поймѣ, близъ Тинскаго перевоза. Лугъ заливной и на земской землѣ, что исключало хлопоты и затраты по арендѣ; кромѣ того, желательно было не терять года, что имѣло бы мѣсто отъ замедленія дѣла при арендѣ земли у крестьянъ, но въ начинаніи практическивыяснился рядъ отрицательныхъфакто-

— 8 — ровъ: дальнее мѣстоположеніе и трудная доступность луга весною препятствовали частому посѣщенію; непригодность западнаго конца участка, оказавшагося съ молодой дерниной по песчанной дюнѣ, образовавшейся подъ вліяніемъ Тинской дамбы; не дешево стоющая обработка по причинѣ вздутыхъ крестьянами цѣнъ „для земства". Въ теченіе 1912 г. лугъ былъ занятъ пелюшкой и викой съ овсомъ и гречей на сидерацію. Въ 1912 году онъ будетъ засѣянъ травами. Истекшимъ лѣтомъ по предложенію губернскаго земства подыскивался луговой участокъ въ поймѣ Клязьмы для опорнаго лугового пункта (для опытныхъ и показательныхъ цѣлей). Многочислснныя посѣщенія обществъ при пойменныхъ селеній (Назарова, Любца, Суханихи, Бѣлькова, Лихачева, Погоста, Русина, Б. Всегодичъ, подробныя объясненія имъ смысла и цѣлей начинаемаго мѣропріятія, совмѣстные осмотры намѣчаемыхъ участковъ въ поймѣ и согласованія обпіествъ отдѣльныхъ деревень не привели ни кь чему: то въ теченіе 4' -і мѣс. крестьяне не могли сговориться на сходкахъ, хотя предварительный подробный текстъ условій былъ имъ врученъ, то не могли „сложить цѣны", боясь продешевить на тощемъ лугу, то боялись, какъ бы и.хъ скотина не подохла съ голоду отъ временнаго изъятія трехъ десятинъ тощаго покоса при наличности у нихъ свыше 2 тысячъ десятинъ сѣнокосной земли, то назначали арендную плату по 400 руб. ежегодно за 3 десятины участка, поросшаго бѣлоусомъ ^ ,а иначе припенту нѣтъ''^ говорили земледѣльцы. Наконецъ, осенью уже арендовано около 7-ми десятинъ пойменнаго луга на 12 лѣтъ по цѣнѣ 22 руб. ежегодно за весь участокъ у общества с. Кляземскій Городокъ. Лугъ расположенъ отъ Кляземскаго Городка внизъ по рѣкѣ и на немъ уже начата корчевка кустовъ и лѣса подъ наблюденіемъ лугового мастера отъ Губернскаго Земства. Пока это лицо живетъ въ К. Городкѣ, а каждое лѣто будетъ жить на самомъ участкѣ въ особой избушкѣ. Тамъ же предположено устроить метеорологическій пунктъ. Наконецъ, въ остальныхъ отрасляхъ растеніеводства, въ садоводствѣ и огородничествѣ выполнялъ свою свою задачу Земскій Осиповскій садъ. Онъ продавалъ по невысокой цѣнѣ сѣмена урожайнаго сорта картофеля „Микадо", привитыя деревца, позднѣе —разсаду хорошихъ сортовъ капусты и помидоръ и выращивалъ въ питомникѣ новый запасъ деревьевъ. На осень въ питомникѣ имѣется семьсотъ однолѣтокъ яблонь, 2 тысячи—окулированныхъ истекшемъ лѣтомъ, 3''2 тысячи дичковъ въ питомникѣ и 3' -1 тысячи выращснныхъ у себя изъ сѣмянъ. Всѣ деревца исправны и весьма хорошаго качества. Старый ягодникъ частично замѣненъ новымъ—выращено 300 новыхъ ягодныхъ кустовъ. Свободные кварталы по прежнему были заняты огородными растеніями. Урожай ихъ частью проданъ, частью еще находится въ саду; деньгами и продуктами онъ выражается въ слѣдующихъ цифрахъ:

— 9- ^ ■Капусты кочанной . 600 п. Моркови ..... . 150 м ,оі;і.і, цвѢтной . . 20 р. Свеклы ...... . 100 м Огурцовъ ..... 130 р. Петрушки .... . 30 м Огуречныхъ сѣмянъ 25 р. Сельдерея .... . 15 р Помидоровъ . . . 225 р. Тыквъ и лука . . . 15 р Разсады капустной 50 р. Ягоды дали около 70 р помидорной . 10 р. Парники ..... . 150 р Картофеля „Микадо" 200 мр. Цвѣты ...... . 70 р Итого, кро«ѣ питомника около 1200 руб. Пасѣка дала 7 пуд. меда. Роеніе было допущено только вътрехъ ульяхъ и рои были использованы для усиленія слабыхъ старыхъ семей. Сообщеніе населенію теоретическихъ свѣдѣній шло прежними путями, но сверхъ того намѣченъ и по возможности разработанъ еще нѣсколько новый путь. По прежнему въ февралѣ и мартѣ были устроены въ г. Ковровѣ при Уѣздной Управѣ общіе трехнедѣльные с.-х. курсы, привлекшіе 76 слушателей крестьянъ, и велись агрономами по селеніямъ чтенія— бесѣды на различныя с.-х. темы. «Новымь явилась разработка мѣстными агрономами подъ руководствомъ уполномоченнаго по с.-х. части А. А. Новикова плана и программъ подвижной с.-х. школы для взрослаго населенія. Предположено пока устройство занятій по полеводству продолжительностью 30—40 дней въ с. Алексинѣ. Послѣднимъ замѣтнымъ мѣропріятіемъ истекающаго сезона явилась общая с.-х. выставка, устроенная Уѣзднымъ Земствомъ въ гор. Ковровѣ. На ней экспонировали до 32 головъ лошадей, до 52 рогатаго скота, 10 овецъ, 3 г. свиней, 20 гнѣздъ куръ и прочей домашней птицы; были и кролики. Уѣздное Земство экспонировало товары с.-х. склада: машины, орудія, сѣмеиа, пчеловодныя и садовыя принадлежности; экспонировало продукты земскаго Осиповскаго огорода и питомника, наглядныя пособія уѣзднаго с.-х. музея, среди которыхъ выдѣлялся плакатъ, выполненный Савинскимъ участковымъагрономомъ Ф. А. Альбицкимъ. Плакатъ составленъ по мѣстнымъ даннымъ и иллюстрируетъ успѣхъ опыта съ искусственными удобреніями ржи въ д. Заборьѣ, Всегодической волости у кр. В. Шмелева. Урожай съ разныхъ дѣлянокъ по пересчету на казенную десятину былъ изображенъ ^ъ формѣ мѣшковъ, наполненныхъ зерномъ, и оденьевъ соломы съ обозначеніемъ вѣса продуктовъ въ пудахъ. Были выставлены также продукты съ учетно-показательныхъ дѣлянокъ —овсы, удачные сравнительно съ крестьянскими, затѣмъ пелюшка, кормовые корнеплоды и, наконецъ, просто изъ крестьянскихъ

— 10 хозяйствъ образцы сортовой ржи, полученной отъ сѣмянъ, купленныхъ въ земскомъ складѣ. На выставкѣ экспонировано также Алексинское пчеловодное общество. Преміи на выставкѣ были выданы отъ Уѣзднаго и Губернскаго земствъ, отъ Департамента Земледѣлія и Императорскаго Россійскаго общества с.-х. птицеводства. Посѣтителей на выставкѣ за два дня зарегистровано до 5 тысячъ человѣкъ. Дѣятельность агрономовъ уѣзднаго земства не ограничивалась работами на участкахъ, но проявлялась и коллегіально въ формѣ участія въ губернскихъ агрономическихъ совѣщаніяхъ, губернской зоотехческой комисіи и уѣздныхъ с.-х. комиссіяхъ. На весенне/лъ губернскомъ агрономическолъ совѣщаніи обсуждались слѣдующіе вопросы: Разграниченіе работъ общаго и делегатскаго агрономическихъ совѣщаній. Программа общаго агрономическаго совѣщанія. Вопроісы реорганизаціи выставокъ крупнаго рогатаго скота. Расписаніе выставокъ въ 1912 году. О пособіяхъ Губернскаго Земства на постройку раціональныхъ скотныхъ дворовъ. Инструкція для инструкторскаго персонала по животноводству. О мѣропріятіяхъ раціональной постановки льноводства во Владимірской губерніи. Согласованная программа для постановки полевыхъ опытовъ уѣздными и участниковыми агрономами. О мѣропріятіяхъ по луговодству въ 1913 году, Организація прокатныхъ пунктовъ. Ходатайство Судогодскаго земства о постоянномъ составѣ лекторовъ. Ходатайство Александровскаго земства о представленіи агрономическихъ отчетовъ за предшествующій Губернскому Собранію календарный годъ. Положеніе и программа съѣзда дѣятелей агрономической помощи населенію Владимірской губерніи. Губернскоіі зооте)(нической ко«иссіей разсматривались слѣдующіе вопросы: Руководство инструкторамъ по животноводству. Участіе инструкторовъ въ наблюденіи надъ казенными случными пунктами по уѣздамъ. Организація племенныхъ разсадниковъ краснаго скота. Организація сбыта молочныхъ продуктовъ артельнаго производства Владимірской губ. и, въ частности, устройства машиннаго холодильника для сбереженія продуктовъ и выдача подъ нихъ ссудъ. Улучшеніе мелкаго скота и птицы во Владимірской губ. въ 1912 году. Программа работъ по изслѣдованію Влад. губ. въ скотоводственномъ отношеніи, подлежащихъ выполненію губернскимъ статнстическимъ отдѣленіемъ.

- и Уѣздная с, }(. Комиссія по 1 е Октября собиралась пять разъ и разсмотрѣла слѣдующіе вопросы: Въ засѣдант !Ю января: Устройство с. X. курсовъ. Запросъ Непремѣннаго члена Землеустроительной уѣздной комиссіи: 1) о пользованіи прокатнымь пуиктомъ въ Алексинѣ, 2) о I еполученіи сЬмянъ единоличниками. Журналъ особаго агрономическаго совѣщанія при Губернской Землеустроительной Комиссіи о содѣйствіи единоличникамъ. Докладъ аіронома А. Я. Филиппова о Харьковскомъ Съѣздѣ по низшему с.-х. образованію (школьному и внѣщкольному). Выписка сѣмянъ для продажи изъ с.-х. склада въ 1912 году. Переходъ дѣятельности земскаго с.-х. склада отъ чисто-культурной къ „земско-коммерческой". Въ засіъданш 22 Апрѣля: Въ застдаиіи 27 Іюня: Пересмотръ таксы прокатныхъ пунктовъ. О замѣщеніи свободныхъ агрономическихъ участковъ. Продажа желѣза чрезъ кредитныя товарищест^ва. Объ открытій нойыхъ конскихъ случныхъ пунктовъ и постройкѣ помѣщеній для нихъ. Условія выдачи племенныхъ свиней. О выпискѣ сѣмянъ сортовой ржи. ■ - - - _ . Объ изслЬдованіи скота въ уѣздѣ и о маслодѣявныхъ' ■■ артеляхъ. Въ аасѣданш 23 Августа: Объ устройствѣ выставки въ Ковровѣ и характерѣ ея. О пріобрѣтеніи вики черезъ Губернское Земство. О пополненіи с.-х. музея наглядными пособіями. О недочетахъ въ дѣятельности Орловскаго Земскаго ^ Товарищества. О недополучкѣ оть Д. Земледѣлія средствъ на участковыхъ агрономовъ. Въ засѣданіи 1 Октября: Смѣта по агрономическимъ мѣропріятіямъ на 1913 годъ. Реорганизація Губернской земской кассы мелкаго кредита. Губернскій плапъ мѣропріятій по кормодобыванію. Объ агрономической помощи хозяйствамъ единоличнаго владѣнія. Изъ выщеназваннаго перечня вопросовъ засѣданій с.-х. комиссіи не трудно видѣть, что работа с.-х. комиссіи охватила постановку дѣятельности агрономической помощи населенію въ уЬздѣ во всѣхъ ея деталяхъ. Дѣятельность земскаго с.-х. склада болѣе подробно, Уѣздной Земской кассы мелкаго кредита и оказаніе агрономической помощи единоличнымъ владѣльцамъ стоящимъ обзоромъ не затрагиваются, т. к. этимъ отраслямъ и вопросамъ посвящены отдѣльные отчеты и доклады съ необходимыми матеріалами. с.-х. школа въ Подвижная Алексинѣ. Показательныя мѣропріятія въ 1912 году. О «редитахъ на агроночичсскую по"іощь единоличникамъ. О с.-х. выставкахъ въ Лежневѣ и Ковровѣ. Объ измѣненіяхъ въ организаціи прокатныхъ пунктовъ. Объ оборудованіи агрономическихъ участковъ. Объ участіи въ засѣданіяхъ с.-х.'"комиссіи представителя Алексйнскаго пчеловоднаго общества. О краткосрочны.къ курсахъ по пчеловодству.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4