b000002033

— 74 - все же проливающих^ хотя бы незначительный, свет на деятельность кружков учаш;рйся молодежи. Судя по рассказам участников (смотримою книгу „Минувшее", стр. 28), в кружках протекала работа чисто политико-просветительного, воспитательного характера. Десяток, редко больше, молодежи собирался на квартире у соучасгников (поочередно), к ним приходил представитель от паріии, взявшей кружок под свое руководство, и начинались беседы и рефераты по политэкономии сочинениям Маркса и т. д. Надо отметить, что участники того иди иного кружка очень часто не знали личности товарища—руководителя их занятий^ знали только лишь его партийную кличку, например «Анна Алексеевна», «Рыжий», а кто они и откуда—никто не знал, а распрашивать об этом как-то не решались. Выли, конечно, из среды руководителей и знакомые участникам кружков, но они были, чаще, выходцами из своейже среды; таковы Павел Батурин, Анатолий Соколов (гимназисты—владимирцы) и др. Занятия в кружках проходили сухо; читались, примерно, главы из „капитала", раздавались членам кружка темы для рефератов и так собрание от собрания. И только суровая дисциплинаподполья удерживаламолодежь в зтих кружках, заставляя ее выполнять все задания кружка. Кроме занятий в кружках участники гаковых посещали массовки, устраиваемые чаще за городом, и в ю же время служили связующим звеном между партией и массой учащихся. Только иногда эсо затишье кружковой работы нарушалось более или менее серьезными „массовыми вспышками", которые возникали часто по особому незначительному поводу, чтоб дальше углубиться и кончиться большими осложнениями Такое положение в описываемый период движения было характерным для всего революционного движения молодежи, не только для одной Владимирской губернии, поэтому мы и ограничимся описаниемздесь „вспышек", имевших место лишь в одной Владимирской губернии. Первое выступление в период „кружковщины" произошло в г. г. Владимире в 1909 году. Узнав о кончине известногорусского писателяЛ. Н. Толстого н об его о [лучении от церкви—семинаристы потребовали от на чальства семинарииустройства о почившем панихиды. В устройстве панихиды, конечно, было отказано. Возмущенные отказом семинаристыподняли „шумиху", —далее речь шла уже об улучшении материального положения воспитанников семинарии. Кончи-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4