щ *л 'і ЦІЦ52. Протоколы 1-го съезда земских ветеринарных врачей Владимирской губернии 1885 года т \>
Гі т
/щт.і/. у ■% ч
• -? I' I
гШЫі 1-го ммЗЕ ? 8 Т ® 1 6 ж м ВЕТЕРіеирийхъ вРАй ВЩІІІРСЙгшреіі 1885 года. , П8^ Утремняю засѣдангл 24-го апрѣляЛ Въ засѣданіе явились гг. земскіе ветеринарные врачи: Вязниковскаго уѣзда —Агальцевъ, Гороховецкаго—Тихонравовъ, Переславскаго—Ѳаворовъ, Покровекаго —Аядріяшевъ, ОуздальЦскаго —Смирновъ, Меленковскаго—Геннингсонъ, Шуйскаго— Дновскій, Юрьевскаго- -Пащенко. Засѣдааіе открыто въ 12 часовъ дня г. предсѣдателемъ губернской земской управы Г. Г. Спиридовымъ. сху* По открытіи засѣданія выбранъ почетныкъ предсѣдателеііъ Г членъ губернской управы Н. 0. Стромиловъ. Затѣмъ приступ- ''^лено къ избранііо предсѣдателя, вице-предсѣдателя и секретаря Хд^ъѣзда. Предсѣдателемъ выбранъ г. инспекторъ врачебнойуправы ^ »И. В. Романовскій, вице-предсѣдателемъ—г. Яновекій, секрета- ^ремъ—Г- Смирновъ. Вице-прелсѣдатель съѣзда заявидъ, чтб прежде всего слѣЛуетъ назначить время засѣданій и порядокъ преній. ^^" Послѣ чего было назначенона утреннія засѣданія собираться ~'въ 11 часовъ, а на вечернія —въ сдучаѣ надобностивъ 6 часовъ. Порядокъ преній, по приложенной при семъ программѣ, составленной губернской земской управой, имѣть слѣдующій: каждый членъ еъѣзда можетъ ставить вопросъ, который обсуждается веѣми и, по достаточномъ онаго разъясненіи, резюмируется предсѣдателемъ и предлагается на голосованіе, если по смыслу вопроса требуется это. Затѣмъ вице-предсѣлателемъ засѣданіѳ съѣзда объявлено въ 2 часа закрытымъ. ^\
2 Утренняго засѣданія 25-го апрѣля.. Въ засѣданіе явились тѣже гг. ветеринарные врачи, что были И въ засѣданіи 24:-го апрѣля. Изъ неявившихся на съѣздъ врачей, Судогодскимъ вѳтеринарнымъ врачемъ г. Шѳвелевынъ, чрезъ губернскую земскуюуираву, въ съѣздъ доставленъдокладъ— о состояніи ветеринарнаго дѣла въ Судогодскомъ уѣздѣ. Читанъ и подписанъ протоколъ перваго засѣданія. Затѣмъ приступлено къ чтенію докладовъ гг. ветеринарныхъ врачей. Читались доклады: гг. Шевелева, Смирнова и Ѳаворова. По прочтеніи докладовъ г. Андріяшевъ поднялъ вопроеъ: — какимъ образомъ достигнуть прекращенія пастьбы во время существованія чумной эпизоотіи безъ ущерба для населенія, что особенно важно въ весеннее время года, когда запасенный на зиму кормъ израсходованъ, а свѣжей травы еще нѣтъ? Разсужденіе объ этомъ вопроеѣ отложено до его очереди. Затѣмъ былъ поднятъ вопроеъ о дезинфекціонныхъ сред- * ствахъ, такъ какъ желательно было, чтобы дезинфекцирующее средство дѣйствовало обеззараживающимъ образомъ не только на навозъ и т. и. предметы, но и на воздухъ, такъ какъ карболовая кислота, до сихъ поръ употребляемая, имѣетъ сомнителб'!' ное дѣйетвіе. і Смирновъ: Я полагаю, что такое желаніе можетъ быть достигнуто при унотребленіи хлорноватистой извести, разсыпая послѣднюю тонкимъ елоемъ по всему помѣщенію, гдѣ стоялъ чумной екотъ, такъ какъ эта известь выдѣляетъ значительное количество разрушающаго заразу хлора и къ тому же очень дешевая—18 к. пудъ, какъ заявилъ г. Агальцевъ. Конечно во время дезинфекцированія дворовъ хлорноватистою известью, весь екотъ долженъ быть удаленъ со двора. Съѣздъ поетановилъ: Принять къ свѣдѣнію заявленіе г. Смирнова. Затѣмъ въ 2 часа 15 минутъ вице-предсѣдателемъ засѣданіе объявлено закрытымъ.
3 Вечер'няго засѣдатл 25-го апрѣ//л. Въ засѣданіе явились земскіе ветеринарные врачи: Вязни- * ковскаго уѣзда—г. Агальцевъ, Переславскаго—г. Ѳаворовъ, Суздальскаго—г. Смирновъ, Покровскаго—г. Андріяшевъ, Юрьевскаго—г. Пащенко, Меленковскаго—г. Геннингсонъ, Шуйскаго— г. Яновскій, Гороховецкаго— г. Тихонравовъ. Засѣданіе вице-предсѣдателемъ объявлено открытымъ въ 6 часовъ 30 минутъ. Читанъ и подписанъ протоколъ предъидущаго засѣданія. На обсужденіе предложенъ вопросъ: какимъ путемъудобнѣе достигнуть соблюденія скотовладѣльцами 1 пунк. обязательныхъ постановленій'? Смирновъ: Я полагаю, что единственною мѣрою, понуждающею сельскую полицію своевременно доставлять евѣдѣнія о появленіи какой-либо эпизоотіи, есть наложеніе штрафа навиновнаго за невыполненіе 1-го пункта обязательныхъ постановленій, причемъ для старосты размѣръ штрафа—5 руб., для волостнаго старшины—10 р., для разсыльныхъ или сотскихъ отъ 1 —3 руб. Эти .штрафы жогутъ невзыскиваться въ указанномъ равмѣрѣ въ елучаѣ нарушенія 1-го пункта при спорадическихъзаболѣваніяхъ. Андріяшевъ: Обязанность и отвѣтственность, возлагаемая па старосту 1-мъпунк. обязательныхъ постановленій, должна быть сложена на кандидата, такъ какъ староста и безъ того обремененъ различнаго рода обязанностями. Смирновъ: Старосты могутъ не исполнять возлагаемой на нихъ обязанности—своевременно заявлять о появленіи эпизоотіи —въ ихъ распоряжѳніи десятскіе и очередные, онъ всегда можетъ приказать имъ отправиться съ донесеніемъ. Геннингсонъ: Достигнуть своевременнаго заявления о появленіи какой-либо заразительной болѣзни, я полагаю можно, если первому (будь онъ лицо потерпѣвшее, или кто другой изъ ееленія) заявившему о появленіи чумы или другой эпизоотіи выдавать денежное вознагражденіе; это навѣрное поелужитъ поощреиіемъ для крестьянъ—они не будутъ скрывать появлѳнія эпизоотіи, но поспѣшатъ заявленіемъ, такъ какъ каждому желательно получить вознагражденіе. Агальцевъ: Должно выдавать вознагражденіе засвоевременное донесеніе о болѣзни только лишь постороннему лицу, но 1*
4 не владѣльцу, такъ какъ владѣлецъ и безъ того обязанъ доносить. Ѳаворовъ: Вознагражденія могутъ вызвать желаніе многихъ заявлять своевременно и потому по моему цѣлесообразнѣе возложить обязанность эту на одного старосту и его кандидата. Смирновъ: Я согласенъ съ мнѣніемъ г. Ѳаворова. Андріяшевъ: Я согласенъ съ первымъ заявленіемъ г. Смирнова, но противъ мнѣнія г. Геннингсонъ заявляю, что старосты всегда могутъ стѣснить желающихъ получить вознагражденіе за своевременность заявленій объ эпизоотіяхъ. Пащенііо: Просить священниковъ и учителей, гдѣ таковые есть, доносить о появленіи эпизоотіи за извѣстный гонораръ. Яно векій: Едва-ли священниіш и учителя прельстятся вознагражденіемъ. да къ тому же священники и учителя не въ каждомъ селеніи. Рѣшеніе вопроса г. вице-предсѣдателемъ предложено на голосованіе. Вольшинствоиъ голосовъ 5-ти противъ 3-хъ постановлено: Утвердить штрафованіе. Вице-предсѣдателеиъ прѳдложенъ вопросъ: какимъ образомъ достигнуть болѣе быстраго и своевременнаго донесенія врачу старостами пли другимъ кѣмъ о появленіи заразительныхъ болѣзней. Агальцевъ: Заявленія о появленіи и.зъ ближайшихъ селеніи къ мѣсту жительства врача или фельдшера должны ноступать прямо къ нимъ. а въ тоже время и въ волостное правленіе; изъ отдаленныхъ же селеніи отъ мѣсга жительства врача или фельдшера заявленія должны поступать въ волостныя правленія, которыя но полученіи заявленія немедленно доносятъ ветеринарному врачу и земской управѣ. Ѳаворовъ: Я нахожу, что письменныя заявленія съ описаніемъ замѣченныхъ признаковъ болѣзни отъ старостъ тѣхъ селеніи, въ которыхъ появится болѣзнь, должны поступать непосредственно къ врачу или фельдшеру, которые уаіе въ свою очередь увѣдомятъ о появленіи болѣзни земскую управу и волостныя правленія. Андріяшевъ: Такъ какъ въ каждомъ волостномъ правленій имѣется пара лошадей, а также наря;іы для исиравленія из-
5 вѣстныхъ обязанностей, иоэтому нельзя- ли ходатайствоватьиредъ губернскимъ земскимъ собраніемъ о томъ, чтобы донесенія о появленіи эпизоотій были доставляемы врачі для спорости непремѣнно на лошади, при чемъ. чтобы земскими правами были выііаваемы прогоны въ размѣрѣ, получаемомъ нункто-еодержателями зеискихъ лошадей. Если же болѣзнь появится недалеко отъ мѣста жительства ветеринарнаго врача, то староста иожетъ, извѣстивъ врача, также получить црогонн. Смирновъ: Такая мѣра въ случаѣ извѣщенія о спорадическихъ заболѣваніяхъ можетъ земекія управы ввести въ излишніе и значительные расходы, на которые елва-ли какая управа согласится. Тихонравовъ: По моему мнѣнію нельзя поль.здваться лошадьми при волостныхъ правленіяхъ, такъ какъ эти лошади во всякое время могутъ потребоваться волостнымъ старшиною. Андріяшевъ: Мнѣніе мое относительно выдачи прогоновъ касается заявленій лишь объ эпизоотіяхъ. Геннингсонъ: Заявленія о появленіи болѣзни въ данной мѣстностидолжны быть обязательны для сельскихъ старостътолько тогла, когда заболѣваетъ два—три животныхъ съ одинаковыми признаками болѣзни. Смирновъ: Сѳльскій староста обязанъ доносить о каждомъ больномъ животномъ, въ случаѣ заявленія владѣльца. Постановлено: Донесенія сельскихъ старостъ о появленіи на скотѣ болѣзни изъ ближайшихъ селеній къ мѣсту жительства ветеринарнаговрача или фельдшера должны поступать кй этимъ лицамъ, а въ тоже время и въ водостныя правлѳнія; изъ отдаленныхъ же селеній отъ жительства врача донесенія поступаютъ въ волостнкя правленія, которыя, по полученіи донесеній, немедленно увѣломляіотъ ветеринарнаго врача и земскую управу. Всѣ эти донесенія обязательно должны быть письменныя и содержать въ себѣ подробный описатя веѣхъ замѣченныхъ признаковъ у больныхъ животныхъ; донесенія эти для сельскихъ старостъ обязательны при заболѣваніи двухъ-трехъ животныхъ съ одинаковыми признаками болѣзни, при единичныхъ же заболѣваніяхъ—л.оносить по желанію влалѣльца. Засѣданіе объявлено закрытымъ въ 10 часовъ вечера.
8 будотъ огкрытъ и гурты стеанаго скота снова будутъ вст)пать чре.^ъ Меленковскій уѣздъ во Владимірскую губернііо. Постановлено: Ходатайствоватьо назначен!и сверхштатнаго правптельетвеннаго ветеринара на границѣ Мелѳнковскаго уѣзда съ Елатомскимъ уѣздомъ Тамбовской губерніи или въ городѣ Елатьиѣ Тамбовской губерніи, такъ какъ изъ этой губерніи во Владиіиірскуіо гурты встунаютъ осиотрѣнные городовыми или \ѣздными врачами, а не ветеринарами. На обязанность сверштатнаго ветеринара долженъ быть возложенъ и осмотръ г\ртоваго скота, который можетъ выгружаться на берегу Оки Меленковскаго уѣзда. Яновскій: Что касается до вопроса, объ изолированіи гуртоваго скота отъ мѣстнаго, то я предлагаю мѣста выкорма стеннаго скота отдѣлить отъ мѣстныхъ пастбищъ. Гертель: О такомъ изолированіи правительственныя распоряженія уже существуютъ, а потому вмѣнить въ обязанность мѣстнымъ пастухамъ не сообщаться съ гуртовымъ скотомъ. Смирновъ: Скорѣе всего вмѣнить въ обязанность сельскимъ обществамъ иснолнять эту мѣру, такъ какъ пастухи въ ихъ прямой зависимости. Постановлено: Вмѣнить въ обязанность сельскимъ обществамъ, чтобы они въ свою очередь строго приказали пастухамъ недопускать своего скота до сообщенія съ гуртовымъ. На обсужденіе вице-предсѣдателемъ г. Яновскимъ предложенъ вопросъ—о притонахъ появленія и распространенія эпизоотіи во Владимірской г}берніи. По разсужденіи о предложенномъ вопросѣ съѣздъ постановилъ: Рѣщеніе этого вопроса отложить до бу^іущаго съѣзда. такъ какъ гг. делегаты-ветеринарные врачи, еще малознакомые съ своими уѣздами, не могутъ въ настоящее время дать болѣе правильнаго заключенія. кромѣ того, что представлено въ докладахъ. Засѣданіе въ 3 часа 30 минутъ объявлено закрытымъ. Вечсрняго засѣданія 27-го апрѣля. Въ засѣданіе прибыли тѣ же гг. земскіе врачи, которые были въ утреннее засѣданіе. г. Владимірскій губернскій ветеринарный врачъ Рыбаковъ и Владдмірскій пунктовый ветеринарный врачъ г. Гертель.
9 Заеѣданіе объявлено вице-предсѣдателемъ открытымъ въ 7 часовъ ЙО минутъ. Читанъ и полписавъ протоколъ предъилущаго засѣланія. На обсужленіе прелложенъ вопросъ—о мѣрахъ къ прекращенпо повально-заразательныхъ болѣзней. Яновекій: Такъ какъ энизоотіи большею частію бываютъ въ лѣтнее время гола, когда крестьянское населеніѳ занято работами, то приходится въ карантинные служителя, а равно и для зарыванія труповъ животныхъ нанимать людей праздныхъ ж малонадежныхъ, а потом\ я нахожу съ своей стороны, въ случаѣ сильнаго развитія чумной энизоотіи, просить земскія управы ходатайствовать о назначеніи для солѣйствія врачу извѣстное число мѣстныхъ солдатъ, какъ это практикуется въ привислянскомъ краѣ. Омирновъ: Я нахожу эту мѣру едвали выполнимою; такъ какъ иной разъ пришлось бы отвлекать солдата отъ занятій на мѣсяцъ, а быть можетъ и больше, то едвали согласится военное начальство на удовлетвореніе такого ходатайствазеяекихъ управъ. Агальцевъ: Все равно будутъ ли извѣстную службу во время ч;, •иной энизоотіи исполнять вольно-наемные изъ крестьянъ или солдаты—лишь бы только за извѣстную плату. Постановлено: На случай чумной энизоотіи нанимать особыхъ карантинныхъслужителей, будутъ ли послѣдніе взяты изъ среды крестьянскагонаселенія, или изъ нижнихъ чиаовъ, но лишь бы таковые служителя совершали возлагаемую на нихъ работу за извѣетную установленную плату. Вице-предсѣдателемъ вновь нредложенъ вопросъ— о прекращеніи пастбищъ во время е}ществованія энизоотіи. Агальцевъ: Я предлагаю ходатайствовать предъ г^бернскимъ земскимъ собраніемъ. объ отпускѣ еуммъ на покупку корма для скота болѣе бѣдныхъ крестьянъ. Если же на иріобрѣтеніе корма въ отдѣльвыхъ сл5чаяхъ потребовалась бы значительная затрата, то предоставить врачу, выгоняя скотъ на пастбище, дробить стадо на части. По заявлеиію гг. врачей—долегатовъ оказалось, чго почти ни въ одномъ селеніи нѣтъ спеціальныхъ кладбищъ для животныхъ, Омирновъ: Я предлагаювмѣнить сельскичъобщеетвамъ въ обязанность заблаговременно отвести болѣе удобные участки для
10 кладбищъ, причемъ эти участки дола;ны быть огорожены и обрыты канавою. На такихъ кладбищахъ должны зарываться на законную глубину (3 арш.) всѣ павшія животныя. Соглашаясь съ мнѣніями гг. Смирнова и Агальцева, съѣз/іъ п останови лъ: Просить уѣздныя зешскія управы принять надлежащія мѣры къ устройству кладбищъ по указанному г. Смирновымъ плану и о выдачѣ корма во время карантина бѣднымъ жителямъ. Ѳаворовъ: Веѣ мы имѣемъ циркулярныя преднисанія г. министра внутреннихъ дѣлъ о мѣрахъ противъ сапа, но исполненіе требованій этихъ циркуляровъ при существующихъ условіяхъ невозможно. Я говорю —объ изолированш сапатныхъ лошадей отъ здоровыхъ и еъ своей стороны предлагаю ходатайствовать объ устройствѣ или отведеніи спеціальныхъ помѣщеній какъ въ городахъ, такъ и въ селеніяхъ. Яновскій: На основаніи смысла циркуляра министра внутреннихъ дѣлъ, отъ 24-го марта 1884 г. за № 120, мнѣніе г. Ѳаворова я нахожу невозможнымъ. Смирновъ: По смыслу того же циркуляра требуется изолированіе еапатной лошади съ з'ходомъ особыхъ стражниковъ и подъ наблюденіемъ ветеринарнаго врача. Гг. Гертель, Андріяшевъ, Агальцевъ и Тихонравовъ присоединились къ заявленію г. Яновекаго. Ѳаворовъ: Если же предлагаемая мною мѣра къ изолированно еапатнойлошади неудобна, то какимъ же образомъ иначе достигнуть изолировашя еапатной лошади и тѣмъ самымъ избѣгнугь распространенія болѣзни'? Съѣздъ постаяовилъ: Въ каждомъ данномъ случаѣ сапа руководствоваться циркуляромъ г. министра внутреннихъ дѣлъ, отъ 24-го марта 1884 г. за № 120, и поступать такъ, какъ врачъ въ данномъ случаѣ находитъ болѣе удобнымъ. Читанъ докладъ губернской земской управы губернскому земскому собранно, о мѣрахъ противъ повально-заразительннхъболѣзней. Агальцевъ: Я предлагаю распространить между кресгьянскимъ населеніемъ понулярныя сочиненія о признакахъ и первыхъ мѣропргятгяхъ при повально-зарази'іельныхъ болѣзняхъ, почему находилъ бы нужнымъ ходатайствовать предъ губернскимъ
земсішмъ собраніемъ о назначеніи пріміи за лучшее сочиненіе но этому вопросу, будетъ ли такое сочиіеніе написано (къ извѣстному времени) кѣмъ-либо изъ гг. вр8,йей Владимірской губерніи, или кѣмъ другимъ. I Съѣздъ постановилъ: ІІриняг|) мнѣніе г. Агальцева. Засѣданіе закрыто въ 11 часовъ вечера. Вечврняго засѣданй 28-го апрѣля. Въ засѣданіе прибыли гг. зеііСЕІе ветеринарныеврачи предъидущаго засѣданія и г. Владимі)скій пуніітовый ветеринарный врачъ Гертель. Заеѣданіе вице-предсѣдателшъ въ 7 чаеовъ 30 минутъ объявлено открытымъ. Читанъ и подписанъ протоюлъ предъидущаго засѣданія. Въ засѣданіе съѣзда врачеі доставленъ проэктъ г. Древинга. Владимірскаго земскаго вегеринарнаго врача, объ организаціи земской стражи въ предѣліхъ Владимірской губерніи. Читанъ проэктъ г. Древінга. Изъ проэкта г. Дрѳвингі о земскихъ стражникахъ видно, чго таковыхъ лицъ преллагаеі'ся ииѣть значите.чьное число, содержаніе которыхъ земству б[детъ стоить большихъ затратъ, къ тому же проэктируемые г. Д^евингомъ стражники скорѣе могутъ принести вредъ, злоупотребіяя своею властію, чѣмъ пользу, а потому съѣздъ, находя доетіточными тѣ мѣры, которыя предложены и разобраны въ предмдущихъ засѣданіяхъ, постановилъ: Проэктъ г. Древинга прил)жить къ докладамъ гг. делегатовъ-— ветеринарныхъ врачей. Наобсужденіе съѣзда зрачей предложенъ вопросъ—омѣрахъ, имѣющихъ цѣлію предохр<.нить мѣстности, расположенныя въ сосѣдствѣ съ зараженнымипунктами. Гертель: О появ/еніи эпизоотіи въ какомъ-либо уѣздѣ Владимірской губерніи ветеринарный врачъ извѣщаетъ по телеграфу или по иочтѣ сомднихъ врачей, а равно и полицейскія управления уѣздовъ сосідаихъ губерніи. На расходы, потребные на этотъ прѳдметъ, про!игь земекія управы отпускать врачу авансомъ извѣстную сумму дшегъ, въ израеходованіи которой врачъ представляетъ отчетъ. I I
12 Ѳаворовъ: Я предлагаю ходатайствоватьиредъ сосѣдними гг. губернаторами о томъ, чтобы о появленіяхъ эпизоотій доставлялись своевремѳаныя сообцеаія, на имя ветеринарныхъ врачей Владимірсі;ой г^берніи. а ртзно и въ полицейсіия управленія. Геннингсонъ: Во вреля с\ществованія чумной эпизоотіи въ сосѣінихъ губерніяхъ съ Владимірскою, я нредлагаіо, чтобы скотъ изъ этихъ Г5берній дие и мѣстной породы, нетолько стеиной, поступая во Владимірсгзю гібернію имѣлъ отъ сельсішхъ старостъ свидѣтельства, изъ гакой эготъ сіготъ мѣстности. Рѣшеніе вопроса иредлсжно на голосованіе, причемъ голоса раздѣлились по ровну и прилЛ'о мнѣніе съ голосомъ вице-предсѣдателя. | Почему съѣздъ постаповилъ: Такъ какъ всѣ три мнѣнія, предложенныя гг. —Гертелемъ Ѳаворовымъ и Геннингсономъ, ведутъ къ одной цѣли—именно кі, предохранению сосѣднихъ мѣстностей отъ зараженныхъ, то іо)атайствовать нредъ губернскимъ земскимъсобраніемъ, объ утвержгѳііи этихъмнѣній и исполненіи ихъ. Рѣшеніе вопроса о состолнга сііотоводства во Владимірской гі|берніи съѣздъ ветеринарныхъ в\)ачей постановплъ: Отложить до^ будущаго времени, такъ какъ \въ настоящее время гг. делегаты-врачи по этому вопросу накаки^ъ точныхъ свѣдѣній неимѣютъ, велѣдствіе кратііовременнаго знакоіства съ уѣздами. По поводу вопроса о собираніИ и обработкѣ статистичеекихъ свѣдѣній. какъ о повально-заразитеі,ьныхъ, такъ и о спорадическихъ болѣзняхъ у животныхъ. съ'іздъ иоетановилъ: Просигь гг. врачей вести болѣе точныя записибольнымъ. какъ съ повальнозаразительными, таі:ъ и съ спорадическими болѣзнями. Засѣданіе объявлено .закрытымъ въ 10 часовъ вечера. Утрепняго засѣдатя ^9-го апрѣля. Въ засѣданіе прибыли гг. земскіѳ ветеринарные врачи: Яновскій. Смирновъ, Ѳаворовъ, Агальцевъ Андріяшевъ, Пащенко, Тихонравовъ и Геннингсонъ. \ Засѣданіе объявлено открнтымъ въ 12 часовъ. Читанъ и поднисанъ прогоколъ ір»д,ъидущаго засѣданія. На обсужденіе предложенъ вопросі —о взаимномъ обязательномъ земскоиъ страхованіи скота во Владішрской губерніи (стр. 66, Владимірскій земскій сборникъ 12 Л», 1884 г.).
13 По разсужденій объ этомъ вопросѣ вляснилось, что страхованіе скота съ точки зрѣнія ветеринарной, конечно, желательно въ виду того, что со введеніемъ страхованк найдутся суммы и для наймакарантинныхъ служителей, могильциковъ и тому подобныхъ необходимыхъ лицъ, что несомнѣнно віжно при прекращеніи эпизоотій. Помимо этого, страхованіе скога существенно поможетъ и собиранію статистическихъ свѣдѣні. Далѣе при разсужденій —по поводу страхованія скота, вознима мысль объ увеличеніи ветеринарнаго персонала, такъ какъ іъ случаѣ введенія обязатѳльнаго страхованія во Владимірской гуСерніи, обязанности ветеринарныхъ врачей значительно осложняются Кромѣ того, изъ I заявленій гг. делегатовъ—врачей выяснилось, 'то и въ настояI щее время при отсугствіи страхованія скота, а слѣдовательно и I осложненія обязанности врачей, количество фельдшеровъ (одинъ на уѣздъ) недостаточно въ виду громадной (въ іѣкоторыхъ уѣздахъ) разницы разстояній отъ мѣста жительства врача до границъ уѣзда. Съѣздъ постановилъ: Передать на благоусмітрѣніе губернскаго земскаго собранія слѣдующее: въ елучаѣ ввез,енія страхованія скота число фельдшеровъ необходимо увеличиті до трехъ— четырехъ на уѣздъ съ существующими; въ противіомъ случаѣ т. -е. если страхованіе скота во Владимірской губерііи введено не будетъ, фельдшеровъ должно быть въ каждомъ у^здѣ по два. Засѣданіе объявлено закрытымъ въ 3 часа по полудни. Вечерняго засѣданія 29-го Апрѣля. Въ засѣданіе прибыли земскіе ветеринарные врачи: Ш\йскаго уѣзда г. Лиовскій, Суздальскаго —г. Омирновъ, Переславскаго—г. Ѳаворовъ. Гороховецкаго--г. Тихонравовъ. Юрьевскаго—г. Пащенко. Меленковскаго~г. Геннингсонъ. Вязниковскаго—г. Агальцевъ. Покровскаго—г. Андріяшевъ. Засѣданіе въ 7 часовъ вице-предсѣдателемъ объявлено открытымъ. Читапъ и полписанъ протоколъ преііъидущаго засѣданія. Вице-предсѣдателемъ предложено составить программу для будущаго съѣзда гг. ветеринарныхъ врачей.
14 По разеужденіи объ этомъ вопросѣ съѣздъ постановилъ: Утвердить нижеслѣд^йщуіо программу. 1) Сообщеніе т. делегатовъ—^ветеринарныхъ врачей о состояніи ветеринарнаго дѣла въ уѣздахъ и о переінѣнахъ. происшедшихъ въ нихъ (уѣздахъ) со времени перваго съѣзда. 2. Описаше у^здовъ въ ветеринарномъ оіношеши. а) Географическое положеніе съ топографическимъ и краткимъ геологжческиіъ описаніемъ уѣзда. 1з) Водопои. с) Травы, акъ кориовыя средства. (і) Скотовод; гво (условія крестьянскаго скотоводства и отдѣльныхъ владѣіьцевъ). е) Породы скота, ихъ сравниіельныя достоинстваили невыгодныя стороны при мѣстныхъ условіяхъ. і") Конево/ство и коннозаводство. ^) Эпизоп'ичесюя болѣзни и причины ихъ. Ь) Снорадичеекія и энзоотичесгая болѣзни. і) Скотсия ярмарки. к) Скотопрогонные тракгы. 1) Проаыслы, имѣющіе огношеніе къ ветеринаріи (кожевенг ный промысаъ, шерстяной, костяной и другіе). 3. Сойраніе и обработка стагисшческихъ свѣдѣшй о болѣзняхъ жввотныхъ. 4. О мѣрахъ къ улучшенію скотоводства. щк б. Еарангины и изоляція при эпизооііяхъ. Въ заключеніе съѣздъ веіеринарныхъ врачей посгановилъ: благодарить гг. вице-прелсѣдателя и секреіаря съѣзда. Съѣздъ объявленъ вице-предсѣдагелемъ закрыіымъ.
д о кяждъ і-му еъ'&зду ветеринарныхъ врачей Владимірской гуОерній ветеринарнаго врача Судогодокаго земства Шевелева—о соотояніи ветеринарнойчасти въ уѣздѣ. Судогодскій уѣздъ въ видѣ полосы тянется на протяженіи 140 верстъ съ юго-западана сѣверовостокъ и раздѣленъ на 12 волостей, изъ которыхъ три—прилегаютъ въ городу, расположенному въ срединѣ уѣзда, а четыре—удаленыотънего насемьдесятъверстъ. Дальность разетоянія осложняется, вслѣдствіе непроходимыхъболотъ, неудобствомъ путей сообщенія, особенно въ юго-западной части уѣзда. По этому обстоятельству, при возникновеніи чумы и другихъ эпизоотическихъ болѣзней въ отдал^нныхъ волостяхъ, съ принятіемъ мѣръ приходилось мнѣ являться туда, гдѣ требовалась моя помощь, не такъ быстро, какъ нужно было по самой важности дѣла, а спустя уже нѣсколько дней послѣ донесенія о томъ. Ветеринарный персоналъ состоитъ изъ врача и фельдшера: оба они живутъ въ городѣ. Обязанность ихъ состояла въ прекращеніи эпизоотическихъболѣзней въ собственномъсвоемъ уѣздѣ; но для этой же цѣли были командируемы отъ времени до времени и въ другіе уѣзды. Исполненіе такой обязанности заняло время въ два года—пятнадцать мѣсяцевъ. Съ цѣлію равномѣрнаго распредѣленія ветеринарнойпомощи уѣздная управа возлагала на меня обязанность—однажды въ мѣсяцъ—посѣщать каждую и.зъ волостей, но это распоряженіе осталось безъ примѣненія къ дѣлу. По моему мнѣпію справедливое желаніе управы удобоисполнимо только при условіи увеличешя ветеринарнаго персонала не менѣе —какъ двумя фельдшерами съ мѣстомъ жительства въ отдаленныхъ волостяхъ. А что дѣйствительно помощь ветеринарная была доступна очень немногимъ въ уѣздѣ, это доказывается слѣдующими данными цифрами: приводимыхъ больныхъ животныхъ за 9 свободныхъ мѣсяцевъ въ 2-хъ-лѣтній періодъ времени было 767: изъ нихъ жителямъ города принадлежитъ 187, населенію уѣзда, на разстояніи отъ города десяти верстъ въ радіусѣ, 308,—на разстояніи двадцати »штщящщщттт
16 верстъ въ радіусѣ—185. на разстояніи 30. 80 и 7.5версгь — 7 головъ. По мѣрѣ удаленія мѣстности отъ города, количество приведенія больныхъ животныхъ, зависимо отъ неудобства путей сообщенія. значительно вообще уменьшается въ сравнительныхъ цифрахъ. Медикаменты получались владѣльцами безплатно по рецептамъ изъ .земской аптеки—и стоятъ земству всего б-э р. 84 к. Изъ эпизоотическихъ болѣзней, посѣтившихъ уѣздъ, первое мѣсто занимаетъ чума. Въ 1883 г. она существовала въ гор. Судогдѣ и въ двѣнадцатиселеніяхъ, расположенныхъпо Муромскому тракту и около этого тракта, куда была занесена гуртомъ Растрепина, ироходившимъ въ послѣднихъ числахъ августа изъ Мурома во Владиміръ. Обвиненіе въ заносѣ чумы упомянутымъ гуртомъ основано на тоиъ обстоятельетвѣ, что въ тѣхъ селеніяхъ, гдѣ мѣстный екотъ приходилъ въ соприкосновеніе съ слѣдами его (на водопоѣ и на мѣстѣ отдыха), чума появлялась спустя короткое время; гдѣ же, по проходѣ гурта, принимались мѣры предосторожности (напр. въ дер. Новой скотъ стоялъ 3 дня на дворахъ. а въ деревнѣ Ооймѣ 3 дня выводили его на пастьбище задними воротами), тамъ чумы не было. И.зъ мѣстъ нервоначальнаго своего появленія, прежде принятія иротиводѣйств5іощихъ мѣръ, чума распространилась на два селенія посредствомъ еовмѣетнаго пастбища; въ деревнѣ же Овцыно была занесена «головой бычачьей», купленной крестьяниномъ деревни этой въ гор. Судогдѣ на базарѣ у мясника Галкина, скупавшаго за безцѣнокъ больной скотъ въ дер. Ушаковѣ въ началѣ появленія здѣсь чумы. Причины появленія чумы въ гор. Судогдѣ на кожевенномъ заводѣ и въ имѣніи Рамешкахъ г. Дубенскаго не выяснены; но предположеніе, что она занесена на заводъ кожами, а въ имѣніе —крестьянами изъ зараженныхъ деревень, передъ тѣмъ сл^ чаемъ часто посѣщавшими имѣніе Дубенскаго, ймѣетъ основаше. Въ 1884 году чума появилась въ дер. Максимихѣ Березниковской Т50Л0СТИ и занесена сюда, какъ дознано, мясомъ, к\пленнымъ въ Ундолѣ Владимірскаго уЬ.да. Болѣзнь обнаружилась именно въ домѣ, куда мясо было привезено; но способъ передачи заразы ОТЪ мяса скоту остался невыясненнымъ. Вслѣдствіе лальняго разстоянія между Максимихой и городомъ, равно и по неудобству путей сообщенія, съ принятіемъ своихъ мѣръ могъ я
17 прибыть въ деревню эту только на 5-й день, по полученіи донесенія о появленіп здѣсь болѣзни; а такъ какъ мѣръ до моего пріѣзда никакихъ не предпринималось, какъ и вездѣ это водилось въ такихъ случаяхъ, —то естествеанымъ результатомъ всего этого было сильное развитіе болѣзни и паденіе тридцатиголовъ. Кстати, здѣсь, не могу обойдти молчаніемъ далеко не единственный фактъ, рисующіи безпомощность крестьянъ при появленіи вообще энизоотіи. Не умѣя сами по себѣ противодѣйствовать постигшей ихъ бѣдѣ, они, къ сожалѣнію. не ветрѣчаютъ иногда благоразумныхъ указаній и со стороны людей другихъ, которые, по своимъ понятіямъ, судя по аоложенію должны бы стоять выше ихъ. Такъ приглашенный въ Максимиху священникъ для совершенія молебствія по случаю несчастія, обойдя съ освященіемъ воды всѣ дворы по очереди, произвелъ потомъ окропленіе и скота здороваго въ стадѣ, тогда какъ въ самой деревнѣ было около 8-зш павшихъ и 15-ти больныхъ животныхъ—и это, по моему мнѣнію. могло сложить для священника достаточнымъ указапіемъ на злокачественныя свойства болѣзни, чтобы и самому воздержаться отъ всѣхъ хожценій по дворамъ, да и крестьянамъ-то внушить такого-жъ рода предосторожность.... Въ дер. Малаховѣ, по просьбѣ всѣхъ крестьянъ. священникъ намѣренъ былъ также совершить водосвятные молебны непремѣнно во дворахъ; но встрѣтивъ съ моей стороны сильное къ тому препятствие и бывъ затѣнъ убѣжденъ мною, что сита благодати Божіей нисколько не умалится въ елучаѣ совершения тѣхъ молебствій на улицѣ предъ воротами каждаго дома, послушался наконецъ моего совѣта..... Вслѣдъ за окончаніемъ чумы въ дер. Максимихѣ, появилась эта же бѣда въ дер. Малаховой (той же самой волости), находящейся въ 6-ти верстахъ отъ первой за непроходимыми болотами. Причины появленія болѣзни здѣсь осталисьневыясненными; только ■ нѣтъ сомнѣнія, что она перешла сюда, такъ или иначе, изъ сосѣдней же Максимихи. О существованіи чумы въ тѣхъ или другихъ селеніяхъ уѣздная управа узнавала, чрезъ волостныя правленія, спустя 8, 10, и 14 дней послѣ смерти перваго животнаго, когда болѣзнь успѣвала уже принимать широкіе размѣры. Изслѣдзя причины поздняго заявленія со стороны волостныхъ правленій. я узнавалъ, что крестьяне, за отсутетвіемъ видимыхъ причинъпроисхожденія 2
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4