29 чая 1884 го.іъ. никакихъ эиизоотій въ Суздальскомъ уѣздѣ не было. Въ прошлочъ же году одновременносъ существованіемъ сибирской язвы въ с. Вишеславскомъ, Теренѣевской волости, пала одна телка—двулѣтка отъ повальнаго воспаленія легкихъ. какъ оказалось по вскрытіи трупа. Въ томъ же 1884 году въ дер. Сизиной, Быковской волости, заболѣло и пало 5 коровъ отъ дифтерита кишекъ, появленіе котораго я объяснилъ пастьбою по ржавому болоту, такъ что, когда скотъ ста.чъ пастись по возвышенному мѣсту, падежъ прекратился. Кромѣ повальнаго воспаленія легкихъ у рогатаго скота и дифтерита кишекъ. въ 1884 году была замѣчена и чума рогатаго скота, но лишь всего на трѳхъ штукахъ. при чемъ быкъ и одна корова пали, другая корова вы- .здоровѣла. Появлрніе чумы (эта болѣзнь была на Вишенскомъ хуторѣ Яневской волости) я, за отсутствіемъ какихъ-либо данныхъ, не мо.гъ объяснить запосомъ заразы, хотя ироизвольнаго поянленія чулы въ центральныхъгуберніяхъ Россіи недопускаютъ. Что относится до амбуляторныхъ больныхъ, то число таковыхъ въ 1883 году равнялось 450 штукамъ разнаго скота, въ 1884 году было почти вдвое—852, что должно быть объяснено тѣмъ, что населеніе Оуздальскаго )ѣзда стало постепенно 5 знавать о суп],ествованіи особаго ветериварнаго врача иошимо супі,ествовавшаго фелышера. Изъ сяорадическихъболѣзней болѣе всего выдающихся по числу больныхъ: мытъ, ревматизмъ (чаще въ хронической формѣ) и катаррыразличныхъ органовъ; затѣмъ различнаго рода страданія копытъ у лошадей. Значительный процентъ упомянутыхъ болѣзней перецъ прочими стоитъ въ тѣсной связи съ анти-гигіѳническими условиями при содержаніи скота нашими крестьянами. Для леченія амбуляторныхъ больныхъ въ моемъ распоряженіи имѣется не большая аптечка. Медикаменты пріобрѣтаются на средства уѣзднаго земства р}блрй на 200 и больше въ годъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4