:зкпжі 32 С. И. Сычу го въ. Выслушанное нами чрезвычайно интересное сообщеніе, потребовавшее не мало труда и вниманія, представляетъединственнуювъ своемъ родѣ работу. Для изслѣдованной мѣстностидоказано отсутствіе зависимостимежду числомъ браковъ и числомъперворожденій и рожденій вообл];е. Такъ ли идетъ дѣло въ другихъ мѣстахъ,—покажутъбудущія изслѣдованія. Я и теперь готовъ бы признать несоотвѣтствіе между числомъ браковъ и числомъ рожденій, но отъ этого удерживаютъ меня два обстоятельства: неизвѣстноеть числа мертворожденныхъ, и недостаточно большія цыфры, надъ которыми авторъ оперировалъ (600 слишкомъ браковъ). Особеннаговниманія заслуживаетъ первое обстоятельство. При раннихъ бракахъ, которыхъ особенно много въ Ягодинской волости, бываетъ не шало мертворожденій, а этипослѣднія не записываются въ метрики. При записи же ихъ очень возможно, что и результаты получились бы нѣсколько иные. А. В. Смирновъ. Не отрицая значенія мертворожденій, я все-таки не думаю, чтобы ихъ было много. Цифры же, полученныя мною не настолько малы, чтобъ на нихъ могли повліять разныя случайности, Засѣданіе закрыто въ 12 ч. ночи. Шестоезасѣданіе 2-го мая. Присутствоваливрачи делегатыдевятиуѣздовъ (кромѣ Александровскаго, Муромскаго, Ковровскаго и Суздальскаго) женщинаврачъМ. А. Казанская, врачъ губернскойбольницы Н. М. Жудро, городовой врачъ А. П, Назаретскій, членъ губернской управы А. А. Ромейковъ и врачъ С. И. Сычуговъ. По открытіи засѣданія А. В. Смирновъ, по просьбѣ М. А. Казанской, прочелъ отчетъ о дѣятельности губернскаготелятника за 1886 годъ. А. В. Смирновъ. Прошлый съѣздъ выразилъ желаніе, чтобъ телята, [шторымъ прививается лимфа и съ которыхъ снимается детритъсвидѣтельствовались ветеринарнымъврачемъ. Было ли исполнено желаніе съѣзда и если было, то какіѳ получились результаты? М. А, Казанская. Я не видала особой нужды въ освидѣтельствованіи телятъ чрезъ ветеринара. Мнѣ много разъ при-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4