180 Изъ этой таблицы мы видимъ, что въ деревняхъ самый болъгтй процента рожденігі даютъ браки при разницѣ лѣтъ брачущихся на 2 года, а наибольшую плодовитость относительно общаго числа плодовитыхъ браковъ —при разнииѣ лѣтъ на 1 годъ; на заводахъ первое наблюдается при разницѣ лѣтъ въ 3 года, а второе —отъ 4 до 6 лѣтъ. Второе не такъ интересно: оно обусловливается тутъ и тамъ числомъ браковъ, тогда кавъ первое ясно указываетъ, какая именно разница въ лѣтахъ суаруговъ болѣе выгодна для плодовитости. Если мы будемъ опредѣлять скорость плодовитости, то уже видишъ, что въ деревняхъ преобладающею является 2-я степень для всякой разницы возраста, а для 1-й степени самою выгодною разницею, въ смыслѣ скорости плодовитости, является «выше 6-ти лѣтъ». дающая 38,2з''/о, потомъ „нулевая", дающая 31,81^ /о, а самою невыгодною разница отъ 4 до 6 лѣтъ; на заводахъ самою выгодною «нулевая», а невыгодною—«въ 1 годъ» . Такъ какъ мы прежде видѣли, что въ деревняхъ чаще всего ребенокъ родится на 2-мъ году, и, такъ какъ мы сейчасъ сказали, что тамъ же преобладающею является 2-я степень, то интересно прослѣдить —какая разница возраста брачущихся болѣе выгодна для этой степени плодовитости. Изъ приведенной таблицы оказывается, что въ деревняхъ для 2-й степени самою выгодною разницею въ лѣтахъ являегпся «въ 1 годъ» , а потомъ „нулевая", невыгодною остается таже, что и для 1-й степени, т.-е. въ 4 —6 лѣтъ. Подводя итогъ всему, мы для изслѣдуѳмой нами шѣстности находииъ, что скорость п-юдовитости въ деревняхъ бываетъ наибольшая, во 1-хъ, при возрастѣ отцовъ отъ 26 до 35 лѣтъ и, во 2-хъ, въ томъ случаѣ, когда разница лѣтъ супруговъ равна числу яВыше 6 лѣтъ" и потомъ нулю. На заводахъ —тоже при возрастѣ отцовъ отъ 26 до 35 лѣтъ и при нулевой разницѣ въ возрастѣ брачущихся. Такіе выводы представляютъ мало утѣшительнаго: ранѣе мы видѣли, что въ деревняхъ браки въ возрастѣ жениховъ отъ 26 до 35 лѣтъ даютъ только 8,03%, а разница въ лѣтахъ брачущихся „выше 6 лѣтъ" дала только 9,93% и „нулевая" 11,4і%, —стало быть, самые выгодные браки рѣдки —и этимъ объясняется другой едѣланный нами выводъ: въ щ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4