b000002016

— 77 — Отсюда мы видимъ, что у помѣщичьихъ крестьянъ промыслы распредѣлены болѣе выгоднымъ и удачнымъ образомъ, чѣмъ у госу- дарственныхъ крестьянъ. Обстоятельство это, безпорно, должно ока- зывать вліяніе и на хозяйство. Не отрицая значенія подобнаго рода обстоятельствъ, слѣдуетъ, тѣмъ не менѣе, главныхъ причинъ разсмат- риваемаго факта искать въ болѣе глубокихъ, болѣе существенныхъ сторонахъ народной жизни, именно въ земе.ііьныхъ условіяхъ ея, и не иначе, какъ въ томъ, что номѣщичьи крестьяне поставлены въ болѣе благопріятныя условія для арендованія земель, что они и практи- куютъ въ широкихъ размѣрахъ, болѣе или менѣе расширяя площадь своего фактическаго земдевладѣнія. Подтвержденіе сказанному мы найдемъ при дальнѣйшемъ раз- смотрѣніи крестьянскаго хозяйства въ Юрьевскомъ уѣздѣ. Арендованіе крестьянами земель получило въ Юрьевскомъ уѣздѣ за послѣднее время особенно широкое развитіе. Дѣло въ томъ, что здѣшніе помѣш;ики приходятъ къ заключенію о невозможности выгод- нымъ образомъ вести крупное, самостоятельное хозяйство и предпо- читаютъ, вмѣсто самостоятельной эксплоатаціи земель, сдавать ихъ крестьянамъ въ арендное содержаніе. Существовавшія прежде въ Юрьевскомъ уѣздѣ громадныя, на десятки верстъ тянувшіяся, помѣ- щичъя запашки въ настояш,ее время все болѣе и болѣе сокращают- ся. Во всемъ Юрьевскомъ уѣздѣ можно насчитать теперь не болѣе десяти крупныхъ помѣщичьихъ экономій, удачно устроенныхъ, имѣю- щихъ собственную запашку и выгоднымъ образомъ ведущихъ свое хозяйство. Да положеніе и этихъ экономій далеко нельзя назвать прочнымъ и установивпшмся. „Всѣ мы дышимъ на ладонъ: всѣ держимся лишь до перваго хорошаго неурожая," — заявлялъ мнѣ одинъ изъ авторитетныхъ сельскихъ хозяевъ Юрьевскаго уѣзда. Въ объясненіе причинъ констатированнаго факта юрьевскіе землевла- дѣльцы указываютъ на дороговизну рабочихъ рукъ, вызванную будто- бы стремленіемъ здѣшняго крестьянства къ высокимъ заработкамъ на сосѣднихъ фабрикахъ и заводахъ. Подобнаго рода жалобы часто можно слышать отъ здѣшнихъ хозяевъ. Но съ основательностью этихъ жалобъ врядъ-ли можно согласиться. Начать съ того, что за нослѣдніе годы, подъ вліяніемъ переживаемаго теперь Россіей про- мышленнаго кризиса, въ здѣшнемъ крестьянствѣ замѣтно отрицатель- ное отношеніе къ различнаго рода фабрикамъ и заводамъ. Съ одной стороны, упадокъ заработковъ отъ мѣстныхъ ж отхожихъ промыс- ловъ, съ другой— высокія цѣны на хлѣбъ — все болѣе и болѣе за-