b000002016

— 76 — Что касается частныхъ арендъ у помѣщичьихъ крестьянъ, то онѣ имѣютъ здѣсь совершенно подчиненное, второстепенное значе- ніе. Олѣдующая табличка познакомитъ насъ со сравнительными раз- мѣрами частныхъ и мірскихъ арендъ у двухъ разсматриваемыхъ нами группъ крестьянъ: Разряды крестьянъ. Общее количе- ство арѳн- !дуемой зем.іи . Изъ этого числа сколько десятинъ приходится на: "/о отношеніе мірской аренды къ частной. 1 Аренду отдѣльными домо- хозяевами. Мірскую аренду. 1. і'' государств, крестьянъ. . 2. У помѣщичьнхъ крестьянъ . 475 2410 436 231 39 2179 8,90/0 943°;о 1 Чтобы яснѣе представить то значеніе, какое имѣютъ мірскія аренды для здѣшнихъ крестьянъ, приведемъ слѣдуюш;ую таблицу, по- казываюш;ую сравнительное положеніе землевладѣнія у государствен- ныхъ и помѣп];ичьихъ крестьянъ. ьр о ьз сЗ О Е си о р со се Разряды крестьянъ. о о о я к 1« 2-1 о 5 §& ■е && -ёШ Іо ^- и§ о^ ^=^ Іа 1. у помѣщичьихъ крестьянъ . . . 746 1803 7125 3,9 2410 1,34 5,24 2. У государственныхъ крестьянъ.. 1323 3135 15660 4,9 475 0,15 5,05 Такимъ образомъ, у помѣщичьихъ крестьянъ приходится по на- дѣлу на каждую ревизскую душу одной десятиной земли меньше, чѣмъ у государственныхъ крестьянъ; фактическіе-же размѣры обрабатывае- мой земли у помѣи],ичьихъ крестьянъ не только не меньше, но даже нѣсколько (на 3,7 "/о) больше, чѣмъ у государственныхъ крестьянъ. Я не хочу сказать, чтобы фактъ сравнительно лучшаго положе- нія хозяйства у помѣщичьихъ крестьянъ объяснялся исключительно болъшимъ раснространеніемъ у нихъ мірскихъ земельныхъ арендъ. Безъ сомнѣнія, здѣсь играютъ роль и другія причины. Такъ, у госу- дарственныхъ крестьянъ болѣе развиты отхожіе промыслы. Съ поло- женіемъ послѣднихъ познакомитъ насъ слѣдующая таблица: Еакой 7" составляютъ дома, занимагощіеся промысломъ: Мѣствымъ. У государственныхъ крестьянъ. . . 287» У помѣщичьихъ крестьянъ ..... 32 79 Отхожимъ. зі7о 207" Мѣстнымъ и отхожпмъ. 37»