b000002016

- 149 — Изъ нриведенныхъ примѣровъ видно, между прочимъ, какъ быстро распространяется въ извѣстномъ районѣ движеніе въ пользу передѣ- ловъ. Дополнимъ эти данныя указаніемъ на тотъ фактъ, что начав- шееся здѣсь у государственныхъ крестьянъ въ началѣ семидесятыхъ годовъ движеніе въ пользу передѣловъ въ два съ небольшимъ года охва- тило всѣ общины государственныхъ крестьянъ черноземно-суглинистаго района. ________ П. Изъ приведеннаго нами анализа современныхъ условій существо- ванія сельской общины и факторовъ, ее подрывающихъ, сами собой вытекаютъ тѣ мѣры, которыя можно рекомендовать съ цѣлью укрѣп- ленія и дальнѣйшаго прогрессивнаго развитія общинныхъ формъ зем- левладѣнія. Мы видѣли, что крестьянская община страдаетъ какъ отъ экономическихъ, такъ и отъ соціально-политяческихъ условій, созданныхъ реформой 19-го февраля. А потому и мѣры для борьбы съ неблагопріятными для процвѣтанія общины условіями должны быть двухъ родовъ: однѣ будутъ имѣть цѣлью уничтоженіе бодьныхъ мѣстъ эконономической стороны крестьянской реформы, другія внесутъ въ законодательство о крестьянахъ статьи и положенія, гарантирующія общину отъ гибельнаго вліянія на нее отдѣльныхъ лицъ и цѣлыхъ промышленныхъ группъ крестьянской среды. Главнѣйшею изъ отдѣльныхъ мѣръ въ области экономической слѣ- дуетъ считать расширеніе площади крестьянскаго землевладѣнія. Мы видѣли, что малоземелье является однимъ изъ самыхъ опасныхъ вра- говъ Д.ІГЯ сельской общины. „Обезземеленіе народа и разрушеніе об- щины суть двѣ стороны одного и того-же процесса". Уничтоженіе малоземелья для сохраненія общины является дѣломъ крайней необходимости. Для достиженія этой цѣли у насъ есть уже испытанноена дѣлѣ средство. Я разумѣю систему выкупа, въ та- кихъ широкихъ размѣрахъ примѣненную государствомъ приосвобож- деніи крестьянъ. Только постановка этого дѣла должна быть измѣ- нена, сообразно опыту и внутреннему различію въ цѣляхъ этихъ двухъ реформъ. Тамъ имѣлось въ виду благосостояніе крестьянъ- зна- ченіе для послѣднихъ общинной формы владѣнія землей не было выяснено; она даже отрицалась во имя культуры и свободы личности. Въ настоящее время наука выяснила все громадное значеніе об- щинной формы владѣнія землей для духовнаго развитія и экономиче- скаго благосостоянія крестьянскаго населенія. А потому и дѣятель-