b000002016

— ѵи — Между тѣмъ расходы крестьянской семьи быстро увеличивались. Уровень потребностей крестьянства болѣе или менѣе значительно воз- росъ сравнительно съ тѣмъ, каковъ онъ былъ прежде. Это доказы- ваетъ повсемѣстное введете чаепитія, нѣкоторое улучшеніе въ устрой- ствѣ жилищъ, выразившееся въ замѣнѣ курныхъ избъ бѣлыми, съ большимъ количествомъ оконъ; но въ чемъ особенновыразилась раз- ница между настоящимъ и нрошлымъ, это — въ измѣненіи въ одеждѣ и обуви. Достаточно указать на то, что расходъ на кожаную обувь въ яжѵоащее время для крестьянъ считается необходимымъ. Саногъ смѣняетъ лапоть, картузъ — старинную шляпу, пиджакъ — поддевку, по- являются часы, крахмальные воротнички, галстуки и штиблеты съ пряжками, бархатный жилетъ и пиджакъ. Гардеробы крестьянскихъ дѣвицъ наполняются шелковыми платьями, замѣняюш,ими дешевые са- рафаны, атласными и бархатными пальто, идущими на смѣну сукон- нымъ, двадцатирублевымъ шубкамъ. Рядомъ съ увеличеніемъ потребностей быстро росъ и другой источникъ крестьянскихъ расходовъ, — платежи и повинности. Съ 1861 года сборы съ крестьянъ увеличились въ три, четыре и болѣе разъ противъ прежняго. Такимъ образомъ, крестьянскіе расходы чрезвычайно возрасли, главное-же средство для ихъ удовлетворенія — земля и ея угодья — со- кратились въ своихъ размѣрахъ. Если принять еще во вниманіе про- исходившее увеличеніе населенія, то намъ станетъ понятно то упор- ное отстаиваніе своихъ земельныхъ надѣловъ, то сильное стремленіе къ удержанію въ своемъ распоряженіи возможно болъшаго количества земли, которое обнаруживается теперь у крестьянъ. Малоземелье яв- ляется однимъ изъ самыхъ опасныхъ враговъ для сельской общины. Это — одна сторона экономической жизни послѣдняго времени. Обращаясь къ дальнѣйшеыу разсмотрѣнію этого вопроса, ука- жемъ прежде всего на то, что всѣ усдовія жизни, весь складъ на- шего переформеннаго хозяйства развивались на началахъ, совершенно противоположныхъ тѣмъ, которыя служатъ господствующей и отли- чительной чертой традицій и учрежденій русскаго народа. Крѣпостное право нивеллировало экономическій уровень крестьян- ства; строгая регламентація, ііроникавшая всЬ сферы крѣпостной жизни, связывала рз^ки богатому крестьянину, поддерживала бѣдняка, препятствовала семейнымъ раздѣламъ. Натуральное хозяйство слиш- Еомъ съуживало арену дѣятельности и не давало достаточно широкаго простора для развитія духа предпріимчивости и иниціативы. Съ 60-хъ