b000002016

— 133 Такимъ образомъ, число общинъ, удержавшихъ строгое распре- дѣленіе земли по ревизскимъ дупіамъ, составляетъ ничтожный про- центъ (Ю'/о) всего числа разсмотрѣнныхъ нами общинъ Юрьевскаго уѣзда. Въ громадномъ-же большинствѣ общинъ этого уѣзда (ЭО"/») практикуется тотъ или иной видъ кореннаго передѣла земли, слѣдо- вательно, здѣсь прежпій принципъ общиннаго пользованія землею со- хранился въ болѣе или менѣе чистомъ видѣ. Причины этого факта, безъ сомнѣнія, кроются, главнымъ образомъ, въ той органически присущей и вѣками воспитанной привычкѣ къ общин- ной жизни и коллективному труду, которая составляетъ наиболѣе отли- чительную черту характера и дѣятельности русскаго народа. Выводъ, полученный нами изъ наблюденій надъ сельской общиной Юрьевскаго уѣзда, свидѣтельствуетъ о чрезвычайной живучести икрѣпости общиннаго начала въ здѣшнемъ крестьянствѣ. Подобный выводъ пріобрѣтаетъ еще больпіій интересъ и значеніе, если мы обратимъ вниманіе на тѣ неблагопріятныя условія, въ какія была поставлена въ послѣднее время община для своего развитія, на тѣ затрудненія и препятствія, которыя она встрѣчала при осуществленіи главнѣйшихъ актовъ своей жизни. Реформа 19-го февра.!гя 1861 года, порвавшая цѣпь вѣковой неволи, оказала громадное вліяше на развитіе въ народѣ чувства собственнаго достоинства, чувства свободы и независимости. Нрав- ственное значеніе этой реформы громадно, и мы съ гордостью назы- ваемъ „Положеніе 19-го февраля" однимъ изъ величайшихъ актовъ современной исторіи. Но признавая великое значеніе крестьянской реформы, не слѣдуетъ упускать изъ виду недостатковъ ея. Къ раз- смотрѣнію послѣднихъ съ интересующей насъ стороны мы теперь и приступимъ. Реформа 19-го февраля 1861 года, какъ съ экономической, такъ и съ общественно-политической стороны, измѣнила условія существо- ванія сельской общины въ направленіи, далеко не благопріятномъ для ея развитія. Слабая, больная сторона крестьянской реформы въ экономиче- скомъ отношеніи заключается; какъ извѣстно, въ уменьшеніи, въ ограниченіи у народа размѣровъ его землевладѣнія. Вслѣдствіе раз- личныхъ сокращеній различныхъ угодій, площадь обрабатываемой крестьянстБОмъ земли болѣе или менѣе значительно уменьшилась, черезъ что условія веденія сельскаго хозяйства сравнительно ухудши- лись. <■