b000002010

Гусевская стачка 1898 г. 11 рабочих, чтобы избежать повышения заработной платы. Фаб- ричная инспекция Владимирской губернии в то время действовала не хуже полиции, что и было в 1900 году отмечено Николаем II на «всеподданнейшем» отчете Владимирского губернатора за 1899-й год п). 20 февраля (4 марта) в Гусь-Хрустальный приехал главно­ управляющий С. И. Щегляев с районным фабричным инспек­ тором Сахарновым. Узнав о приезде Щегляева, рабочие прядильной и ткацкой фабрик явились к ному и заявили свою просьбу о повы­ шении расценков. Щегляев обе­ щал рассмотреть просьбу рабочих и результаты объявить на другой день «после обедни». 22 февраля (6 марта) в фаб­ ричной конторе состоялось но­ вое объяснение Щегляева с ра- бочими. Щегляев заявил, что прядильщикам, работающим в новом корпусе (138 ч.), которые с 1 января 1898 г. перешли с 12-часовой на 1 0 1/ 2 -часовую работу, будет сделана следующая прибавка: мюльщикам—8 проц., присучальщикам—10 проц. и концевым (славильщикам)—15 проц. Ткачам, жаловавшимся на недостаточн[уно оплату некоторых сортов вырабатываемого ими товара, обещано было прибавить на эти сорта, но прибавка была столь незначительной, что по вычислениям фабричной инспекции едва достигала 3 проц. на Заработок ткачей. Трепальщикам, слесарям, литейщикам, ткацким подмастерьям и другим категориям рабочих также были обещаны некоторые прибавки и льготы. Наобещав рабочим повысить расценки и заработную плату, Щегляев считал свою миссию исполненной и в этот же день И) И. Пронин—„Стачечное движение во Владимирской губернии! в 1900-1907 г. г.“ (сборник „О рабочем движении и соц.-дем. раОоте во Владимирской губернии в 900 годах", войнуск И-й, издание Владимирского Истпарта, 1925 г., стр. 29). Управляющий Андреев-Туркин.