3) Высокой стоимости камня. Вследствие допотопных методов добычи камня, неудобств транспортировки к заводам и т. д., муромскийкамень по сравнению с другими районами обходится крайне дорого. Так, например в Казанском районе 1 тонна• алебастрового камня в 1927 г. обходилась франко-карьер1 р. 84 к., а в Муромском—почти 4 рубля. При наличиив настоящее время со стороны центральных областей СССР громадной потребности в штутатурномалебастреи гипсе, характеризующейся например такими цифрами: потребность в алебастре в 1928-29 г: центральныхобластейСССР (Центральнопромышленная, Центрально-черноземная и проч.) равнялась 358000 тонн, а емкость одного только московского рынка в 1927-28 г. равнялась 96000 тонн. Затем при наличии столь богатой минеральной базы, топливной базы (лесные массивы) и трудовых ресурсовМуромскому округу, бесспорно, следует не только развивать добычу гипса, но и вновь, совершеннозаново, создать мощнуюалебастровуюпромышленность путем постройкиновых заводов и разрешения транспортной проблемы в плоскости соединениягипсовогорайонаветкой с одной из ближайших железнодорожных магистралей. Серьезным вопросом при проектированииновых алебастровых заводов в Муромском округе будетвыбор места расположения. Удобный в отношениирельефа, левый берег весь заливной и к тому жерасположениезавода на левом берегу усложнити удорожит доставку к нему камня. Правый берег—крутой и высокий, до 100 м.; расположениезавода на правом берегу, на высоком месте, потребует специальныхустройств^для под'ема к нему снизу, с реки камня и дров и спуска вниз готовой продукции. Кроме того, этим осложнится вопрос и с водоснабжением завода для технологическихцелей(паровых котлов, охлаждения и т. д.). Однако выбор местоположения заводов не должен послужить задержкой для развертывания про53
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4