.іей" и при помощи их не допустить ухода рабочих во Владимир. Губернатору бы.чо посчано подробное донесение о происшедшем. Габочие остались ждать губернаторского решения по их делу, но к работам не приступали, пользуясь в то лее время „пиш,ею наравне с прочими, исполняющими работу",—как жаловался подрядчик Софи начальнику участка. Получив донесение станового пристава и непременного заседателя Вязниковского земского суда, губернатор послал д.ія разбора дела в дер. Еоурково „уголовных дел стряпчего" Доцилевского и жандармского штабс-капигана Коробьина, предложив им взять с собой нескольких жандармов из г. Вязников. "Прибывшие чины произве.іи следствие, о результатах которого Доцилевский сообщил губернатору: „Означенные рабочие при наличном поступлении их на работу, согласно условию, работали огульно, то-есть всею артелью вместе, потом согласились производить работу урочную, то-есть выкапывать п вывозить земли по 0,60 куб саж. в день; наконец, работали по 0,50 куб. сале, до 21 августа, а в этот день пришедши на работы подрядчик французский подданный Иван Софи и узнав от надзирателей за работами, что рабочие с некоторого времени обязанность свою исполняют о леностью и нерадением, несмотря на то, что уроки им уменьшены, подрядчик Софи об'- явил рабочим, что те из них, кои не выкопают и не вывезут земли О.'зО куб. саж. в день, будут переведеныиз пайщиков в полупайщикн, а тех из последних, кои не пожелают остаться, разочтет и отошлет в место жительства. Кроме того, прежде сего надзирателиза работами стращали их за невыработку урочного положения денежнымиштрафами; но крестьяне, признав означенный урок для себя обременительным, потому что на этом месте, где они производили тогда работы, грунт земли тверже того, где они работали прежде, что и по .личному осмотру нашему оказалось, и проработав до обеда 21 августа сошли с работ и более ходить на работы не стали, требуя от подрядчика Софи расчета п паспортов"і). После долгих уговоров Доцилевского и Коробьина, рабочие 3-го сентября согласились возобновить работу и отработать установленный контрактом срок, но только при том условии, что урочные работы будз'т отменены. Подрядчик Софи обязался выполнить это условие, а также согласился удовлетворить просьбу рабочих о выдаче им денег на покупку теплой одежды и обуви, после чего вплоть до окончания срока найма порядок на этом участке рабочими больше не нарушался. Как следствием этих волнений рабочих, происходивших в 1859 году, явилось увеличение полицейского штата на линии работ и учреждение особей жандармской команды—„для удержания рабочих в повиновении". Главное Общество Российских железных дорог, опасаясь новых расходов на содержание этих команд, высказало по поводу происходивших волнений рабочих на линии следующие соображения: „Главными причинами случившихся беспорядков были неправильные условия, заключенные подрядчиками с помещиками и начальствами крестьян, нанятых на работы, равно притеснениясо стороны попрядчиков, которые, поставляя рабочих, переманивалиодин у другого и дабы иметь после этих сделок выгоду, не производили им надлелсащего довольствия. Принятыми мерами все эти причины к неудовольствию между рабочими устранены, как ныне, так и на будущее время и затем в учреждении особой команды для полицейского надзора за рабочими надобности но представляется, тем более, что бывшие беспорядки, как возникшие вследствиеусловий, совершенных до прихода людей на работы, не моглп бы быть предупреясдены и при существовании усиленного полицейского надзора"'■*). После долгой переписки жандармские команды на линии были все же учреждены, а расходы на них, но „высочайшему повелению", были распределены между казной и железными дорогами в „справедливых долях". В 1860 году волнения рабочих на постройке железной дороги отмечены также почти во всех уездах губернии, где производились работы. 1) Архив канц. Владим. губ, 1859 г., д Л'» 2і7/1(і6, стр 8-10 ') Д. Каргин—„Положениерабочихна постройкахГлавного Обпі,ѳсгБа Российских железныхдорог" („Архив историитрудав России", книга8-я, Петрова 1923 г., стр 190). 10
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4