- 64 - ВсЬхъ замѣчаній на проекты устава общеобразовательныхъ учебныхъ заведеній и народныхъ учплищъ получено и напечатано минпстерствоыъ 373; изъ нихъ 105 представіено совѣтами учебныхъ заведеній, а именно: совѣтами университетовъ (4), совѣтамп лпцеевъ (2), педагогическими совѣтами гимназій (76) и педагогическими совѣтамп уѣздныхъ учплищъ (23). Остальныя 268 замѣчаній представлены отдѣльными лицамп, какъ-то: архіепискоиами и другими духовными лицами (10), членами бывшаго гдавнаго правленія училищъ (7), попечителями учебныхъ округовъ, нхъ помощниками и инспекторами учебныхъ округовъ (11), профессорами университетовъ и лицеевъ (10), директорами, пнспекюрамп и учителями гимназій (163), смотрителями и учителями уѣздныхъ училищъ (24), учителями приходскихъ училищъ (6) , разными сторонними лицами (37). Жзъ числа 105 совѣтовъ, большая часть которыхъ подвергла весьма тщательному обсужденію всѣ важнѣпшія положенія проекта устава общеобразовательныхъ учебныхъ заведеній и относящейся къ нему объяснительной записки, 86 совершенно умолчали о тѣлесныхъ наказаніяхъ, слѣдовательно молчаніемъ своимъ какъ бы одобрили ихъ заирещеніе. Изъ 19 совѣтовъ, которыхъ замѣчанія касаются тѣлесныхъ наказаній, 8 прямо и вполнѣ одобрили предположенія проекта, а именно: 1) совѣтъ Московскаго универсптета (Замѣч. на проектъ уст. общеобр. учебн. завед. ч. ПІ, стр. 206) выразплъ полное сочувствіе 38-му § проекта д предложилъ прибавить въ уставѣ, что, если всѣ мѣры исправленія будутъ недостаточны, то дѣти возвращаются родителямъ для исправленія. 2) Подагогическій совѣтъ Томской гимназій (ІТ, 522) требовалъ только пояснені(г, что слѣдуетъ понимать подъ тѣлеснычи наказапіямп и принадлежать лп къ нпмъ ставленіе на колѣни и другія подобныя мі.ры взыскапій. 3) Конференція гимназій Дерптскаго учебнаго округа (ІТ, 487) предложила прибавить, что запрещается уиотребленіе оскорбптельныхъ и бранныхъ словъ и что въ крайнемъ случаЬ тѣлесныя наказанія допускаются, но не иначе, какъ въ видѣ наказанія отцомъ въ присутствіп учителя; слѣдовательно, она донускаетъ тѣлесныя наказанія со стороны родителей, а не учебпаго заведенія (4—8). Совѣтъ Рпшельевскаго лицея (II, 493) и педагогическіе совѣты гимназій: Кейданской (II, 87), Симферопольской (Ц, 561), Гродненской (Ш, 163) и НовгородсЬверской (П, 221) заявляют! полное сочувствіе и одобреніе предположенію проекта. Изъ остальныхъ одиннадцати педагогическихъ совѣтовъ , совѣты
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4