^щм яКр. .31 \УЬі Пролетарии всех стра"/ о.іДііііЯйтесі.! ПРИ ГИІі. заіі щатш інііБамб Владиммрской ту-бернии. '^^"(2)1^ Издание ГУБЭКОСО. іьл ,.1'л;і;і Кііигоизлатсльстііо", птдгѵ:. № 2.
^яМ -■й^дііе^эд-:'>-;.?иму..і?г "ть-г^ ия.и; ЛИСТОК' СРОКА ВОЗВРАТА КНИГА ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЗВРАЩЕНА НЕ ПОЗЖЕ УКАЗАННОГО ЗДЕСЬ СРОКА Колич. пред. выдач __________ 1Г- I (^П>. л К' - ^1^ і2 3 ША іш
а->"л.т .,і-'лч^.'.'.і~,"-^ , --счуагтав» г -г?гіПі1-^-п-Г I' I [^ '> ІЛ » ■иц'Жг ' у^'Ч " " ' '" I
■і^ [■" ё ^'*^ 7 Иролетарий всех стран, соединяйтесь! ГУБЕРНСКАЯ АДМИНИСТРАТИВНАЯ КОМИССИЯ ПРИ ГИК. -'/у, 'У,//', тшшті в Владимирской губернии, Издание ГУБЭКОСО Типография „Влад. Книгоиздательство", отдел. Л" 2, 19 2 3,
V ^І5Ч^$) »та«та№Дг;'МУлѴ^ --------'■л-шч^^я-- --»зэд»г-.тя!В ^№.д\ й.-у^ Л '/^- і Ѵ.-^' !/ ■)ііішттл.А{илт\т^' ^АЪ'лш
Хозяйственно -административное районирование Владимирсной губернии. с самого начала Революции мы имели полосу бессистемного, от случая к случаю, изменения границ и образования новых административных единиц, как на территориивсей Республики, так и в пределах нашейгубернии. Выделялись новые губернии и новые уезды, дробились волости и перераспределялись мелгду уездами, между губерниями шла большая перетасовка, но без плана, без достаточных оснований со стороны потребностейнародного хозяйства. Наметившиеея и выявившиеся противоречия между этим хаотическим ходом изменения административного деления и потребностями народного хозяйства вызвали постановкуобпі,его вопросао хозяйственноадминистративном делении и управлении в Республике—вопроса о „хозяйственно-экономическом районированіга" и обусаовили впредь до разрешения в общем вопроса об указанном районировании—приостановку перетасовок в имеющемся административномделениитерритории Республики. Внутри- губернское хозяйственно- административное деление на районы (укрупненныеволости) является первой ступенью дальнейшей работы по образованию более крупных территориальных единиц. [Іоэтому, понятно, что определениеграниц районов является делом, требующим коренного разрешения, чтобы при всех йотом возможных распределениях этих районов в те или иныехозяйственно-административные группы (округа) не прибегать к изменениюихграниц—этих первичных ячеек хозяйственно-административногоделения Республики. Напечатанныйдалее проект деления территориитеперешнейВладимирской губерниина 56 районов является первым приближениеми разрешениювопроса о внутри-губернском районировании.Этот проект носит только ориентировочныйхарактер, как составленныйв губернском центре без достаточного освещения с мест, тем и оправдывает его печатание. , Указываемые проектом границы 4-х внутри-губернских округов могут быть оставлены без обсуждения—эти границыокончательновыяснятся посіе твердого выявления: с одной стороны, границ наших 56—внутри-губернскихрайонов и с другой, тех границ, которые получит Владимирская губерния, как составная часть проектируеігок Центральной Промышленной Области.
4 -- Итак, согласуясь с высказанными т. Рыковым положениями (Эк. Ж. № 83 от 17/ІѴ—23 года), внутри-губернское хозяйственпоадминистратигиіос деление надо начать с коренного, твердого определения границ трх хозяйственно-административныхединиц, которые мы называем „райопалги" и которые заменят—в обслуживайіг я нлселения— теперешниеволости, по многое возімут на себя и из того, что сейчас лежит на уездных органах. Основные положения, на основаниикоторых составленнастоящий проект, изложены в ІІѴ» 3 (Март 1923 года) журнала „Наше Хозяйство" оргена Губэкосо —в статье „Квопросу о ви;5треннемрайонировании Владимирской губернии", и проведение этих основных положений не трудно проследить но прилагаемой к проекту карте. В отом проекте границы предполагаемых районеи намечены, за исключением 4-х случаев, по границам существующих волостей, т.-е., піш определении границ районов никакого разделения каждой из существующих волостей не предполагается: каждая волость целиком, нераздельно в теперешнихее границах, входит в тот или другой район. Такой прием определения граніщ района явился в условиях недостаточной осведомленностиединственно возможным для Губернской АдминистративнойКомиссип. Но па этом никак нельзя остановиться, необходимо подвергнуть этот проект подробному рассмотрению пи местах: уезд—волость— селения—волости—уезд, и затем с представптелямп уездов окончательно обсудить в губернском центре. Для выявления местных нужд, местныхособеітостей, прилагается анкета, ответы на вопросы которой дадут і\гатериал для внесения достаточно обоснованных измененийв предлагаемый проект. Эти ответы должны быть ясно подтвержденывозможным цифровым и другим фактическим материалом, исчерпывающе освещающим гг подтверждающим каждое ноложениев ответе, если он направлен к изменениюв чемлибо прилагаемого на рассмотрение тгроекта.
к проекту райенированив Владимиреков губернии. АНКЕТА. Прелае 'гем заполнять, прочтите все вопросы Анкеты. к Выскаіыцаегса. лн Вы за и іп прогин тою, что цріі опразованцн райоиов в каяѵіыіі и, них; вк.почаіоіся теиорепінио волосги каждая целиком, т е. каждая іоперешіыя колоси. нсраз-юльао модпт в <осіав 10Г0 или другого раиии.п. 2. Если Вы против того включонпя геперешнѳй Вашей волости целиком, в теаѳреііінич ее границах к состав того илп иного района, го почел у против, п какие основания к отнесению той или иной части Вашей волости к тому или иному пайоні ■ подробно укадѵііте каігне чаогп полости Віі полагаете нужным оінсстп к какому именно району. ^ Есіи Вы іа отнесение Вашей волости целиком в один район, по яолражаеіо против отнесения Вашей во.лостн к району по прилагаемому проекту Гѵбогдела Управления, то к какому из Указанных проектом району Вы находите нуяшыи прнсоѳдинпгь Вашу Болосіь и почему именно А Каіс выскаімиись каждое из селении (пли точни указанные Вами группы селеипй) волости о проскге опрѳделѳния границ района включяіощего в себя Вашу волость и смежных с ним районов. 5 Как высказалось каждое к» ( елений (пли групп их) огносигель110 Ваших замечаний и возражений против определения границ района по проекту Губотдела Управления. 6. Какие селения, по каким доводам высказалис7з за включение их 1! иной район —чем эіо намечено проркго^г ГубоУдр іа Уп[іанлриия и і, какие именно. 7. Как высказываетесь Вы относительно намеченного проектом Гуоогдела Управления центра района включающего в себя Вашу волость, какие имеете возражения и где в таком случае намечаете Вы этот р.1поиці.7й црнгр. 8. Как выоказа.іись соления во» чосіи относите іьно районного центра, намоченною проокголг Г. О. У. отно> сигельно Ваших предпояожѳний но отношению к районному центру и какие пОоКбланЕЯ относительно раЗгеіеяяі
0. Дайте характеристика ралоиных центров: а.) намеченг.ого проектом Г. О. У,; ()) намеченного Вамп; в) каждого из намѳченннх но менее как тремя (3) селениями волости: Л. Напбольгаоѳ дойявыельног (прооздиое) ряоітояііиѳ оі .,центра" до (самоп! дальнего от центра) селения. Б. Состояние путей сообщѳння с цоитроіі, возможность кепрѳрывиого сообщеиия (проезда) в центр, особенности ироезда г, разное время годп В. Гіііаченпѳ намеченного центра в тоьарооомѳпѳ отнеееняого к нему района (базары^ ярмарки, торговые учрезкдсния и предприятия, значение в кооперативной жизни и проч.). Г. Характеристика намечсзиого цовіра в отношении культ;'рно-црогветательных учреждений (шко.''Ы 1 и И-в ступеаи, проф-гехнпчесіше, нирдом. агропомическкй участок и і. д) Д. Характеристика в отношения лечебных учреждений (больницы, іііельдшерский и ветеринарный пункты, амбулатория в пр ). Б. Почтово-телег{ афные учреждения. Ж. Характеристика намеченного центра относительно ваѳганего транспорта (ближайшая лсол.-дор. станция, пристань, расотояиио и удоб» ство проезда). Приліечаяие. Характеристики по пупЕгам В, Г, Д, В и Ж надо дать в двух направлѳриях: 1) что есть г.ейчас и настоящее время и 2) что нужно вновь устроить, насколько это !'новь устроенное необходимо пря наличии таких же устройств в иных местах района, насколько удобно и широко будет сбслуж"ваниѳ нужд населения в районе этим новым устройстЕом (новым почтово - телсграфаым пунктом, новым ветеринар1ГЫМ пунктом и т. д ); возможпо-ли, целесообразно-ли, выгодво-ли перенесение в намоченный оайонный ік^нтр того или другою (почтово-ге- ..еірафного отделения, амбулатории) из наличных в районе учреждений, ]іасішложенаых ныне в других мостах райогіа. 10. Какое направление сельского хозяйства преобладает в волости (полеводства, животноводства). 11. Основная продукция ыотсводстпа (рожь, овес, картофель). 1?. Производится ли в волости переработка продуктов производства и іде (мельницы, крупорушки, маслобойки, картоф.-терочные, паточные и т. 11. црвдприяіия).
13. Производится ли вывоз продуктов полеводства за пределыволости. Бели производится, то каких именно,и куда. И. Какие селенияволостейдолжны иметь помиморайонногоцентра стол записей актов гражданского состояния при сельсовете(настарую волость 2—3). 15. Имеетли место в волости переработкапродуктов животноводства, единоличным^или артельным порядком (маслоделие, сыроварение и т д.), где и каких именнопредуктов. 16. Имеет ли в волости распространениеплеменноеживотноводство^ где п каких животныхвыращивают. 17. Наблюдается ли массовая продажа этого скота живыы^ за пределыволосіп. Укажите наиболее значительныепункты продажи. 18 Имеетели место в волости вывоза поодуктов животноводства. Вели имеете, то каких именно и туда. 19. Развито ля пчеловодство и волости. Бели есть пасеки промышленноготипа, сколько их и где. 20. Развито ли садоводство и огородничество в волости, какой характер преобладает—промышленный илипотребительский.В частностиукажите, где имеются сады п огороды промышленного характера. 21. Укажитеосновные виды продуктов садоводства и огородничества и глѳ они сбываются. 22. Имеетсяли в волости семенное промышленное садоводство я огородничество, где и какие семена производятся. 23. В каких пунктах волости до 1917 г. существовалифабрики и -заводы, что они производилии какие из них действуюттеперь. 24. На КГ.КОМ сырье работают(на местномили привозном). 25. Какой виц рабочих преобладает—постоянные илисезонные. 26. Какие виды добывающей промышленностиесть в волости (добыча извести, алебастра, белой глины, торфа и т. п.) 27. Какие виды местныхпромыслов распространеныв волости. 28. Из местногоилипривозного сырья производятся изделия. 29. Какое значение в бюджете крестьянинаимеют кустарные промыслы (главные, второстепенные).' 80. Укажитеместасбытаизделий 31. Кооперативнаяли кустарная промышленность, пли преоб.тіадают кустари-одиночки.
32. Время занятий кустарными промыслами (весь год, зима, лето, усонь, весна). 33. Укажите виды отхожих промыс;іов (плотники, камѳныц., пконописцы, ткачн. землекопыи т. д.). 34. Куда по преимуществу уходят на заработки 35. Укажитепреобладающийвид отхожих промыслов 36. В какое время наблюдается отход на промыслы. 37. Укажитезначениев Оюджетѳ крестьянского хозяйства отхожих промыслов (главное, второстоценаоо, малое и т. д.). 38. Ко.шчесгво налогоплательщиков в волости 39. Есть ли в пределах волости базары, где основныевиды торговли (хлеб, скот, мануфактураи пр.) и коіда они бывают. 40. Те же сведовая о месгнич ярмарках (дайте о местныхярмарках в 1912—1914 г ). 41. В отношения ярмарок ука» жите особо преобладающий (или преобладавший) предмет торговли (.адшади, рогатый скот, xлс^ и пр.) 42 Прочие еводеняя, какие вы находите нужным сообщить дчя полноты выяснения вопроса Подпись ц адресзаполнявшего анкету
> Перед прочтением просят исправить следующие замеченные опечатки. Страни- , ца. Строка сверху. Графа слева. Напечатано. Следует читать. і ^^ 17 3.600.000.000 сухого. 3.600.000.000 пуд. сухого 22 17 1 73 173472,8 22 — 6 Овес 78856 Овес 76856 24 36 — ,. 2928 „ 4928 24 37 — , 4957 2957 27 6 — П.іО 1159 1 27 22 — „ 6828 1 „ 6820 28 — 1 Число наличных хозяйств 40099. 1 Число наличных хозяйств 45099. 39 — 2 Десят. посева на 1 хозяйство 10/0. Десятин посева на 1 хозяйство 1,8. 39 1 — 6 Урожай в пудах озимой ржи 379981. ' Урожай в пудах озим, ржи 3799819. 39 2 Ячмень Александров, у. 39326 Ячмень Александровск. у. 99326. 39 3 Горох Переславск. у. 26564 Горох ГІереславского у. 25564. 39 6 Лен семя по окруіу 2139072 Лен семя по округу 139072. 39 — 6 Конопля се.мя по округу 1680 Конопля семя по оьругу 1608. 39 4 Конопля волокно Покровск. у. 767 Конопля волокно Покровского у. 967. 39 — 6 Сено заливное по округу 1944696 Сено заливное по ок- ' ругу 1944646. 41 2 — От.ходных Отхожих. 43 2 — к губернии по данным 1923 г. Губернии ' по данным 1913 года. 58 7 8 6052 8052 59 15 5 12620 12520 1 61 4 2 60624 30624 1 62 1 8 301 * 3015 і 63 2 11 16 17 62 11 8 12224 13224 63 13 1 15636 15536 64 8 8 12131 12731 64 13 6 48400 44800 65 6 4 2544 2564 65 8 2 ' 28535 12731 65 8 11 1 95 25 65 9 1 74231 1423 65 9 3 ІРиі- 1301 ! 1
я
~ 9 ПРОЕКТ районирования Влади/ѵ\ирской губернии. Часть I. Владимарскаа губерния, являясь частью Средне-Русской низменности, расположена между 38° и 47" восточной долготы, между 55" и 57" северной широты, в междуречьи Оки и Волги и включает в себя большую долю бассейна реки Клязьмы, прорезающей своим течением губернию на две почти равные части. Границыее составляют губернии: на севеію—Ярославская, Костромская и Иваново-Вознесенская; на востоке — НшкегородсЕсая; на юге—Тамбовская и Рязанская; на юго-западе и западе—Московская и на северо-западе—Тверская. Обосновать границыВладимирской губернии, как единой обособленной от смежных губерний естественно исторической территррии, как говорит ИНЛ1. Д. Л. Дмитриев в своей статье „Районирование Владпмпрской губернии" в зкуриале ,Цаше Хозяйство", органе Владимирского Губэкосо № 13—14, естественноисторическине представляется возможным. Это и понятно, если обратить внимание на историю развития России, как государства с одной стороны и гипсомегрнческую и почвенную карту Европейской России с другой. Пи тот ни другой источники НС дадут нам строго определенныхматериалов для проведения точных границ губернии, исходя только из предпосылок естествеігао исторического характера. Тем не менее, если эти материалыне дают указания на точные границы, то губернию в целом они безусловно характеризуют, как нечто отдельное и имеющее право па самостоятельное существование и прежде всего, конечно, в этом отношении, право губернии на самостоятельность в ее прошлом с характерным для нее составом населения. История Владимирсі;,ой губернии ость в то же время и история России, поскольку русскаяисторическаяжизнь юго-западав свое время, находясь под постоянной угрозой степныхкочевников, вынуиденабыла искать вместо Киева другого центра, более обеспеченногоотвнешних врагов. Таким новым центром для тогдашнейРусиявилось ВладимироСуздальское княжество со (;тольным городом Владимиром, куда и отступила с юго-запада главная масса русского народа. Первые русские колонисты на месте нового носеіении встретились с двумя жившими здесь богатыми финскими племенами—^Меря п Мурома, оставившими о себе память во Владимирской губернии, не только в массе вещественных памятников своего быта в раскапываемыхкурганах(см. Снутник по древнему Владиміі^ру я городам ВладимирСЕОи губернии УшаЕоза), ігэ 3 ::; ні2Е2.:^!!22: езг, .'брзвеі^ь и .г ~ :■:■'. о г:-ро.гсз. Слеіетзгги
— 10 этой встречи Д1Я финнов было их полное обрусение: аборигены, оставаясь на своих местах, потеряли свою национальность, совершенно ассимилировавшись с русскимп поселенцами, как с расой, более цивилизованной. В результате этого п северно-русском населенииявились некоторые етличия, создавшие из него особую великорусскую народность н определившие основы ее будущего самобытного развития. Обращаясь к переписи.населения по Владимирской губернии в 192Ѳ г., увидим, чго парегистрпроваіш представители37 национальностей, причел на долю великороссов падает 99,6"/,, общего количества населения и на ,іоію остальных націгональностеи всего только О 4'^ „ Бросив беглын віімяд на быт, нравы и даліе выговор Владимирских великороссов, здесь опнть найдем нечто самобытное, нигдев других губерниях Республики не встречающееся, несмотря на сильно развитый в губернии отхожий промысел, в результате которого как-будто бы следовало ожидать сели пе полнейшей, то значительной невеллировки, чего на самом де.іе не наблюдается Бе ставя сеіо де іыо в іиіспящем очерке даіь иодробнейшее описание Владимирской губернии, ограничимся приведением то.чько некоторых естественно историчесьих характеристик, насколько эти характеристики помогуч" наиболее правильно произвести самое районирование губернии и в то же время всетаки бросить общий свет на губернию в ее настоящем составе. Бо.іее подробные описания Владимирской губернии приведеныв „Справоішике Владимирской губернии на І923 год" и в описании округов (см. нпже). Поверхность* Владимирской губернии иредстав.чяетсобоюравнину, сіегка Бо.інистую, с небольшим уклоном ті юго-востоку, прорезанную реками Окою и Клязьмою с их многочисленными притоками. Почва Владимирской губернии в общих чертах представляет следующее: осно'вное ядро^ черноаемио-видпых почв распространяется на территории Юрьево-Владимиро-Суздальского ополья, нокрывающее и часть Переславского уеізда: но в большей части губернии почва или каменистая (с валунами, хрящем) или песчаная; подзольные почвы особенно развиты в южной части Судогодского и Меленковского уездов и в северных частях Владимирского и Гороховецкого уездов. Климат континентальный, умеренный с чаксішальной апмлитудой температур 71,1", осадков около 500 ми-миметров в год. Из полезных ископаемых имеются: укелезная руда, известняки, ф(ісфориты, алебастр, торф и огнеупорная глина. Флора и фауна В.іадимирской губернии мо'-кет быть охарактери- .ювана как переходная между северными губерниями, богатыми хвойными .іесаыи, и центра.хЫ'аыи л(ч;о-стеины\ііі.
— 11 — Обп!,ая площадь губернии определяется в 3 289.483 десятины, из которых: удобной 3.145.647 дес. (95,б7о) и неудобной143.836 дес. (4,4"/„), ИГ5 удобной: под лесаыи 1.286.710 дес. (40,87,,)) -Ч^'^^ ^ 383.913 дес. (12.8"/„), пахатной 1.146.466 део. Г36,47о). Усадебной 63.285 дес. (2,07,,), выгона 103.165 дес. (З.З'У^), кустаішика 7.Н.860 дес. (2,3°/у) и прочие земли 88.246 де*2. (2,87о). Количество населения по губернии на 1920 год составляет 1.238.682 человека, из которых падает па: Города ......... 118,490 человек Фабрично-заводские носеления 40.142 „ (вельские местности . . . .1.080.050 „ присредней плотностина 1 кв. версту 36,7 человека и при г])амотности приблизительно в 70°/^, В губернии насчитывается: Крестьянских хозяйств . . . 209.432 Совхозов , ...... 60 Коммун ...... . . 40 ^ Артелей сельск.-хоз..... 49 Г)берниярасполагает222лечебны5шзаведениямии около 1500школ. ) Перепись промышленных заведений 1920 г. зарегистрировала па территорииВладимирской губернии 3 799 заведений с 70.943 челов. рабочими в них. Если промзаведения, насчитывающиене более 5 рабочих, отнести к ремесленно-кустарной промышленности, от 6 до 100 рабочих к мелкой, от 101 до 500 к среднейи к крупной— промзаведения с числом рабочих более 500, то получим по отношению к общему числу заведений в губернии п общему числу занятых в них рабочих такое соотношение; На долю кустарной промышлен. 84,1"/^ заведений и 6,8"/^ рабочих „ « мелкой „ 12,37, " 1Ьб7о .. „ средней „ 2,7"/„ „ 29,б7о „ „ крупной „ 0,97,, -. 527о то-есть но числу занятых рабочих в губернии превалирует крупная промышленность. По роду вырабатываемой продукциипромышленность губернии можно разбить на следующие группы: первое место по числу промзаведѳний занимает группа „Производства пищевых продуктов", составляющая 40а5^/п общего числа заведений губернии и 5,1°/,, рабочих; второе место ,., Металлообрабатывающая иромышлениость"— '' 30,57о числа заведений и 10,5°/^ числа рабочих губернии; третье место „Текстильнаяпромышленность''—5,57о ч:ислазаведенийи .5.0^/„ числа рабочих губернии. „Производство машин и инструментов"—заведений 4,9"/^ и рабочих 9,6°/^, „Обработка дерева"—заведений 4,87о и рабочих 2,77о- «Одежда и туалет"—заведений 4,77и и рабочих 3,1"/ „, .Добывание и обработка камней, земель и глин"—заведений 3,7''/о и рабочих 8,4"/о, „Кожевенная промышленность и мі-- ховая'' —заведений 2"/^ и рабочих 0,47о-
— 12 — По отдельным отраслям промышленностиВладимирскаягуб. имеет первенствующее значениев льняной промышленности,занимая насвоей территорииоколо половины оборудоваиия и рабочих льняных фабрик СССР., и работает наместном сырье и только в ііезна^штельном количестве в обработку поступаетпривозное волокно (тонкие сорта). Да и в остальной своей массе ігромышлеииость Владимирской губернии пользуется местным сырьем и только металлическая, хлоичато-б^таажная, шелковая и шерстяная, в силу сиецифнческихусловий производства, работает ввозным (заграничным и российским) сырьем. Вопрос снабікения нромыш-аепностисырьем, техническимиматериаламии рабочей силой промнредприятийВладимирской губернии, по данным статьи инженераД. А, Дмитриева, имеющейся в делах Владимирской Губернской Административной Кошссии, представляется в следующем виде; 1) „Вопрос о материалах и ігрс,іметм\- иііостряііниго в }'ос('Ито ввоза. Этот вопрос—государствеиного размера и здесь обсуждать его не имеет значения. Можно только отметить, что в привозном из-за границысырье нуждается только хлоичато-обрабатывзющая (текстильная) промышленность от волокна до краски. Предметы оборудоваиия— особенно специальные мапііпга (прядильные, некоторые сгайки и машлны для 'обработки металлов и дерева)—таклге еще долгое время, вероятно, будут идти к нам из за-границы. Но Владимирская губерния имеет все данные для развития у себя машиностроения, и в настоящее время в губернии имеется ряд машиностроительныхпромзаведений: Кольчугинсквн медеобрабатывающий завод, Ковровский пу.тсметный завод, Ковровокие железно-доролаше мастерские, Новкинский в Коврове чугунно-литейный и механическийзавод, Гороховецкий б. Шорина—котельный судостроительныйи механическийзавод, Торский в Муроме, на реке Оке механический завод, Казанские железнодорожные мастерские (в Муроме) и прочие, не говоря о значительной груинс мелких подсобных для крупной промышленности заведеипй (ДЛЯ механическогоремонта ткацкил станков, частью с ііебольшими чугунно-литейными при них, бсрдочные, ремизные, челночные, катушечные п,прочие). Картофельно-терочные заводы оборудовались в пецавнее время исключительно работою местных механическихзаводов (преимущественно Терского). Д,ля текущего ремонта некоторые из крупныхпромпрсдприятнйимеютдостаточнозначительныеиовозмоліности работать па сторону мел'аничесько мастерские (Гусь-^Срусталышн, Ка^ рабановская и Струиинская М-ры, МелеиЕОвскач^ Льняная М-ра, Ка мешковская ф-ка, Вязниковская -Іыпіпаи М-ра б. Демидовых я ироч ) Общие мероприятия для развития отечесівенного машиностроенияне должны обойти Владимирснуг-' т-''".рниюи нееомненнс—местные услоВЕЗ способс^гзуісі ширсх:іі >. „_::изі б губеуниз иапинссгр^бкид
— К{ ішлоть дгі специального (станкового) в обслужпватіии родов мостиой промышлрнностіг. 2) Вопрос о материалах и предметах ввоза в губерний из других местпостепРоссии. Здесь таки:е уместна оговорка, что разрешениевопросов и в этой области лежит в государственных мероприятиях (в настоящее время особенно в транспортном деле) и достижениях. В ряде лет, еще пока не разовьется быть может газификация и сікигание в пылеобразном виде местных видов топлива—древесного п, главным образом, торфяного—во Владимирскуюгубернпюнадо будет ввозить нефтяное топливо в довольно значительном количестве (до -/з топливной потребности промышленности—для части ее, оборудованной двигателями внутреннего сгоратгая, особенно—Дизелями), также будет потребность в привозе каменно-угольного кокса (для литейногодела) и каменно-угольных смол (для толя со стороны его огнеупорности). Шелк (грена), шерсть, некоторые породы дерева (для челночного и столярного дела) также будут ввозиться в губернию, как сырігевые материалы для местных проипреднриятий—немногочисленных п небольших, почему потребность в этих сырьевых материалах не велика, п в обычных хозяпствеяно-устойчітвых условиях эти сырьевые материалы для промышлснпогтив губеріши вопроса не составят. Металлы все будут привозные. В современных условиях следует, учитывая прои^іводство чугуна и :келеза в других местах государства, обратить внимание па возможность возобновления этих производств из лестных руд в районе Гуся-железного (Меленковский уезд). Совроменігые условия намечают также задачу замены каменноугольного кокса торфяным коксом, газификацию местного топлива (преимущественноторфа) для чистотенловых фабрично-заводских процессов, имея в виду, что двигательная энергия будет даваться проімышленности электрификационнымпутем, 3) Вопрос о материалах и предметах местных, производимых н добываемых в пределах губернии. Вопросы о производстве и добывании местных сырьевых материалов стоят во Владимирской губернии достаточно благополучно. Нужны меры к развитиюи улучшениюкультуры льна на волокно, устройство заводов первичнойобработки льняной тресты, улучшение культуры картофеля па крахмалистость, повышение привлечения местного льняного семени па переработку в крупные маслобойныезаводы, развитие культуры конопли па семя и на волокно, всесторонность местного использования (на „утилизационных заводах") отбросов и сходов животного происхождения(кож, рога, копыт, волоса, трупного сала, кости и пр.), использование—меньше в топливныхцелях, больше в целях выработки химических продуктов (сухой перегонкой)—древесных остатков (главным образом, пня на лесосеках).
— и — в вопросах снабжения—в тех условиях „внешнегоустройства промышленности", которые имеются налицово Владимирской губернии— главное значениеимеет для настоящего времени вопрос о передвижении грузов—о транспортномобслуживаниипромышленности. * Железными дорогами губерния сравнительно (с другими) и относительно (к наличным нуждам промышленности) снабжена, пожалуй, досгатсчно". Значительно хуже обстоит дело с грунтовыми дорогами, комДенсировать недостато'шостьи неблагоустронствокоторых^ в деле снабжения промышленности топливом и сырьем, можно путем водного транспорта через регулирование рек и речек в судоводвых или хотя бы сплавных целях, что в свою очередь облеі'чит разработкинедоступных до сих пор лесных массивов, В отношенииснабженияпромышленноститопливом (дрова, торф), Владимирская губерния находится в весьма благоприятных устовиях. Потребление торфа и дров промышленнымизаведениями, по сравнению с наличностью, достигает только около 30°/(,, остальное идетна нужды ігестного населенияиіш служит предметом вывоза. „Обращаясь к вопросу о снабжениипромышленностирабочей силой, мы увпдим, что д Владимирская губерния, в сунщостп ввозящая хлеб, издавна уже является промышленнойн промысловой (с сильным развитием отхожих промыслов). Населениюгубернии необходимаместная промышленная (фабрично-заводская и кустарная) работа, необходим вообще отход на заработки. Поэтому, и в довершение ийгея в виду естественныйприрост населенияв отношениик возможному, приустойчивых условиях народного хозяйства, ростуфабрично-заводскойпромышленности—последняя является вполне обеспеченнойрабочей силою. Значительное развитие кустарных промыслов обеспечивает известную довольно значительную, первоначальную квалифицированность кустаря при вовлечении его в фабрично-заводскую работу. Навыки населенияв отхожих промыслах обеспечиваютудовлетворение потребностив рабочих во всех видах строительства (в строительном и дорожном деле, в добываниии обработкеместныхстроительных материалов п пр.) из среды местного населения," Таким образом, для губерниивопрос о снабжениипромышленности рабочей силой—и, в виду значительного развития грамотностив населении, главным образом мужского (56,90/о), и сильной тяги к школьному образованию (грамотность населенияв школьном возрасте: мальчиков 75,4^/0 и девочек 63,6°/о, а в среднем 69,7^/0) и значительно высокой квалификации—является вполне удовлетворительно разрешаемым даже при значительном усилениипромышленностив губернии. В общем, как уже сказано вьшіе. Владимирская губерния, даже в настоящем ее составе, пмеет определенную тенденцию превратиться в губернию промышленную, а не зом іедельческую.
— 15 - Если обратимся к данным, характеризующим сельское хозяйство Владимирской губернпи, то увидим, что наиболее распространеннгхми хлебами являются рожь, овес, картофель, гречиха и лен, Валовоіі сбор хлебной продукции в переводе на ржаные единицы выраягается около 1 7,500,000 пуд.; за вычетом семян средняя обеспеченностьнаселения хлебом на 1 душу городского и сельского населения в переводе на рожь определяется в 10,05 пуда и па одну душу сельского населения в 11,51 пуда. Если учесть то обстоятельство, что сообщаемые сведения последнихпереписейстрадают безусловнойнеточностью в сторону преуменьшения, то действительная цифра обеспечошостидолжнабыть повышена на 20- 250/о, но п такое допущение не ставит губернию в разряд производящих, а отодвигает в группу потребляющихс дефицитом, достигающим 20—25*^/о собственнойхлебнойпродукциигубернии. Если ж,е мы обратим внимание, во=1-х, на урожайность отдельных культур с одной десятины в пудах, то увидим, что, папр., урожайностьржи в среднемза 25 лет 44,7 пуда, овса 44,4, гречихи 21,5, льна 20,3 и картофеля 420,6 пуда, во-2-х, учтем архаическийспособ ведения сельского хозяйства с его трехпольем, при остром недостатке удобрений и, в 3-х, возьмем 144000 десятин так называемой неудобной земли, то увидим, что вопрос о переходе Владимирской губернии из потребляющих в производяіцие во многом зависит не столько от природных условий, сколько от агролькультурных мероприятий и соотношения рыночных цен на продукты сельского и фабрично-заводского производства. Что касается полоаіѳния Владимирской губернии в отношенииэлектрификации (см. справочник по Владимирской губ. на 1923 I'), то она по даннызі на 1-е января 1922 г. (сгатья в газете „Экономическая жизнь" ст. 8 хп—21 ѵ. № 275 п журнал „Электричество" ]*і 1 за 1922 г.) стоит на втором месте (54 станции), уступая первое Московской губернии (77 станций). Будущее Владимирской губернии в отношенииэлектрификации, по трудам „Государственной комиссии по электрификации России" (Гоэлро), представляется в весьма радужных красках. По плану Гоэлро, Владимирская губерния должна снабжаться от 6-тк районных станций: Шатурской (в Рязанской губ. близь границыбывш. Покровского уезда) Тейковской (в части бывш. Суздальского уезда). Нижегородской (около г. Балахны). Кулебакской (в Нижегородской губ. близь границыМуромского уезда), ІЗладимирской (близь станции Второво на Урсовом болоте) и Берендеевской (близь гор. Персславля), Все 5 станциидоляшы работать на торфу, вырабатываемом тут же на местных торфяных болотах, близь которых оборудуются станции. Удачное расположениеторфяных болот, при которых будут оборудованы главные районныеэлектроцентрали—5 на периферииое гранип и одна в центре, позволяют легко раздать электро-энергиюв лѵ^б^ю^ точку губернии, что в свою очередь, разгрузив транспортные средства от перевозки топлива для многих промпредприятай, дас^ н:овый олчек к развитию местной про-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4