20 Переходя къ уѣзднымъ предпріятіямъ, встрѣчаемъ тотъ же результагъ: болѣе льготное отношеніе къ промышленнымъ предпріятіямъ, чѣмъ къ торговымъ. ЛѴ1 1-^ . Графы 5 и 6 табл. № ХП представляютъ два исключешя: Пестяковскш уч. и Суздальскій у. Одно исключеніе, на мой взглядъ, объясняется просто. Въ Песгяковскомъ уч. всего 10 промышленныхъ предпрія'іііі, вошедшихъ въ раскладку; изъ нихъ по 5 обороты заявлены не были, и только по 5 пред пріятіямъ опредѣлена средняя величина '^/о повышенія, слѣдопаіельно, оперировать для вывода вѣроятной средней пришлось лишь съ 5 данными. Въ Суздальскомъ же уѣздѣ въ раскладку вошло 24 промышленныхъ предпріятій; изъ нихъ по 4 оборотъ не былъ заявленъ, по двумъ (8,5 °/о!) обороты приняіы по заявление и по 18 предпріятіямъ обороты повышены особенно высоко -до 5927о. Такое исключена довольно вѣрно объясняется упорной тенденщей Суздальскаго Раскладочнаго Присутствія повышать обороты: въ графахъ 4, 7 и 8 Суздальское Присуіствіе занимаегъ самую высшую точку скалы -164, 422 и 592 Ѵо и лишь въ 3 графѣ стоигъ на 6 мѣстѣ. Эга исключительная строгость подтверждается еще тѣмъ, что "/о обложенія раскладочнымъ сборомъ оказался не 1,8о//о, какъ предполагало Общее ПрисутствіеКазеннойПалаты, строившее заключенія объ ожидаемыхъ прибыляхъ на данныхъ, сообщенныхъ Предсѣдателемъ Раскладочнаго Присутствія и имѣющихся въ палаіѣ, а 1,46 о/о; ясно, что обороіы, а потому и прибыли, сильно повышены. Если возьмемъ данныя графъ 7 и 8 и сдѣлаемъ абсолютное сравненіе по скалѣ строгости, отбросивъ исключительную цифру 592о/о, го увидимъ для
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4