1г - Первая таблица показываетъ отношеніе кан{- даго Раскладочнаго Присутствія къ городскимъ и уѣзднымъ торговымъ предпріятіямъ. Бросается въ - глаза безусловное болѣе строгое отношеніе всѣхъ Раскладочныхъ Присутствій къ уѣзднымъ предпріятіямъ, чѣмъ къ городскимъ. Такъ какъ исключенія нѣтъ, то надо признать, что, несомнѣнно, что-то заставляетъ Раскладочныя Присутствія менѣе довѣрять показаніямъ уѣздныхъ торговцевъ, чѣмъ городскимъ. , ■ ■ ■ ; Въ объясненіе этого факта а ргіогі можно привести слѣдуюш,ія соображенія. ' , Во 1 -хъ, уѣздные торговцы, какъ менѣе развитой въ торговомъ отношеніи элементъ, могутъ имѣть не совсѣмъ правильное понятіе объ оборотѣ, разумѣя при этомъ не валовую выручку, а вложенный въ дѣло капиталъ. При разработкѣ статистическаго матеріала очень часто приходилось встрѣчать въ графѣ объ оборотѣ суммы въ десяткахъ рублей. Подтвержденіе высказанному мнѣнію можно найти въ текстахъ возраженій на раскладку, показывающкхъ не только безграмотность, но и крайнее невѣжество въ торговыхъ познаніяхъ. Во 2-хъ, уѣздные торговцы, особенно торговцы въ деревняхъ, удаленныхъ отъ города, показывая совершенно невѣрныя суммы оборотовъ, могутъ соблазняться увѣренностью, что ихъ такъ мало знаютъ въ городѣ, что могутъ и повѣрить ихъ показаніямъ и не подумаютъ провѣрять дѣло на мѣстѣ. Отсутствіе граждане каго развитія, слабость торговаго дѣла, бѣдность, —все это заставляетъ уѣзднаго торговца уменьшить оборотъ въ надеждѣ облегчить налоговую тяготу. . ■
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4