b000001957

музыку *). Этимъ о(^ъяСНяется, что вТз произведеніи Аверкіева, въ общемъ довольно удачномъ, отсутствовала органическая связь отдѣльныхъ частей между собой, не было строго выработаннаго плана, руководящей идеи... По словамъ біографа Сѣрова, онъ «обыкновенно работалъ по утрамъ и создавалъ разный сцены въ разбивку. Либретто «Рогнѣды» получилось необыкновенно пестрое и совершенно несвязанное логически; въ этомъ отношеніи опера можетъ смѣло считаться образцомъ музы- кальной не драмы. Это просто пестрый спектакль, съ шествіями, охотой, колдуньей, идоломъ, скоморохами, странниками, балетомъ и убійствомъ. Оба элемента — языч- ники-кіевляне и мнимые, никогда не существовавшіе въ подобномъ видѣ, древніе христіане — не болѣе ни менѣе какъ претекстъ для всего этого пестраго спектакля. Сѣрову просто хотѣлось преподнести публикѣ эффектное зрѣлище, во вкусЬ Мейерберовскихъ оперъ... Вотъ почему основанная на ложной, неисторической канвѣ (такъ какъ одинъ фактъ или легенда о мести Рогнѣды еще не дали по- вода для созданія музыкальной драмы) «Рогнѣда» совершенно уступила про- стотѣ и строгому изяществу «Юдифи», планъ драмы которой начертанъ самимъ библейскимъ повѣствованіемъ» ^). Такъ или иначе, но опера «Рогнѣда», а слѣдовательно и сюжетъ ея, имѣли выдающійся успѣхъ. Поставленная впервые 27-го октября 1865 г., она въ теченіе какихъ-нибудь двухъ слишкомъ мѣся- цевъ, дала автору, по собственному его сознанію, свыше двухъ тысячъ рублей «разовыхъ». Кромѣ того, въ февраль слѣдующаго года, состоялось Высочай- шее повелѣніе, коимъ «во вниманіе къ отличному таланту и замѣчательнымъ музыкальнымъ произведеніямъ композитора статскаго совѣтника Александра СЬ- рова», Всемилостивѣйше пожалованъ ему пенсіонъ «по тысячѣ рублей въ годъ изъ Кабинета Его Величества» з). Сѣровъ ликовалъ, и было чему: это была крупная побѣда русской музыки! Тѣмъ болѣе представляется страннымъ, что на фонѣ та- кого радостнаго настроенія могла разыграться исторія, имѣвшая основаніемъ де- нежные разсчеты съ человѣкомъ, содѣйствовавшимъ успѣху новой оперы. Нужно замѣтить, что Аверкіевъ составивъ либретто для «Рогнѣды», считалъ себя вправѣ получать поспектакльное вознагражденіе за свой трудъ. Сѣровъ зналъ это и не разувѣрялъ Д. В., но, когда пришло время ставить оперу, тогда обнаружилось, что Дирекідія руководствуется совершенно особыми положеніями, по которымъ ею воз- награждается только авторъ музыки, авторъ же. либретто имѣетъ дѣло исключи- тельно съ композиторомъ. Такіе порядки возмутили Д. В.; со свойственною ему 1) Н. Финдейзенъ. А. Н. Сѣровъ. (Ежег. Импл Сез. 1897-1898, кн 3, стр. 86). ^) Тамъ-же. 3) Я Финдейзенъ. А. Н. Сѣронъ (Ежег. Имп. т. Сез. 1897—1898, кн. 3, стр. 85. 269