b000001957

на дѣла Московскаго театра, подчиненнаго Генералъ-Губернатору. Императоръ Ни- колай I на докладѣ Комитета Министровъ, по этому поводу, разрѣшилъ разно- гласіе резолюціей: «Согласенъ съ представленіемъ Военнаго (слѣдуетъ понимать: Московскаго) Генералъ-Губернатора». Назначеніе Директора Московскихъ театровъ членомъ Комитета, имѣло лишь формальное значеніе, такъ какъ участіе его въ дѣлахъ Комитета было ограничено однократнымъ пріѣздомъ въ Петербургъ, для внесенія въ Комитетъ годичныхъ отчетовъ и защитой, въ случаѣ нужды, распоряженій Генералъ-Губернатора, уже приведенныхъ въ исполненіе. Этой мѣрой, однако не былъ устраненъ естественно возникавшій антагонизмъ между Комитетомъ Главной Дирекціи и Московскимъ театральнымъ управленіемъ. Комитетъ, не сумѣвшій упорядочить финансовое положеніе Петер- бургскихъ театровъ, тѣмъ не менѣе съ большой критикой относился къ Москов- скимъ театральнымъ дѣламъ, несмотря на денежные остатки по Московской Ди- рекціи. Въ особенности же ревниво охранялъ Комитетъ Петербургскіе театры отъ всякаго рода невыгодныхъ для нихъ прецедентовъ въ мѣропріятіяхъ по Москов- скимъ театрамъ. Такъ напримѣръ Комитетъ Главной Дирекціи разсмотрѣвъ и из- слѣдовавъ представленный членомъ Комитета Директоромъ Московскаго театра Камергеромъ Кокошкинымъ балансъ Московской Дирекціи за 1826 г. (съ 1-го марта 1826 г. по 1-е марта 1827 г.), постановилъ, между прочимъ, такое заклю- ченіе "'"): «По нѣкоторымъ статьямъ Московскою Дирекціею употреблено въ рас- ходъ менѣе, чѣмъ по предполагаемому штату исчислено и въ объясненіяхъ пока- зываетъ, что сіе послѣдовало отъ того, что артисты еще не введены въ оклады по тому штату положенные. На сіе Комитетъ замѣтилъ г. Кокошкину, что чрезъ таковое введеніе въ окладъ, послѣдуетъ неминуемый недостатокъ и Московская Дирекція войдетъ въ долги, ибо по балансу новыхъ окладовъ, который предста- влялся отъ г. Московскаго Военнаго Генералъ-Губернатора кн. Д. В. Голицына показано дефицита болѣе 54.000 руб., несмотря на то, что Московская Дирекція по Высочайшему Указу 3-го мая 1825 г. получила равно вспомоществованіе къ ежегодному содержанію себя, какъ и С.-Петербургская, т. е. 200.000 р. г. Кокошкинъ на оное замѣчаніе объяснилъ, что означенный дефицитъ показываетъ недостатокъ средствъ на содержаніе Московской Дирекціи, и что по предмету введенія въ новые оклады соблюдается необходимая соразмѣрность. По сему предмету Комитетъ долгомъ поставляетъ замѣтить слѣдующее: По рѣдкому присутствію Высочайшаго Двора въ Москвѣ, тамошняя Дирекція имѣетъ совершенную удобность въ распоря- женіяхъ своихъ слѣдовать потребностямъ однихъ только публичныхъ представленій, «0) Общ. Арх. ІѴ1, И. Д. Д. Имп. Т. Журналъ Комитета, 1827 г, № 11 а. 261