b000001957

I обстоятельства сего изъ виду, и при нынѣ изыскуемыхъ мѣрахъ улучшенія». Изѣ этого надо заключить, что въ то время явилась уже тенденція къ возвращенію Московской Дирекціи по прежнему въ подчиненіе Петербургской, и что кн. Голи- цыну, въ его объясненіяхъ, приходилось возражать противъ доводовъ къ возсоеди- ненію Дирекціи. На изысканіи этихъ мѣръ къ улучшенію, повидимому, и остано- вилась дѣятельность Комитета по разработкѣ положенія о Московскихъ театрахъ, впредь до учрежденія ІѴІинистерства І^мператорскаго Двора и послѣдовавшаго затѣмъ выдѣленія ІѴІосковскихъ театровъ изъ главнаго завѣдыванія Московскаго Генералъ- Губернатора. Одновременно съ утвержденіемъ 3-го мая 1825 года Постановленія и правилъ внуірснняго управленія Императорской театральной Дирекціи, послѣдовалъ актъ большой для театровъ важности — Высочайшій Указъ Комитету Министровъ ''"^), по которому повелѣно: «сверхъ суммъ отпускаемыхъ на содержаніе театровъ въ обѣихъ столицахъ, прибавить ежегодно по 200.000 р. для каждой столицы, назна- чивъ въ число прибавочной суммы для С.-Петербургскихъ театровъ 100.000 р. изъ Государственнаго Казначейства и 100.000 р. изъ С.-Петербургскихо городовыхъ доходовъ, а для ІѴІосковскаго театра всю прибавочную сумму изъ городскихъ до- ходовъ тамошней столицы». Этимъ актомъ, какъ мы уже сказали выше, разрѣши- лись хлопоты Московскаго Генералъ-Губернатора объ увеличеніи годоваго денежнаго отпуска на Московскіе театры, хотя и не въ томъ размѣрѣ, о которомъ онъ ходатайствовалъ. Какъ мы упомянули ранѣе, Московскій Генералъ-Губернаторъ не вошелъ въ составъ Комитета Главной Дирекціи и высшимъ для Московскихъ театровъ учреж- деніемъ являлся такимъ образомъ Комитетомъ Министровъ. Связь Московскаго театральнаго управленія съ Комитетомъ Главной Дирекціи заключалась лишь въ представленіи Комитету Московской Конторой годовыхъ отчетовъ. Это имѣло свои неудобства, ввиду которыхъ Генералъ-Губернаторъ кн. Голицынъ вошелъ въ 1826 г. со всеподданнѣйшимъ ходатайствомъ ''"''), о назначеніи Директора Московскаго театра членомъ Комитета Главной Дирекціи, въ «уваженіе того, что Управленіе Московскаго театра, ,хотя и отдѣлеио отъ С.-Петербургской Дирекціи, но тѣмъ не менѣе требуетъ по разнымъ предметамъ сношеній съ Комитетомъ Главной Ди- рекціи». Вопросъ былъ переданъ Комитету Министровъ, въ которомъ по этому поводу произошло разногласіе: предсѣдатель Департамента экономіи Государствен- наго Совѣта отозвался, что Комитетъ Главной Дирекціи не долженъ имѣть вліянія 'і^>») Полное Собр. Зак. Т. ХЬ, 1826 г. № 30, 333. *оэ) В. П. Погожевъ, Историческіе очерки 111, стр. 315. 260