b000001957

Положеніе 1 825 г., далѣе, узакониваетъ даже прямое отступленіе отъ принци- пов ь художественнаго выбора репертуара, чисто въ хозяйственныхъ соображеніяхъ ч то, между прочимъ, видно изъ заключенія статьи «о принятіи и постановленіи піэсъ», гласящаго такъ: «для избѣжанія торопливости въ изученіи ролей и поста- новленія спектакля, которыя вредятъ ходу репертуара и хозяйственнымъ оборотамъ Дирекціи должно стараться — 1) чтобы всѣ важныя пьесы, требующія отличнаго ра- ченія и большихъ расходовъ, поступали въ ученіе при началѣ великаго поста, или въ теченіи лѣта, чтобы въ каждомъ родѣ могли изучаться и репетироваться по двѣ пьесы вдругъ, не мѣшая одна другой, 2) чтобы къ ' открытію послѣ великаго поста, каждый годъ, была изготовлена большая опера или великолѣпный спектакль въ томъ костюмѣ, который Дирекція имѣетъ нужду возобновить, и потому рас- ходы на сіе представленіе хотя бы и были очень значительны, послужатъ въ пользу Дирекціи необходимымъ укомплектованіемъ гардероба». При веденіи въ то время спектаклей круглый годъ, являлась совершенно логичной забота Дирекціи объ освѣженіи репертуара и о м>ссирозаніи интереса его къ началу сравнительно мертваго лѣтняго сезона. Что же касается послѣдняго хозяйственнаго соображенія Дирекціи, то хотя оно и мало вяжется сь вышеприведенными принципіальными взглядами на душу театра — репертуаръ, і Ьмъ не менѣе находитъ оправданіе въ особо экономичной системѢ тогдашняго монтировочнаго хозяйства, мало интересо- вавшагося исторической и этнографической правдой въ постановкахъ. Требователь- ность монтировки въ этомъ отношеніи, за рѣдкими исключеніями, еще въ 70-хъ годахъ XIX вЬка, скромно ограничивалась сортировкой костюмовъ по такъ назы- ваемымъ характерамъ: русскій, французскій, испанскій, турецкій, китайскій, пей- занскій, фантастическііі и «разный», въ который входило все то, что не вошло въ предъидущіе. Еще въ болѣе рѣзкое противорѣчіе, по вопросу «о предусмотрительности» въ выборѣ репертуара, впадаетъ Положеніе въ дальнѣйшей статьѣ «о бенефисахъ», по которой допускается, по представленію Конторы, постановка въ бенефисы артистовъ пьесъ «неудостоенныхъ Комитетомъ», если сочиненіе «яе вовсе безобразно», и тутъ же признается возможность, что такая, не слишкомъ уже «безобразная» пьеса, не только будетъ повторена послЬ бенефиса, но даже съ успЬхомъ войдетъ въ репертуаръ. Процессъ разсмотрѣнія пьесъ по Положенію 1825 г. и по позднѣйшему по- становленііо Комитета Главной Дирекціи 1-го марта 1826 г. •**"') обставленъ извѣ- стнымъ письменнымъ порядкомъ: краткимъ изложеніемъ сюжета пьесъ, выпиской 386) в. П. Погожевъ. Историческіе очерки. 1, стр. 17. 246