b000001957

имъ лицо и никакія описанія не передадутъ наглядно оставленное имъ впечатлѣніе. Русская литература знаетъ много блестящихъ характеристикъ сценическихъ дѣятелей; достаточно вспомнить статьи Бѣлинскаго о Мочаловѣ. Убѣдили ли они кого нибудь, не знавшихъ Мочалова, въ громадномъ дарованіи этого актера? Конечно, нѣтъ! Бѣлинскому повѣрили на слово, — только всего. Между тѣмъ, какую массу эстетиче- скихъ наслажденій доставилъ актеръ своей публикѣ. Сколько разъ заставлялъ онъ ее плакать, смѣяться, переживать самыя сложный душевныя ощущенія. Наконецъ, онъ вдохновлялъ другихъ къ той же работѣ. Вѣдь Мочаловы, Щепкины, Караты- гины, Садовскіе — такіе же родоначальники художественныхъ школъ, какъ Пушкинъ, Гоголь, Островскій, Брюлловъ, Рѣпинъ, Антокольскіи и проч. Разница только въ томъ, что образы однихъ пережили своихъ творцовъ, другіе же прожили короткій актерскій вѣкъ, завѣщавъ потомству блѣдныя воспоминанія... Но не всегда значеніе актера исчерпывается его игрой на сценѣ. Исторія знаетъ примѣры, когда съ именемъ артиста связана извѣстная культурная миссія огромнаго общественнаго интереса. Празднуемый нами сегодня юбилей лучшее тому доказа- тельство. До воцаренія императрицы Елизаветы Петровны русскаго театра, какъ учрежде- нія не существовало вовсе. Нѣкоторые историки пытаются утверждать противное, ссылаясь на «комидѣйную хоромину» пастора Грегори въ 1672 г., или на публич- ный театръ въ Москвѣ при Петрѣ Великомъ (1702 г.), но эти примѣры, хотя обна- руживаютъ кое-какія стремленія создать постоянный театръ, однако дальше единич- ныхъ попытокъ не идутъ. Въ частности Петровскій театръ имѣетъ совершенно спеціальное назначеніе. По свидѣтельству профессора Тихонравова «театръ долженъ былъ служить Петру тѣмъ, чѣмъ была для него горячая, искренняя проповѣдь Ѳео- ѳана Прокоповича: онъ долженъ былъ разъяснить всенародному множеству истинный смыслъ дѣяній преобразователя». Ярославской затѣѣ Ѳедора Волкова суждено было проявить совсѣмъ другія особенности. Прежде всего она изумляетъ глубокими національными чертами. Впервые, послѣ заѣзжихъ иностранцевъ, иниціатива теа- тральнаго устройства принадлежитъ простому русскому человѣку, съумѣвшему при- вить ее средѣ, искони враждебной «скоморошьимъ забавамъ». Можно спорить о какихъ угодно фактахъ. Можно утверждать, подобно П. О. Морозову, что титулъ «основателя русскаго театра» принадлежитъ по времени дѣятелямъ болѣе ранней эпохи, но нельзя отрицать одного: театръ національный, театръ, какъ учрежденіе созданъ Императрицей Елизаветой въ 1756 году и иниціатива его принадлежитъ Ѳедору Волкову и его сподвижникамъ. 6