— 57 — въ крестьянскія стада ежегодно, кромѣ отпускаемыхъ главнымъ управленіѳмъ, одного или двухъ барановъ, была бы весьма ягелатедьна. Что же касается свиноводства уѣзда. то къ поднятію его продуктивности до сего времени никакихъ мѣръ не принималось. Развито лге оно въ уѣздѣ сравнительно сильно и служитъ замѣтнымъ подспорьемъ въ крестьянскомъ хозяйствѣ, но благодаря отсутствію хорошихъ производителей является малодоходнымъ. Мѣрами для развитія его доходности, по миѣнію управы, могутъ служить, во-первыхъ раздача населенію хорошихъ производителей, а во-вторыхъ, устройство въ уѣздѣ двухъ или трехъ небольшихъ свинарниковъ. Раздача населенію производителей должна быть совершенно безплатная и можетъ производиться поросятами, но съ тѣмъ однако условіемъ, чтобы борова по ихъ выращеніи обслуживали извѣстпое стадо нѣсколько лѣтъ, а затѣмъ уже поступали въ полную собственность содержателя. Небольшіе же свинарники доллшы имѣть одного самца, которымъ могло бы пользоваться окрестное населеніе, и одну или двѣ самки, приплодъ отъ которыхъ, именно самки, должны продаваться, конечно, за небольшую плату, свиноводамъ уѣзда, а самцы раздаваться безплатно для выраш;иванія и обслуживанія извѣстнаго стада. Такіе небольшіе свинарники могли бы быть устроены при больницахъ, напримѣръ Кузьминской и Ляховской, гдѣ имѣется много неиспользованныхъ отбросовъ для кормленія свиней. О раздачѣ населенію производителей и объ отпускѣ одного самца и двухъ самокъ для разсадника слѣдуетъ конечно возбудить ходатайство передъ главнымъ управленіемъ 3. и 3., что же касается устройства помѣщенія для свинарниковъ и содержанія ихъ, то это не вызоветъ большихъ расходовъ, можетъ быть отнесено на средства уѣзднаго земства. Представляя изложенный выше докладъ на разсмотрѣніе сельско-хозяйственной « комиссіи, управа покорнѣйше проситъ высказать свое мнѣніе по слѣдующимъ вопросамъ: 1) Желательны ли правила выдачи быковъ губернскимъ земствомъ и на будущее время, при условіи удержанія денегъ, уплоченныхъ обществомъ за быка, при отобраніи его за дурное содержаніе. 2) Желательно ли измѣненіе нравилъ выдачи казенныхъ и быковъ Крюковскаго общества сообразно земскимъ. 3) Необходимо ли ходатайствовать передъ губернскимъ земскимъ собраніемъ, чтобы оно обязало общества, получившія быка - производителя представлять его въ безплатиое пользованіе хуторянамъ въ случаяхъ привода ими своихъ коровъ къ мѣсту нахожденія быка. 4) Желательно ли содержаніе въ уѣздѣ за счетъ департамента земледѣлія инструкторовъ съ представленіемъ имъ отъ земства разъѣздовъ на одной лошади.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4