— 27 — буждено губернскимъ земствомъ, а потому повторять его уѣздному — излишне. В. В. Катынскій указываетъ на то, что цѣна, получаемая Зиминымъ за телку, не можетъ служить признакомъ высокой оцѣнки населеніемъ швицовъ. Въ своемъ имѣніи В. В. получалъ иногда и не за швица больше 1 2 рублей (по 15 к. за фунтъ живого вѣса). Кромѣ того, существованіе быка, находящагося въ кровномъ родствѣ съ коровами стада, показываетъ, что скотоводство въ хозяйствѣ постановлено неудовлетворительно, и ему не слѣдуетъ поэтому оказывать помощи. Если оказывать помощь, то ее лучше направить на Лукъянову пустынь, въ которой Ихмѣется очень хорошій скотъ и приплодъ отъ него цѣликомъ продается крестьянамъ. А. В. Португаловъ указываетъ, что потому-то г. Зиминъ и можетъ воспользоваться содѣйствіемъ, что у него нужно смѣнить производителя. Необходимость такой замѣны сознаетъ г. Зиминъ самъ. А. П. Черный продолжаетъ настаивать на необходимости возбужденія ходатайства объ распространеніи меліоративнаго кредита на травосѣяніе и объ учрежденіи въ уѣздѣ должности особаго спеціалиста по молочному хозяйству. П. Д. Веревкинъ говоритъ, что онъ въ своемъ докладѣ не считалъ возможнымъ упоминать о спеціалистѣ по молочному хозяйству, потому что безъ ассигновки со стороны земства прогонныхъ и квартирныхъ денегъ, департаментъ земледѣ.іія безусловно не удовлетворитъ ходатайства, а сдѣлать такую ассигновку экстренное земское собраніе не можетъ; что касается содѣйствія г. Зимину, то П. Д. Веревкинъ указываетъ, что въ запросѣ г. уполномоченнаго департамента земледѣлія относительно доставленія свѣдѣній, необходимымъ ;;Какъ матеріалъ для составленія плана улучшенія животноводства въ губерніи" есть особый пунктъ, въ которомъ высказывается пожеланіе мотивированнаго указанія хозяйствъ, „которымъ слѣдовало бы оказать помощь отъ казны на улучшеніе дѣла". Поэтому докладчикъ и счелъ возможнымъ указать на извѣстное ему хозяйство. Конечно, въ уѣздѣ могутъ быть и другія хозяйства, которымъ слѣдовало бы оказать содѣйствіе, но ихъ докладчикъ, какъ человѣкъ новый въ уѣздѣ, не зналъ. Предложеніе В. В. Катынскаго относительно Лукъяновой пустыни не стоитъ въ противорѣчіи съ предложеніемъ доклада о содѣйствіи хозяйству г. Зимина. Постановлено: согласиться съ докладомъ П. Д. Веревкина и кромѣ того, признать необходимымъ возбудить ходатайство передъ департаментомъ земледѣлія: 1) о распространеніи меліоративнаго кредита на травосѣяніе, 2) объ учрежденіи въ уѣздѣ должности правительственнаго спеціалиста по молочному хозяйству, 3) о высылкѣ боровковъ и барановъ для раздачи въ селенія уѣзда и 4) просить уѣздное земское собраніе признать въ прииципѣ желательной ассигновку на квартиру и разъѣзды спеціалиста по молочному хозяйству.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4