—241 — выданныхъ въ стада крестр,янскихъ оби;ествъ губернскимъ земствомъ, Крюковскимъ сельско-хозяйствениымъ обществомъ и главнымъ управленіемъ землеустройство и земледѣлія. Этихъ племенныхъ быковъ, барановъ и 11 головъ молодняка отъ нихъ на предварительномъ совѣщаніи распорядительнаго комитета и экспертной комиссеій было постановлено осмотрѣть внѣ конкурса и оплатить приводъ ихъ, при чемъ при плохомъ состояніи быка или барана плата должна быть уменьшена или не выдана совсѣмъ. Согласно этому поставленію расходъ по приводу не былъ оплаченъ за быка, выданнаго губернскимъ земствомъ въ дер. Санчугово Драчевской волости и за барана, выданнаго въ дер. КопниноАрхангельской волости, при чемъ здѣсь же управою для приведенія быка въ порядокъ былъ назначенъ его содержателю мѣсячный срокъ, а баранъ былъ отобранъ и переданъдругому обществу въ с. Пьянгусъ. Всего за приводъ быковъ по постаповленію комитета было выдано 45 руб., а за приводъ барановъ и молодняка отъ нихъ 8 руб. Изъ представленныхъ на выставку 61 головы крупнаго рогатаго скота было премировано всего 58 головъ, а именно: почетными наградами и денежными премшми 9 быковъ, 10 коровъ и 6 телокъ; одними почетными наградами 1 корова и 1 телка и одними денежными преміями 15 быковъ, 8 коровъ и 8 телокъ. Денежныхънаградъ по отдѣлу крупнаго скота всего было выданно на сумму 457 руб. 50 коп., а почетныхъ наградъ: серебрянныхъ медалей 2, бронзовыхъ медалей 4 и похвальныхъ листовъ 17. Въ Липнѣ, Муромскаго уѣзда, на выставку было представлено 156 головъ; объ этой выставкѣ уѣздный агрономъ, между прочимъ, говоритъ въ своемъ отчетѣ слѣдующее: Благоприятное впечатленіе, оставленное прошлогодней выставкой экспонатовъ въ группѣ полукровнаго молодняка, обпаружившаго всѣ тѣ качества, какія отмѣчены въ отчетѣ объ ислѣдованіи его, въ нѣкоторой мѣрѣ утратилось въ выставку текущаго года при обзорѣ бывгаихъ телокъ, перешедшихъвъ группу полукровныхъ коровъ одного отела, ранній огулъ телокъ и малый живой вѣсъ однотельныхъ коровъ, къ тому же еще тощій видъ скота, вслѣдствіе перенесенной болѣзни „ящуръ", въ общемъ производили отрицательное впечатленіе; какъ особенность выставки, необходимо отмѣтить исключеніе изъ конкурса общественныхъ села Липни полукровкахъ бычковъ, а также и замѣстителей ихъ, внѣ зависимости отъ ихъ внѣшнихъ качествъ и энергіи, комитетъ выставки полагалъ, что премированіе эіихъ бычковъ, какъ плохихъ производителей по сравненію съ чистокровными отпущенными Владимірскимъ губернскимъ земствомъ въ Липинское стадо, шло бы въ разрѣзъ съ стремленіемъ поддерживать породу въ этомъ стадѣ и что, кромѣ того поддержаніе этой породы необходимо про-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4