—112 — наго способа перехода къ участковой агрономіи. Въ такомъ случаѣ Еомиссія признаетъ паиболѣе цѣлесообразнымъ такой способъ заполненія принятой заранѣе сѣти участковъ, когда участковый агрономъ обслуживаетъ только одинъ изъ участковъ сѣти, не распространяя своей дѣятельности на границы своего участка, такъ какъ только при такихъ условіяхъ обезпечеиа возможность съ первыхъ же шаговъ осуществить типъ участковой агрономіи въ чистомъ видѣ и вести въ каждомъ участкѣ правильную, систематическую работу остальная же часть уѣзда по прежнему обслуживалась бы уѣзднымъ агрономомъ. Если предположить самый большій срокъ, въ теченіе котораго могла быть заполнена вся сѣть участковъ именно 5 лѣтъ, то въ такомъ случаѣ пришлось бы оставить всю прежнюю смѣту расходовъ на агрономическія мѣропріятія 5721 р., присоединяя къ ней ежегодную ассигновку на оборудованіе участка и содержаніе въ немъ участковаго агронома 1100 руб., подъ условіемъ субсидіи со стороны губернскаго земства въ размѣрѣ 900 р , что составило бы сумму 6821 р. Очевидно, что такой планъ введенія участковой агрономіи менѣе выгоденъ и продуктивенъ, чѣмъ первый, въ особенности, если разсматривать его въ связи съ организаціей въ Ковровскомъ уѣздѣ сельско-хозяйственной статистики, къ изложепію чего и переходимъі). Меленковское—приняло слѣдующій докладъ уѣздной сельско-хозяйственной комиссіи: раздѣлить уѣздъ на 5 участковъ: 1) Меленковскій съ волостями: Архангельской и Лехтовской, 2) Черсевскій съ волостями: Черсевской, Лавсинской, Гусевской и Цикульской, 3) Папулинскій съ волостями: Папулинской, Бутылицкой, Тургеневской и Драчевской, 4) Крюковскій съ волостями: Крюковской, Давыдовской и Заколпской, 5) Ляховскій съ волостями: Ляховской, Усадской, Досчатинской, Шиморской и Дмитріево-Горской. При такомъ измѣненіи расходовъ на участковую агрономическую организацію выразится такъ: Содержаніе агронома 1-го участка, съ высш. образов, ценз. 1500 руб. 4-хъ участковыхъ агрономовъ съ образ, не ниже сред. .4000 „ Наемъ и оборудованіе помѣщ. для 2-хъ складовъ .... 300 ,, Демонстрація машинъ въ 5-ти участкахъ ....... 125 „ Содержаніе завѣд. центральн. сел.-хоз. складовъ .... 600 „ 6525 руб. Слѣдовательно, затраты уѣзднаго земства будутъ составлять 3475 руб. при томъ расчетѣ, что губернское земство приметъ на себя расходъ въ половинномъ размѣрѣ содержанія агрономовъ и завѣдующаго центральнымъ сел.-хоз. складомъ, а расходъ по найму и оборудованію складовъ и демонстрацію машинъ въ участкахъ падаетъ въ полной стоимости на уѣздное земство. Комиссія постановила: поручить 1) На 1911 г Ковровское земское ообраніе прооитъ у губернскаго земстви 1000 руб. на содержаніе указаняаго агронома и 2700 р. иа 3-хъ участковыхъ, всего 3700 р., асситновавъ со своей стороны такую же сумму и 1800 р. прося у казны.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4