— 77 — емъ и что происходитъ еяіедневно въ пѣкоторыхъ городахъ (о Бирж. Вѣд.)"; „тамъ подробно пишутъ про военныя дѣйствія на Дальнемъ Бостокѣ (о Рус. Сл.)"; „описываютъ практично о войнѣ и романы хорошіе (о Рус. Сл.)^''. Есть требованія и на такіе органы, какъ на Русское Чтеніе (13) и Дружескія Рѣчи. Кн. Мещерскій можегь радоваться: его притворство и лживыя, сладкія рѣчи, его щедрая, безплатная разсылка „Дружескихъ'Рѣчей" по всѣмъ волостнымъ правленіямъ возымѣли нѣкоторое воздѣйствіе: цѣлыхъ 15 корррснондентовъ просятъ „Друікескихъ Рѣчей-' Подъ медовыми рѣчами закорепѣлаго крѣпостника неопытный крестьянскій умъ еще не различаетъ притворпыхъ потъ и, привыкнувъ вѣрить печатному слову, вѣритъ и рѣчамъ. Насколько крестьяне не замѣчаютъ самаго направленія „ДрунсескихъРѣчей", видно изъ того, что никто изъ благосклопныхъ къ этому органу корреспондентовъ не указываетъ на это направлепіе, а говорятъ въ пользу этого журнала только, что „въ немъ есть правительственныя сообпіенія, ВысочАЙпііЕ рескрипты, а главное—въ немъ много отвѣтовъ редакціи согласныхъ закону, а ото то и важно''; „въ немъ есть сельско-хозяйственные совѣты, вопросы и отвѣты редакціи и новости текущихъ событій, а въ „Журналѣ для всѣхъ" ничего подобнаго пѣту*; „есть и совѣты и простые разсказы и кромѣ того опъ выходитъ 4 раза въ мѣсяцъ". Есть даже корреспонденты, которые прямо не хвалятъ ;,Друлсескія Рѣчи". „Въ нашемъ с. Фомникѣ еще больше никакихъ лсурналовъ никто не выписываетъ, кромѣ журнала „Дружескія Рѣчи" и газеты „Сельскій Вѣстникъ", по „Журналъдля всѣхъ" я считаю полезнѣе „Дружескихъ Рѣчей" (крест, с. Фомника Меленк. у. Я. Е. Колосковъ). Перейдемъ теперь къ тѣмъ отвѣтамъ корреспондентовъ, которые говорятъ за „Лііурналъ для всѣхъ". Ихъ—117 или 420/о ко всѣмъ отвѣтившимъ корреспондеитамъ. Тутъ мы иаходимъ гораздо болѣе любопытнаго матеріала. чѣмъ въ предыдущихъ корреспонденціяхъ; тутъ мы сталкиваемся не съ отрицательными сужденіямп читателей-крестьянъ, съ тѣмъ, что имъ не нравится, а съ вполнѣ опредѣленными взглядами на то, что имъ нравится. Кромѣ общихъ отвѣтовъ о „Журналѣ для всѣхъ'■ —„журналъ хорошъ во всѣхъ отношеніяхъ и читается съ удовольствіемъ", „очень желателенъ: публика у насъ культурная, можетъ цѣнить хорошее", „чтеніе его всѣмъ очень понравилось^'^, „тамъ помѣщаются статьи прекраснаго содержанія", „очень хорошъ и занимательнаго изложенія и прочитываетсярѣшительно весь" и т. п. —мы видимъ прежде всего похвалу журналу за его беллетристику. „Въ немъ печатаются небольшіе, хорошіе разсказы и хорошія картины" (кр. д. Андрейцево А. А. Кирилловъ). „Въ немъ бываютъ такія вещи, прочитавъ который, будетъ большимъ грѣхомъ отказъ отъ дальнѣйшаго полученія его. Я нѣкоторые разсказы и знаю, а читаю чуть ли не десятки разъ, прямо заставляю слуиіать ихъ каждаго; сь такимъ чувствомъ, безъ преувели-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4