ОТЧЕТЫ ВЛАДЙШРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЬ очередному губернскому земскому 1909 ГОДА. По ветеринарной части. \/ Бладиміръ на Клязьмѣ. Тиио-ли-хографія іубѳрнокои зомокои управы. 1909,
А ^е»яа '*?5>«»**^'- ^^ N. 1 \ >**■ "^ \ ч*'
*.^^ Ѵ**" ■X.- #4 '^; ^ ^ *.* ' -' '-■--ѵ,-' * ^ ^ '^^«я^^^ ■^.
ІМ^ . 1'СіЛ4/дЛ<і^ ^л.4і^' ■^'йл ОТЧЕТЫ ВЛАДЙИРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ очередному губернскому земокому собранін) 1909 ГОДА. По ветеринарной части. Владиміръ на Клязьмѣ. Типо-литографія губернской земской управы. 1909.
Печат. съ разрѣшенія г Владимірскаго губернатора. Губ гор Вдадиміръ, 1909 года. \
^ч#*^ Оглавленіе. Стр. Отчѳтъ о дѣятельностн вѳтеринарнаго персонала въ 1908 году ..... 1 Отчеть о предохранительныхъ прививках ь сибирской язвыи расходахъ по выдачѣ вознаграждѳнія за павшихъ во время прививки живтоныхъ 71 Отчетъ о произведенныхъ въ 1908 г. расходахъ на выдачу вознагражденія за скотъ, убитый на основаніи обязательныхъ постановленій Владимірскаго губернскаго земства и за уничтожныя при этомъ вещи . . . . ..... ■ .............. 79 Отчетъ о ходѣ взаимнаго земскаго трахованія скота, за время съ 1 января по 31 декабря 1908 г. и съ 1-го января по 1 сентября 1909 г. 83
}^ іи и
о Т Ч Е Т Ъ ВЛАДИМІРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ О деятельности ветевинарнаго персонала въ 1908 году. 1. Составь служащихъ, общія свѣдѣнія о дѣятельности ветеринарнаго персонала и положеніи ветеринарнаго дѣла. Въ отчетномъ 1908 г. состояло на службѣ губернскаго земства 1 ветеринарный врачъ при губернской земской управѣ, 29 участковыхъ ветеринарныхъ врачей и 26 фельдшеровъ. Въ ветеринарнолъ отношеніи губернія была раздѣлена на 29 врачебныхъ участковъ (по 2 врача въ 10 уѣздахъ и по 3 въ уѣздахъ: Меленковскомъ, Покровскомъ и Судогодскомъ) Кромѣ ветеринарнаго персонала губернскаго земства, уѣздныя земства содержали за свой счетъ 25 фельдшеровъ частью ори врачахъ (6), главнымъ же образомъ для самостоятельныхъ фельдшерскихъ участковъ (19) подъ наблюденіемъ ветеринарныхъ врачей губернскаго земства. Распредѣленіе врачей и фельдшеровъ по губерніи можно видѣ-Гь изъ прилагаемой при отчетѣ отдѣльной вѣдомости № 4. Фельдшера уѣздныхъ земствъ, для усиленія персонала губернскаго земства, находились при слѣдуюіцихъ врачебныхъ пунктахъ: въ 1-мъ и 2-мъ Меленковскомъ, 1-мъ Муромскомъ и при 3 врачахъ третьихъ врачебныхъ участковъ, въ уѣздахъ: Покровскомъ, Судогодскомъ и Меленковскомъ. Дѣятельность ветеринарнаго персонала въ истекшемъ году выражалась: 1) въ мѣропріятіяхъ по прекращенію эпизоотій и въ подачѣ лѣчебной помощи при инфекціонныхъ и инвазіонныхъ болѣзняхъ, гдѣ это представлялось возможнымъ и цѣлесообразнымъ, 2) въ различныхъ санитарныхъ мѣропріятіяхъ, предпринимаемыхъ въ цѣляхъ предупреледенія заразныхъ болѣзней, 3) въ лѣчебной помощи при незаразныхъ болѣзняхъ скота, 4) въ агентурѣ по страхованію скота и опредѣленію причинъ смертности застрахованныхъ животныхъ и 5) въ изслѣдованіи скотоводства и въ участіи въ экспертизѣ на выставкахъ скота. Подробныя данныя о каждой изъ формъ ветеринарной дѣятельности (за исключеніемъ послѣдней, о чемъ даются свѣдѣнія въ агрономическомъ отчетѣ) заключаются во II отдѣлѣ настоящаго отчета и въ соОтч. В.ігадим. губ. зем. упр. ео ветер, ч. 1
_ 2 — отвѣтствуюіцихъ вѣдомостяхъ, приложенныхъ къ нему. Здѣсь же управа находитъ возможнымъ только въ общихъ чертахъ освѣтить ветеринарную дѣятельность по каждому роду ея. Повально заразительная болѣзни были зарегистрированы въ 1347 пунктахъ 13 уѣздовъ, причемъ заболѣло 4522 животныхъ; изъ нихъ 2727 выздоровѣло, 1634 —пало, 157 было убито, о 4 свѣдѣній не имѣется. Наибольшее количество зараженныхъ пунктовъ приходится на врачебные участки: 1-й Судогодскій (348), Переславскій (74), 1-й Меленковскій (54), наименьшее же—на 1-й Суздальскій (7) и 2-й Суздальскій (6); въ среднемъ же на канідый врачебный участокъ>приходилось 46 заразныхъ пунктовъ. Совершенна свободнымъ отъ заразныхъ болѣзней является только 2-й врачебный участокъ Переславскаго уѣзда. Распредѣленіе животныхъ, заболѣвшихъ въ 1908 г. заразными болѣзнями по роду животныхъ даетъ намъ слѣдуюпіія данныя: Лошадей .......... Рогатаго скота ....... Овецъ ........... Свиней .......... Собакъ .......... "о 1О ю о о . со и я 2, о о Е- \о 0 4 нѣтъ данныхъ. Въ зислѣ убитыхъ 23 подозрительныхъ. 1790 1283 1246 78 119 1 5 1582 1011 67 55 8 4 184 229 1177 23 20 1 24 39 2 114 1 Кошекъ .......... Птицъ ........... Итого ...... 4522 2727 1634 180 Изъ повально заразительныхъ болѣзей, давшихъ крупный ущербъ населенію, какъ показываетъ вѣдомость № 5, останавливаетъ на себѣ вниманіе главнымъ образомъ-: бѣшенство и 4 болѣзни, ставшія во Владимірской губерніи стаціонарными, а именно: сибирская язва, пироплазмозъ лошадей (малярійно-подобная болѣзнь), злокачественный головной катарръ и цереброспинальный менингитъ. Потери отъ этихъ болѣзней въ обіцемъ выразились слѣдующими числами: пало и убито: лошадей 172, рогатаго скота —237, 3 свиньи и 2 овцы. Данныя объ этихъ болѣзняхъ для наглядности представляются въ слѣдующей табднцѣ:
3 — Б о л ѣ3 н и. Количество зараженныхъ пунктовъ Лошади. 1 Рогатый скотъ. Собаки. 1 Свиньи. 1 о « Щ о \о ее га Рч о ВС го я га 6 й о Ен г: \о о о \о й со і а я о и и о О в со 1га 6 в о в ■о о ч >р ч о та а.1 га 1 Сибирская язва ....... Пироплазмозъ ......... 44 54 1 103 27 103 52 115 66 25 1 61 24 51 54 42 8 17 61 53 175 13 44 3 47 55 58 6 115 13 14 1 30 104 — 13 114 14 2 1і| 3 Овцы -1- 2' Злокач голов, катарръ. Менингитъ .......... 1 Вѣшенотво ........... Итого .... 331 258 86 155 17 346 105 206 31 104 —13 114 14|іі| 3 Овцы 2|-|- 2 Въ отношеніи сибирской язвы нужно сказать, что борьба съ ней, благодаря примѣненію предохранительныхъ прививокъ совмѣстно съ санитарными мѣрами, не представляетъ въ настоящее время особыхъ затрудненій. и въ послѣднее трехлѣтіе потери животныхъ отъ этой болѣзни сходятъ на нѣтъ. Такъ, въ 1906 г. пало отъ сибирской язвы: лошадей ..... 367 рогат, скота . . .357 овецъ ...... 74 Итого .798 въ 1907 г. лошадей ..... 119 рогат, скота . . .136 овецъ ...... 8 Итого . 263 въ 1908 г. лошадей ..... 51 рогат, скота ... 58 - Итого .109 По отношенію же пироплазмоза, цереброспинальнаго менингита и злокачественнаго головного катарра нужно сказать, что борьба съ ними довольно затруднительна, такъ какъ примѣненіе стаціонарнаго лѣченія (наиболѣе цѣлесообразнаго при пироплазмозѣ), яв.чяется трудно осуществимымъ, а менингитъ и злокачественный головной катарръ еще мало изучены ветеринарной наукой. Приведенныя въ особой вѣдомости данныя о времени заболѣванія скота злокачественнымъ головнымъ катарромъ, повидимому, говорятъ за то, что эта болѣзнь обусловливается главнымъ образомъ хлѣвной заразой, такъ какъ почти во всѣхъ случаяхъ повторныхъ или массовыхъ заболѣваній, таковыя наблюдались почти исключительно въ періодъ стойловаго содержанія скота—въ осенніе, зимніе и ранніе ве1»
— 4 — сенніе мѣсяцы. А это уже одно обстоятельство говоритъ за то, что при массовыхъ заболѣваніяхъ скота не доляша быть игнорируема основательная дезинфекція помѣщепій скота. Санитарная дѣятельность ветеринарнаго персонала, помимо борьбы съ эпизоотіями, выражалась: въ надзорѣ за скотомъ продаваемымъ на ярмарках!, и базарахъ, за заведеніями, обрабатывающими животные продукты, за скотскими кладбищами, бойнями, мясными продуктами, о чемъ представляются подробныя числовыя данныя во II части настоящаго отчета и въ соотвѣтствующихъ вѣдомостяхъ. Здѣсь же можно указать, что вьіполненіе ветеринарно-санитарныхъ функцій и борьба съ эпизоотіями, діагностированіе ихъ путемъ осмотра больныхъ, вскрытій труповъ павшихъ животныхъ или изслѣдованія туберкулиномъ и маллеиномъ потребовало отъ врачей 830 поѣздокъ, затраты 860^2 дней, причемъ сдѣлано было 28712 верстъ; отъ 50 фельдшеровъ —536 поѣздокъ, затраты 509^/2 дней, причемъ сдѣлано 15190 вер. Въ среднемъ на каждаго изъ врачей приходится около 29 поѣздокъ, 990 верстъ (шахііішт 58 поѣздокъ, 2335 верстъ, тіііітиш 6 поѣздокъ, 137 верстъ), на каждаго изъ фельдшеровъ —10 поѣздокъ, 303 версты. Лѣчебная дѣятельностъ ветеринарнаго персонала въ истекшемъ году выразилась подачей помощи 96437 животиымъ, при чемъ посѣщеній было 109791. Кромѣ того подано было совѣтовъ заглазно 863, произведено кастраціи 638 и осмотрѣно для опредѣленія состоянія здоровья и беременности 338 животн. По сравненію съ предшествовавшимъ 1907 г., количество больныхъ возрасло на 19820, а количество посѣщеній на 23759, считая въ томъ числѣ и кастраціи.^) ІІзъ числа пользованныхъ животныхъ 68772 приходится на ветеринарный иерсоналъ врачебныхъ амбулаторій (при 78747 посѣщеніяхъ) и 28828 животн. (при 31907 посѣщеіняхъ) на самостоятельную лѣчебную дѣятельность фельдшеровъ.^) По мѣсту пользованія больньтя животн ыя распредѣляются такъ: 76810 животньшъ, сдѣлавшимъ 87229 посѣщеній, помощь оказана въ амбулаторіяхъ и лѣчебницахъ, 19627 животньшъ, при 22562 посѣщеніяхъ, оказана помощь путемъ выѣздовъ. З) Изъ числа пользованныхъ при амбулаторіяхъ и лѣчебницахъ 205 животньшъ оказывалась помощь стаціонарно въ лѣчебницахъ. Какъ показываетъ діаграмма размѣровъ ветеринарной помощи при незаразныхъ болѣзняхъ за послѣдніе 13 лѣтъ, послѣдняя возрасла болѣе чѣмъ въ 3 раза (на 67292 головы болѣе, чѣмъ въ 1896 —97 гг.), 1) Въ 1907 г. оказана помощь 77027 животнымъ, подано совѣтовъ заглазно 453, произведено кастраціи 434, осмотрѣно для оііредѣленія состоянія ядоровья 340, повторныхъ нриводовъ и посѣщѳніи бьмо 9617, а все число посѣщенш равнялось 87871. 2) Въ эти числа включены и заглазные совѣты, но не включались кастраціи. 3) Въ эти числа не включаются заглазные совѣты.
— 5 — и особенно быстрый и послѣдовательный ростъ чиселъ пользованныхъ животныхъ начинается съ 1903 г., когда количество врачебнаго персонала было удвоено (съ 13 по губерніи, число ихъ было увеличено въ 1903 г. до 26). Задача земства приблизить ветеринарную помощь къ населенію и сдѣлать ее общедоступной путемъ открытія новыхъ врачебныхъ участковъ, какъ показываетъ діаграмма, въ значительной степени уже достигнута. Тѣмъ не менѣе, если обратить вниманіе, съ одной стороны, на формы уѣздовъ губерніи и положеніе въ нихъ врачебныхъ и фельдшерскихъ пунктовъ, съ другой —на данныя о размѣрахъ ветеринарной помощи въ зависимости отъ разстояній до врачебныхъ и фельдшерскихъ пунктовъ, то остается сказать, что значительная часть населенія все-таки лишена будетъ возможности пользоваться цѣлесообразной ветеринарной помощью даже тогда, когда будетъ закончено въ 1912 г. открытіе третьихъ врачебныхъ участковъ во всѣхъ уѣздахъ. Устройство правильной сѣти ветеринарно-врачебныхъ участковъ, а слѣдовательно и достиженіе общедоступности ветеринарной помощи возможно было бы только тогда, если бы можно было вовсе не считаться съ административными границами уѣздовъ и мѣстоположеніемъ земскихъ почтовыхъ пунктовъ. При необходимости же имѣть въ виду то и другое при открытіи ветеринарныхъ участковъ и опредѣленіи границъ ихъ, мѣстоположеніе ветеринарнаго пункта не рѣдко является не центральнымъ, остаются углы съ разстояніемъ отъ пункта въ 25, 30, 40 и болѣе верстъ, а за предѣлами 25 вер., какъ убѣждаетъ рядъ данныхъ за предшествовавшіе годы, ветеринарная помощь уже не доступна и главнымъ образомъ не цѣлесообразна. Попытки компенсировать этотъ недостатокъ ветеринарной помощи расширеніемъ разъѣздной системы не могутъ достигать цѣли. Не говоря уже о томъ, что не можетъ быть 2-хъ мнѣній о цѣлесообразности выѣ.здовъ на дальнія разстоянія, когда врачъ или фельдшеръ не знаетъ, съ чѣмъ ему придется имѣть дѣло, не можетъ захватить съ собой нужныхъ медикаментовъ и инструментовъ, ни даже точно установить діагнозъ по первому впечатлѣнію (это часто невозможно и въ медицинѣ) и когда слѣдовательно роль его будетъ сведена къ прописанію рецепта лѣкарства, за которымъ рѣдкій рѣшится сдѣлать верстъ 50—60—80 въ оба конца, —нельзя не признать, что въ этомъ отношеніи, —въ отношеніи развитія разъѣздной системы дальше идти не куда, такъ какъ и въ данное время эти разъѣзды сдѣлались чрезмѣрными. Такъ напримѣръ въ 1908 г.
6 — Врачами сдѣлано: 1. Для подачи помощи при незаразныхъ болѣзняхъ ... ....... Количество поѣздокъ. Сдѣлано верстъ. Количество дней,ировед. въ пути. 1772 830 263 44372 28712 80031/2 1615 8601/2 2671/2 2. Для борьбы съ эпизоотіями ..... В. По страхованію скота ....... Итого ...... Фельдиіррами: 1. Для подачи помощи при незаразныхъ болѣзняхъ ........... 2865 5834 536 120 810871/2 129217 15190 3586 2742 50441/2 509 1181/2 2. Для санитарныхъмѣропріятій и лѣченія запа.чныхъ болѣзней ......... 3. По страхованію скота ....... Итого ...... 6490 144407 5672 Въ среднемъ на каждаго изъ 29 ветеринарныхъ врачей такимъ образомъ приходится 98 поѣздокъ, 2795 верстъ, 94 затраченныхъ дня; на каждаго изъ фельдшеровъ —129 поѣздокъ, 2888 вер., 115 затраченныхъ дней. Въ отдѣльности же сумма всѣхъ поѣздокъ у врачей достигаетъ 175 при затратѣ 176 дней (Покровскій 1 уч.), 130 поѣздокъ при затратѣ 135 дней, при чемъ сдѣлано 4542 вер. (Муромскій 2 уч.), 150 поѣздокъ съ затратой 155 дней, при чемъ сдѣлано 4306 вер. въ оба конца (Судугодскій 1 уч.), 169 поѣздокъ (2-й Юрьевскій уч.). Максимальное количество выѣздовъ при лѣченіи незаразныхъ болѣзней равнялось у врачей 137; у фельдшеровъ 159 выѣздовъ съ проѣздомъ 2795 вер. (Шуйскій 1 уч.). Третій родъ дѣятельности ветеринарнаго персонала —агентура по страхованію скота—выразился въ 1908 г. слѣдующими числовыми данными: 27 ветеринарными врачами принято было на страхъ 6784 животныхъ, что составляетъ 47,5*^/0 всего застрахованнаго скота, фельдшерами 517 головъ. Въ текущемъ же 1909 г. число скота застрахованнаго ветеринарнымъ персоналомъ улге достигло 74,2°/о (11309 гол. 26 ветеринарными врачами и 1703 гол. —6 ветеринарными фельдшерами). По количеству заключенпыхъ страхованій особенно выдѣляется Меленковскій уѣздъ (въ текущемъ году 3 врачами застраховано 6710 гол, и 2 фельдшерами 1463 гол., всего 8173 головы; въ 1908 г. 2 врачами—3356, 1 фельдшеромъ 294 гол., всего 3650 гол.). Но заключеніемъ страхованій не исчерпывались всѣ обязанности ветеринарнаго персонала въ страховомъ дѣлѣ; значительную часть времени у него отнимала провѣрка причинъ смертности застрахованнаго скота и производство ряда дознаній на мѣстахъ по порученію губернской управы при различныхъ недоразумѣніяхъ, возникавшихъ по поводу составленныхъ волостными правленіями актовъ о смертности застрахованнаго
I — скота. ГЗъ обідемъ, обязанности но агентурѣ потребовали отъ ветеринарнаго персонала 383 поѣздки съ затратой 386 дней и проѣздомт. 1 1589^/2 верстъ. Результатомъ же ближайшаго участія ветеринарнаго персонала въ страховомъ дѣлѣ оказалось почти полное устранеиіе злоупотребленій страхованіемъ и устраненіе дефицитовъ по страхованію въ 1908 и 1909 гг. Прежде чѣмъ перейти къ подробному отчету о разнообразныхъ сторонахъ ветеринарной дѣятельности, губернская управа находитъ нужнымъ сказать также нѣсколько словъ объ обстановкѣ ветеринарной дѣятельности. Къ данному времени болѣе или менѣе удовлетворительно обставлены 17 ветеринарно-врачебныхъ участковъ, гдѣ амбулаторін и лѣчебницы помѣщаются въ нарочно выстроенныхъ для этого помѣіценіяхъ, въ остальныхъ же участкахъ, гдѣ имѣются наемныя помѣіденія только подъ аптечки или подъ аптечки и амбулаторіи обстановка иодачи лѣчебной помощи животнымъ находится въ довольно нримитивномъ состояніи. Хуже всего пока обставлены 3-й участки. Смѣта уѣздныхъ земствъ на 1909 годъ на ветеринарную часть возрасла до 51662 р. 77 к., но, исключивъ изъ нея 7297 р. 32 к., ассигнованныхъ Александровскимъ и Покровскимъ земствами на постройку амбулаторіи, получимъ, что на обычные расходы остается 44365 р. Изъ нихъ только 13911 р. 2 к. приходится на медикаменты и инструменты. Максимумъ ассигнованія но этой части смѣты падаетъ на Шуйскій уѣздъ (1520 р.), минимумъ —на Ковровскій (420 р.) и Александровскій (500 р.). По затратамъ на содержаніе ветеринарныхъ амбулаторіи выдѣляется Шуйскій уѣздъ (3172 руб.) и Ковровскій (1500 р.). Со стороны губернскаго земства до настояіцаго времени ассигновано было въ распоряженіе уѣздныхъ земствъ 21000 руб. на постройку заразныхъ отдѣленій при врачебныхъ амбулаторіяхъ, отпущено заимообразно 36815 р. на постройку ветеринарныхъ амбулаторін и лѣчебнидъ и 1700 р. на постройку и оборудованіе земской кузницы (въ гор. Муромѣ); оборудовано 20 полныхъ бактеріологическихъ кабинета при 20 врачебныхъ участкахъ, 3 врачебныхъ участка снабжены микроскопами и принадлежностями микроскопичеокихъ изслѣдованій и было прикомандировано въ разное время для изученія бактеріологіи 22 ветеринарныхъ врача, изъ которыхъ 3 оставили службу. Подробныя данныя о вышеизложенномъ находятся въ прилагаемыхъ къ этому отчету вѣдомостяхъ за №№ 2, 3 и 4. II. Подробный ветеринарный отчетъ. А. Повально-заразительныя болѣзни. Изъ повально-заразительныхъ болѣзней въ отчетномъ году наблюдались слѣдующія: 1) сибирская язва лошадей, рогатаго скота и свиней, 2) сапъ лошадей, 3) бѣшенство лошадей, рогатаго скота, оведъ,
— 8 — собакъ и кошекъ, 4) туберкулезъ рогатаго скота, 5) пироплазмозъ лошадей и крупнаго рогатаго скота, 6) злокачественная катарральная горячка рогатаго скота, 7) мытъ лошадей, 8) инфлюэнца лошадей, 9) повальная жаба лошадей, 10) геморрагическая сетицемія рогатаго скота, 11) цереброспинальный менингитъ лошадей и рогатаго скота, 15) пятнистая горячка лошадей, 13) дизентерія рогатаго скота, 14) эмфиматозный карбункулъ рогатаго скота, 15) столбнякъ лошадей, 16)актиномикозъ рогатаго скота, 1 7) повальный выкидышъ рогатаго скота, 18) повальный конъюнктиво-кератитъ рогатаго скота, 19) пузырчатая сыпь лошадей, 20) бациллярная рожа свиней, 21) плевропневмонія свиней, 22) энтерингъ свиней, 23) бѣлый поносъ телятъ, 24) кровавая моча рогатаго скота, 25) язвенный стоматитъ лошадей, 26) повальное воспаленіе копытной щели рогатаго скота, 27) чесотка лошадей, рогатаго скота, овецъ, свиней и собакъ, 28) парша лошадей и рогатаго скота, 29) экзема лошадей, рогатаго скота и овецъ, 30) стригущій лишай лошадей и рогатаго скота, 31) глистная болѣзнь лошадей, 32) ленточно-глистная болѣзнь овецъ, 33) печеночно-глистная болѣзнь овецъ, 54) яш,уръ рогатаго скота, 35) горловые паразиты у птицъ (куръ) и 36) чума собакъ. Всѣми перечисленными болѣзнями заболѣло въ 1347 пунктахъ 4522 животныхъ: изъ нихъ выздоровѣло 2727, пало 1634, убито 157, о 4-хъ свѣдѣній не имѣется. Кромѣ того убито заподозрѣнныхъ въ зараженіи бѣшенствомъ 23 собака. По роду животныхъ заболѣванія распредѣлятся такъ: Лошадей ..... ....... Забодѣло. Выздоровѣло. Пало. Убито. 1790 1287 1246 78 119 1 1582 1011 67 55 8 184 229 1177 23 20 24 39 2 91 1 Крупнаго рогатаго скота ...... Овецъ .............. Свиней .............. Собакъ .............. Кошекъ .............. Итого ..... 4522 2727 1634 157 Изъ повальныхъ болѣзней останавливаютъ на себѣ вниманіе преліде всего болѣзни стаціонарныя д.ія Владимірской губерніи, именно: сибирская язва, пироплазмозъ, цѣлеброспинальный менингитъ и такъ какъ повтореніе ихъ возможно въ тѣхъ же пунктахъ и въ послѣдуюпі;іе годы, то къ данному отчету прилагаются подробные перечни, селеній, въ которыхъ были зарегистрированы случаи заболѣванія животныхъ сибирской язвой, пиропдазмозомъ и цереброспинальнымъ менингитомъ, а также перечень тѣхъ же селеній, гдѣ наблюдались повторяющіяся заболѣванія рогатаго скота злокачественнымъ головнымъ катарромъ.
— 9 — Сибирская язва. Эта болѣзнь была зарегистрирована въ 44 поселеніяхъ 9-ти уѣздовъ; изъ числа заболѣвшихъ въ этихъ пунктахъ 52 лошадей, 61 головы рогатаго скота и 14 свиней пало: 51 лошадь, 58 головъ рогатаго скота и 3 свиньи. Число зараікенкыхъ ыунктовъ, заболѣвшихъ и павшихъ животныхъ въ кангдомъ уѣздѣ видно изъ нияіеслѣдующей таблицы: У ѣ 3 д ы. Число зара- женныхъ пунктовъ. Лошадей. Кр. рог. скота. Синей. 1 о ч щ о \о со о р. о . й о о о о со о о . Й о Ют О о 1=1 о \о со о о о Александровскій ....... Владимірскій ........ Гороховецкій ........ Меленковскій ........ Муромскій ......... Переславскіи ........ Судогодскій ........ Шуйскій .......... Юрьевскій ......... 1 6 6 5 18 1 2 4 1 2 30 6 13 1 1 2 29 6 13 1 2 10 15 2 20 1 5 5 1 2 1 2 10 13 2 20 1 4 5 1 14 11 3 Итого .... 44 52 1 51 61 3 58 14 11 3 Изъ вышеприведенныхъ данныхъ видно, что по количеству зараженныхъ пунктовъ иаиболѣе неблагополучнымъ является Муромскій уѣздъ, а по количеству павшихъ животныхъ —Гороховецкій уѣздъ. Въ частности изъ отдѣльныхъ селеній, наиболѣе потерпѣвшими являются, какъ видно изъ прилагаемаго къ отчету списка зараженныхъ селеній, д.д. Пенза и Ожигово, Святской волости, Гороховецкаго уѣзда, гдѣ пало 28 лошадей изъ наличнаго числа ихъ 148 и 9 головъ рогатаго скота изъ наличнаго числа его 275. Заболѣванія главнымъ образомъ падаютъ на мѣсяцы: май, іюнь, іюль и августъ; на ооенніе же и зимніе мѣсяцы приходится только 7 зараженныхъ пунктовъ съ 8 заболѣвшими въ нихъ животными (въ сентябрѣ: -3 зараженныхъ пункта, 4 заболѣванія, въ декабрѣ: 3 зараженныхъ пункта и 3 заболѣванія, въ январѣ: 1 зараженный пунктъ и 1 заболѣваніе). Для прекращенія этой болѣзни частью примѣнялись обязательныя постановленія губернекаго земства, частью предохранительныя прививки, о которыхъ даются свѣдѣнія въ особомъ отчетѣ. Пироплазмозъ лошадей и рогатаго скота и кровавая моча рогатаго скота. Обѣ эти болѣзни имѣютъ очень много общаго между собою, являясь въ сущности кровопаразитизмомъ (малярійно-подобными болѣз-
10 — нями), первопричиной котораго являются только разнаго рода клещи. Поэтому эти болѣзни и соединены .здѣсь подъ одну рубрику. О степени распространенія въ губерніи пироплазмоза лошадей и рогатаго скота, изъ которыхъ посіѣдній одними врачами называется пироплазмозомъ, другими —кровавой мочей, по одному изъ признаковъ болѣзни у рогатаго скота, —даютъ представленіе слѣдующія 2 таблицы: ■Уѣзды, въ ноторыхъ были заболѣванія лошадей и рогат, енота пироплазмозомъ. В" ■" о о ^ Лошади. СО Ю п Рогатый скотъ. М в Р Александровскій . . . Меленковскій ..... Муромскій ...... Переславскій ..... Судогодсвій . . . . . Итого 17 16 15 3 3 54 67 41 4 3 28 27 4 2 39 14 115 61 54 24 2 27 21 2 24 53 47 Уѣзды, въ которыхъ зарегистрированы заболѣванія кровавой мочей. Число не- благополуч. пунктовъ. Рогатаго скота. | о о \о й со і ей о т12 6 3 1=1 Владимірскій ............. ГороховецЕій ............. Меленковскій ............. 2 3 1 11 3 2 10 3 2 1 Итого ...... 6 16 15 1 Числовыя данныя обѣихъ таблицъ ясно показываютъ, что лошади и рогатый скотъ реагируютъ далеко не одинаково на кровопаразитизмъ, а именно: въ то время, какъ у лошадей о/о смертности достигаетъ 46, 9*^/0, у рогатаго скота онъ не достигаетъ 20/о (І.і^^/о). Вѣроятной причиной такого различнаго отношенія къ болѣзни является то, что составъ стадъ рогатаго скота рѣже мѣняется, чѣмъ составъ лошадей, а, какъ извѣстно, мѣстный скотъ, не приводный изъ другихъ немалярійныхъ мѣстностей, перебаливаетъ гораздо легче пришлаго. Списокъ селеній, въ которыхъ были зарегистрированы въ 1908 г, заболѣванія лошадей пироплазмозомъ, показываетъ, что наиболѣе не благополучными волостями въ Меленковскомъ уѣздѣ являются: ДмитріевоГорская, Шиморская и Усадская; въ Муромскомъ: Карачаровская, Поздняковская, Липинская и Монаковская; въ Переславскомъ —Глѣбовская. Время заболѣванія —мѣсяцы: май, іюнь и отчасти іюль—соотвѣтствовало вполнѣ обычному сезону появленія и окончанія пироплазмоза.
- п — Лѣченіе больныхъ, гдѣ представлялось это удобнымъ, давало довольно утѣшительные результаты; по крайней мѣрѣ врачъ 3-го участка Меленковскаго уѣзда отмѣчаетъ въ своемъ отчетѣ почти ЮО^'/о выздоровленія лошадей отъ примѣненія интрамускулярныхъ впрыскиваній 20/о раствора сулемы по 10,о куб. сантим, ежедневно. Злокачественный іоловной катарръ. Злокачественный головной катарръ наблюдался во всѣхъ уѣздахъ, за исключеніемъ Судогодскаго. Въ обш;емъ получилось 103 зараженныхъ пункта, въ которыхъ изъ 175 заболѣвшихъ пало 115 головъ, 1 убита, 55 выздоровѣло, а о 4-хъ не имѣется свѣдѣній. Изъ числа 103 зараженныхъ пунктовъ въ 83 было по одному заболѣванію, на долю же остальныхъ 20 пунктовъ приходится 92 заболѣвшихъ, изъ которыхъ пало 64 головы и 1 убита. Изъ числа селеній, въ которыхъ были повторныя заболѣванія обращаютъ на себя вниманіе дер. Чувашиха, Владимірскаго уѣзда, гдѣ изъ 34 головъ наличнаго скота заболѣло 1 5 головъ и пало изъ нихъ 12, и дер. Черноводка, Мирславской волости, Юрьевскаго уѣзда, гдѣ изъ 122 головъ наличнаго рогатаго скота заболѣло 34, изъ нихъ выздоровѣло 1, убита 1, пало 32. Въ 1-й деревнѣ заболѣванія были въ сентябрѣ, октябрѣ и ноябрѣ, во 2-й —въ августѣ и сентябрѣ. Условія, при которыхъ происходили заболѣванія въ послѣдней деревнѣ; „содержаніе скота въ хлѣвахъ съ недостаточнымъ стокомъ навозной жижи, низкое влажное пастбище (около болота), застойный непроточный прудъ. служащій для водопоя", давали осиованіе врачу предполагать, что вспышка эпизоотіи въ 1908 г. (ранѣе были въ Черноводкѣ только спорадическія заболѣванія) зависѣла отъ одной изъ указанныхъ причинъ. Цереброспинальный менингитъ лошадей. Заболѣванія животныхъ цереброспинальнымъ менингитомъ были констатированы въ 27 селеніяхъ 5-ти уѣздовъ, при чемъ изъ заболѣвшихъ 66 лошадей и 13 головъ рогатаго скота пало 42 лошади и 1 3 головъ рог. скота. Наиболѣе пострадавшими являются слѣдуюоця селенія: дер. Пенкино, Пенкинской волости, Владимірскаго уѣзда (изъ 15 наличныхъ лошадей заболѣло и пало 6 лошадей), с. Лехтово и дер. Воиново, Лехтовской волости, Меленковскаго уѣзда (въі-мъизъ 140 лошадей заболѣло 12, пало 8; во 2-й изъ 97 заболѣло 16 и пало 10). Заболѣвапія чаще регистрировались въ теплые мѣсяцы: май, іюнь, іюль и августъ, рѣже въ холодные: февраль, мартъ, апрѣль, сентябрь и ноябрь. О количествѣ заболѣваній въ каждой волости и по селеніямъ даетъ ясное представленіе перечень селеній, въ которыхъ регистрировались заболѣванія (вѣд. № 8).
— 12 — Бтиепство. Заболѣванія животныхъ бѣшенствомъ зарегистрированы были въ 24 врачебныхъ участкахъ 13 уѣздовъ. По отдѣльнымъ уѣздамъ эти забо.іѣванія расііредѣляются слѣдующимъ образомъ: --- --- -------- ІІІ Лошади. Рог.скотъ Овцы. Собаки. Кошки. II У ѣ 3 д ы. о •т о \о ее СО 6 в О "О о и о со с> о Б] о ч о ■о се со о со К о о и § со о чее 1=1 о Ен б: о ч *і ч о \о се со 6 6 Еб: Александрове.! Владимірскій Вязниковскій Гороховецкій Ковровскій Меленковскій Муромсвій . Переславскій Покровскій Судогодскій Суздальскій Шуйскій Юрьевскій . сій 8 9 4 7 5 4 15 5 22 4 3 5 12 1 2 I 2 3 1 1 8 1 2 8 1 1 2 1 1 2 1 1 3 1 8 1 1 1 4 5 1 8 2 7 3 6 8 3 2 2 1 3 7 2 4 2 5 6 1 1 — 1 1 20 5 3 11 4 9 9 9 15 7 4 В 1 2 1 3 1 2 2 1 20 5 2 9 3 6 16 9 24 7 2 И 1 3 1 __ Их0Г() . 103 25 8 17 44 14 30 2 — 2 104 13 114 1 — 1 По сравненію съ предшествовавшимъ годомъ потери губерніи въ 1908 году отъ бѣшенства животныхъ оказались значительно меньшими, что можно видѣть изъ сопоставленія слѣдующихъ данныхъ: Въ 1907 году въ 128 пунктахъ: Лошадей............... Рогатаго скота............ Пало. Убито. В с е I' 0. 20 48 4 3 5 16 125 24 158 4 36 173 28 163 4 Овецъ................ Свиней ............... Собакъ ............... Кошекъ . . . . "^ .......... Всего ...... Въ 1908 году въ 103 пунктахъ: Лошадей............... Рогатаго скота........... Овецъ................ Собакъ ............... Кошекъ ............... 80 8 14 13 327 17 30 2 114 1 407 25 44 2 127 1 Всего ...... 35 164 199
— 13 — Сапъ лошадей. Случаевъ заболѣванія лошадей сапомъ обнаружено въ губерніи 7 въ 7 пунктахъ 4-хъ уѣздовъ: Александровскаго (1 лош.), Муромскаго (2 лош.), Покровскаго (3 лош.), Судогодскаго (1 лот.). Всѣ зарегистрированныя животныя были убиты. Дзслѣдованію маллеиномъ по подозрѣнію въ заболѣваніи сапомъ подвергалось 5 лошадей: 1 —во Владимірскомъ уѣздѣ, 1 —въ Меленковскомъ, 2 —въ Муромскомъ, 1 — въ Судогодскомъ. Положительный результатъ изслѣдованія получился только у 1 лошади въ Муромскомъ уѣздѣ, которая и была убита. Туберкулеза. Заболѣванія животныхъ туберкулезомъ зарегистрированы были въ 9 пунктахъ 5 слѣдуюш,ихъ уѣздовъ: Муромскаго уѣзда —2 животныхъ (оба пали), Покровскаго уѣзда —2 животныхъ (оба убиты), Судогодскаго уѣзда—2 животныхъ (оба пали), Суздальскаго уѣзда —1 животное (убито), Юрьевскаго уѣзда —2 животныхъ (оба убиты). —Всего было убито 5, пало 4. Въ числѣ убитыхъ отмѣченъ по Суздальскому уѣзду земскш быкъ швицкой породы, данный въ дер. Чагино, Коварчинской волости. Зараженіе этого быка, врачъ иредполагаетъ, произощло внѣ предѣловъ Владимірской губерніи, на мѣстѣ его покупки. Изслѣдованію туберкулиномъ подвергалось, какъ показываетъ вѣдомость № 14, 18 животныхъ въ 5 уѣздахъ (въ томъ числѣ въ Судогодскомъ уѣздѣ въ 1 пунктѣ 10 животныхъ), но во всѣхъ случаяхъ изслѣдованіе дало отрицательные результаты. Въ сущности данныя вѣдомости объ эпизоотіяхъ и изслѣдованіи скота туберкулипомъ нискольно не говорятъ о благополучіи губерніи въ отношеніи туберкулеза, а только свидѣтельствуютъ о томъ, что въ отношеніи освѣдомленности на этотъ счетъ очень мало сдѣлано и дѣлается. Что это дѣйствительно такъ, объ этомъ свидѣтельствуютъ хотя бы тѣ неполныя свѣдѣнія, которыя приводятся врачами въ вѣдомостяхъ о результатахъ осмотра мясныхъ продуктовъ. Такія свѣдѣнія представлены только 6-ю ветеринарными врачами (вѣдомость № 13), а между тѣмъ изъ нихъ видно, что въ Вязникахъ уничтожено 2 части туши, пораженныя туберкулезомъ, въ Ковровѣ 10 легкихъ, въ Меленкахъ 2 легкихъ, въ Переславлѣ 1 6 легкихъ, въ Судогдѣ 1 легкое, итого, слѣдовательно, нужно предполагать 31 убитое на бойняхъ туберкулезное животное. И если принять во вниманіе, что въ названныхъ городахъ убивается на бойняхъ ничтожное количество по сравненію съ тѣмъ количествомъ, которое убивается въ губерніи на мясо и въ частности въ остальныхъ 9 городахъ, то естественно будетъ заключить^ что число только падающихъ на бойни туберкулезныхъ животныхъ окажется далеко болѣе 100.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4