—268 — ную земской управой. Устройство показательныхъ участкахъ на хуторахъ и отрубахъ доллиіо быть предоставлено землеустроительному вѣдомству. Ходатайство же, упомянутое въ п. п. 1, 2, 4 и 5 передать для разработки въ страховое отдѣленіе губернской земской управы. Слушали: ходатайства объ увеличеніи средствъ на содержаніе завѣдующихъ сельско-хозяйственными складами во Владимірскомъ, Вязниковскомъ, Покровскомъ и Шуйскомъ земствахъ (стр. 210). А. В. Португаловъ заявилъ, что по этому вопросу поступило еще ходатайство Шуйскаго земства объ отпускѣ иособія въ 300 руб. па жалованіе завѣдующему центральньшъ сельско-хозяйственнымъ складомъ, каковое и было уже удовлетворено въ прошломъ году. ХУІІ. Постановили: принимая во вниманіе, что прошлогоднимъ постановленіемъ губернскаго земскаго собранія было рѣшено ассигновать каждому уѣзду на содержаніе завѣдующихъ складами только по 300 руб., просить земское собраніе удовлетворить ходатайства Владимірскаго и Покровскаго земствъ объ увеличеніи на жалованіе завѣдующимъ до 300 руб.; ходатайство Вязниковскаго земства объ асспгнованіи 600 руб. двумъ завѣдующимъ отклонить и ходатайство Шуйскаго земства признать удовлетвореннымъ въ прошломъ году. Слушали: ходатайство Вязниковскаго уѣзднаго земства о выдачѣ пособій на переносъ построекъ въ усиленномъ размѣрѣ изъ страхового капитала для крестьянъ, переходящихъ на хутора (стр. 210). ХУШ. Постановили; передать настоящій вопросъ Д.ІЯ разработки въ страховое отдѣленіе губернской управы. Слушали: ходатайства уѣздныхъ земствъ о введеніи участковой агрономіи во Владимірской губерніи (стр. 210). А. В. Португаловъ заявилъ, что агрономическое совѣпщніе разсматривало этотъ вопросъ и нашло необходимымъ подробно разработать его къ будущему земскому собранію для чего и избрана особая коммиссія. Но ходатайство Ковровскаго земства, рѣшившаго съ будущаго 1910 года учредить двѣ новыя должности агрономовъ и просящаго у губернскаго земства на это дѣло 1800 руб. слѣдуетъ удовлетворить. С. А. Петровъ высказалъ, что въ данномъ воиросѣ возникаетъ нѣкоторая ненормальность; одни уѣзды заводятъ четырехъ агрономовъ, а другіе не согласны заводить даже вторыхъ агрономовъ, что уже разрѣшено губернскимъ собраніемъ въ прошломъ году. Съ губернской точки зрѣнія такая постановка дѣла допустима быть не можетъ и потому слѣдуетъ. прежде чѣмъ переходить къ участковой агрономіи принять мѣры къ введенію въ уѣздахъ 2-хъ агрономовъ и выработать общій планъ дѣятельности объединенной участковой агрономіи во всѣхъ уѣздахъ. А. В. Португаловъ говоритъ, что есть уѣзды, которые желаютъ развивать агрономическое дѣло и есть уѣзды въ этомъ отношеніи пассивные. Едва ли цѣлесообразно изъ за послѣдняго обстоятельства
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4