—252 — Владимірская губерпія прняадлежигь къ числу нромышленныхъ губерній, въ которой земледѣльческій промыселъ въ экономической жизни населенія не играетъ первенствующей роли. Лишь въ немногихъ областяхъ губерній въ уѣздахъ Муромскомъ, Юрьевскомъ, Суздальскомъ и Береславскомъ населеніе кормится исключительно земледѣліемъ, во всей же остальной части губерній средства къ сун];ествованію добываются главпымъ образомъ отхожими промыслами, причемъ земледѣліе играетъ роль лишь подсобнаго промысла, которымъ занимаются больше по привычкѣ, чѣмъ изъ за выгоды. Не смотря на то, при общинномъ строѣ и при невозможности продажи надѣльной земли, крестьянскія семьи далее въ самыхъ фабричныхъ мѣстностяхъ по большей части проживаютъ на мѣстѣ въ деревняхъ, гдѣ ведутъ наравнѣ съ прочими общее хозяйство, отчасти обрабатывая землю сами, отчасти нанимая для обработки пашни лошадныхъ крестьяпъ. Законъ 9-го ноября даетъ возможность крестьянамъ промышленникамъ продать свои надѣли и, порвавъ съ хозяйствомъ, заняться исключительно своимъ основнымъ промысломъ. Поэтому количество продажъ надѣльной земли во Владимірской губерній должно быть значительно, а потому должно быіь значительно и количество выброшенной на рынокъ земли. При недостаткѣ лицъ, посвятившихъ себя земледѣлію, а такясе недостаткѣ знаній и средствъ для организации новыхъ хозяйствъ лицами, ранѣе имъ мало занимавшимися, а также безъ привлеченія земледѣльцевъ изъ другихъ земледѣльческихъ губерній, скупщиками крестьянскихъ падѣльныхъ земель явятся мѣстные крестьянскіе капиталисты, не интересующіеся сельскимъ хозяйствомъ и жадные до земли лишь въ чаяніи роста цѣнъ на нее. Такой результатъ былъ бы крайне нежелателенъ въ смыслѣ общей экономіи губерній и нротиворѣчилъ бы намѣреніямъ правительственной власти и законодательныхъ учрежденій, ставящихъ главной цѣлью реформы замѣну общиннаго хозяйства единоличнымъ, болѣе производительнымъ и культурнымъ. Съ цѣлью предотвратить печальныя послѣдствія скупки надѣльной земли не земледѣльцами, необходимо теперь же направить всѣ усилія, дабы заинтересовать населеніе земледѣльческимъ промысломъ и новыми формами единоличнаго хозяйства и создать условія, при которыхъ послѣднія могли бы улучшаться и развиваться. При такой постановкѣ дѣла, вредныя послѣдствія свободы отчужденія надѣльной земли могутъ быть парализованы и на мѣстѣ разрушающегося общинпаго хозяйства дѣйствительно станутъ единоличныя хозяйства, которыя, примѣняя у себя всѣ культурныя улучшепія, создадутъ не разореніе или нищенское современное существованіе, а богатство.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4