219 [І64ІІ кладной, числился ко времени открытія наслѣдства кн. Любомірскоіг еще долгъ Кіевскому Земельному банку въ суммѣ 27741 р. 35 к. Вслѣдствіе чего и въ виду поступившаго отъ повѣренііаго князя Любомірскаго ходатайства объ искдюченіи изъ цѣнности наслѣдсгва кн. Ліобомірской сего посдѣдняго долга по возвратѣ взысканнихъ уже дополнптельныхъ ношлинъ, палата въ означепномъ выше представленіи ея за Л'» 10610 и пспрашиваетъ разрѣіненія Департамента на возвратъ взысканныхъ .ею по сему наслѣдству —319 р. 35 к. По разсмотрѣнія обстояте.ііьствъ настоящаго дѣ.ііа я, съ своей стороны, нахоасу, что согласно п. 2 закона 10 апрѣдя 1895 г., составляющаго разъяспеніе п. 4 ст. 162 Св. Зак. Уст о пошл. изд. 1893 г., при исчисленіи пошлины съ имуш,ествъ, переходящихъ понасдЬдству (ст 161), долги, обезпеченные согласно уставамъ кредитныхъ установленій, а также обезпеченные залогомъ или закладомъ (п. 4 ст. 162), вычитаются исключительно изъ цѣнности тЬхъ имущоствъ, коими они обезнечиваются. А такъ какъ ко дню смерти княгини Любомірскон общая сумма числившихся на принадлелсавшемъ ей недвкікимомъ имѣніи долговъ — 117.741 р. 35 к. превышало опредѣленную палатою дѣйствительную стоимость сего имѣпія въ 96.835 р., то имущество это и не подлежптъ облолсенію пошлиною, каковая подлежптъ взысканію съ одной лишь городской недвшкимости въ г. Еіевѣ, представляющей свободную отъ долговъ цѣнность въ 78.300 р., отъ каковой суммы съ наслѣдника княгини Любомірской и причитается ко взысканію насііѣдственной пошлины (1"/о) —883 р. А такъ какъ ранѣе сего палатою уже было взыскано и поступило въ казну пошлинъ съ сего наслѣдства, всего 851 р. 35 к. (532 р.—319 р. 35 к.) т. е. на 68 р. 35 к. болѣе, то эта послѣдняя сумма, какъ излишне взысканная и подлежнтъ изъ казнывозврату. Вслѣдствіе сего поручаю палатѣ возвратить пзъ казны, попринадлеясности, шестьдесятъ восемь р. тридцать пять коп. пошлинъ, ненаддежаще взысканпыхъ по наслѣдству княгини Гонараты Любомірской. 164-1. О порядкѣ производства разсрочки наслѣдственныхъ пошлинъ. Предпис. Деп. Окд. Сб., отъ 20 февраля 1890 г., за Л» 1033, Еіевскоп Казенной ПалатЬ. На представденіе за Л» 687 по вопросу о порядкѣ производства разсрочки платежа нас.ііѣдствениыхъ нонілинъ, на основаніи закона 17 мая 1888 г., и, въ частности, о разсрочкѣ пошлины, причитающейся съ вдовы таинаго совѣтника Екатерины Гадаганъ, Дѳпартаментъ Окладныхъ Сборовъ даетъ знать Палатѣ, что такъ какъсогласно упомянутому зако-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4